Que si tienen tierras, que si estaban mas allá de la frontera agrícola o que estas fueron despojadas a campesinos o que si como tierras baldías son del estado o no las casi millón de Hs que esta semana los grandes medios de comunicación dicen que Santos dijo; no es el tema de discusión; sino que Santos se quedó pequeño ante la andanada de propuestas farianas
Feb
22 del 13.- Que manera tan despreciable y ruin con que tanto el
gobierno, los grandes gremios económicos y sus cajas de resonancia,
pretenden desinformar cada día mas a mi querido Juan pueblo, quien
afortunadamente ya no “esta comiendo entero” porque por las redes, o
ante el foro sobre ruralidad en Bogota, la ciudadanía conoció de primera
mano, las propuestas que a la mesa de dialogo FARC-ep- Gobierno de
Colombia; en la Habana Cuba les fueron allegadas para que se tuvieran en
cuenta las cuales en su mayoría por los medios de comunicación
independientes, Alternativos y Populares, se ha ido socializando, dando
con el traste que mientras las FARC-ep las aceptan, el gobierno las
rechaza.
Si las propuestas las hace las FARC-ep
el pequeñito Lombana y sus sequito de colaboradores con el temblor bajo
el mentón visible a toda la humanidad, que para poderle disimular, tiene
que salir gritando de que eso no se puede porque no esta en la “agenda”
Que idiotez. Pues lógico que si estuvieran los puntos ya del acuerdo,
entonces para que se reúnen? Lo acordado entiendo, fue solo una temática
para tratar ciertos puntos y uno de ellos, se les va a “comer” por
culpa del gobierno, si mal no estoy, un año o mas, con ese cuento ahora
de las miles de hectáreas de tierras en manos de las FARC-ep como para
descargar en ésta pues, la responsabilidad de una reforma agraria
democrática e integral y dejar “sanos” a los de las motosierras y a los
del agro ingreso seguro.
Todas las organizaciones militares
–revolucionarias o no-, que se reconocen en el territorio patrio, desde
luego que tienen su asiento en cualquier parte de la geografía patria;
las FARC-ep en unos las BACRIN en otros, las AUC en otros, los de cuello
blanco en otros, lo que cambiaria entonces el mapa político y de uso
territorial del suelo y las costumbres de sus pobladores; por lo que con
el señalamiento de Santos de que tales poblados son tierras de las
FARC-ep, estaría sin proponérselo, indicándole a los contrarios para que
incursionen asesinando a quien se le atraviese por el camino, por
calificarlo de testaferro o militante de estas; pueda ser que no se de,
pero un baño de sangre sería lo que estemos presenciando al futuro
inmediato así como se ven las cosas.
Por ejemplo: Señalar que si el Caguan es
en el Caguan…, indica que sus habitantes son testaferros o guerrilleros
simulando la posesión de unas tierras cuando quiera que allí los
campesinos están mucho antes de las mesas temáticas de San Vicente del
Caguan.
El tema de la territorialidad, propuesto
por las FARC-ep es un tema que en nada demerita la constitución del 91.
Así como los resguardos indígenas o para minorías étnicas, se puede
pensar en unos asentamientos para campesinos con poca o nada de tierras
para trabajarlas y producir antes que el mal, la paz que tanto anhelamos
los colombianos.
La salida de santos y los grandes medios
de comunicación o uno de sus ministros a afirmar de que el
empantanamiento esta por el lado de las FARC-ep, es simplemente un quite
a la lógica de cómo debieran hacer las cosas, repartiendo las tierras
entre verdaderos colonos que por siempre han agricultado la tierrita por
esos lados, y no sacarlos desterrados, muertos o desaparecidos, como
simples delincuentes; ojala la mesura sea parte del gobernante y antes
de echarle mas cebo al candil, se apreste a un dialogo sincero,
equitativo y justo, donde ni el, ni las FARC-ep sean los ganadores, sino
el pueblo en general.
J. Manuel Arango C
Director
Red Independiente de Comunicación Alternativa CLARIN de Colombiafuente: http://www.clarindecolombia.info/noticias/colombia/1575-empantanado-santos-ante-las-farc-ep-llevaria-a-crimenes-masivos-en-las-regiones.html
No comments:
Post a Comment