POR AZALEA ROBLES
Estimados compañeros,
Con mucha atención seguimos el debate que se abre paso en Venezuela entorno a la entrega del periodista Joaquín Pérez Becerra: un debate fundamental, que lastimosamente aún es frenado por algunos sectores que conciben la sana crítica como un "ataque", sin ver que la crítica fortalece los procesos; mientras que el silencio, la calumnia contra los críticos (y contra el propio periodista), y las mentiras o verdades a medias, los asfixian.
Hay un tema medular, que si se deja pasar, se volverá a producir con los correlativos costos en vidas humanas, en cercenamiento del pensamiento crítico, en degradación ética, y con altos costos para un proceso que todos queremos seguir apoyando; pero al cual sí le exigimos que cesen las entregas de perseguidos políticos. Si el proceso venezolano normaliza la colaboración con un genocidio, está socavando sus bases: el debate se está dando en Venezuela y la región.
Les envío este humilde aporte: El texto está realizado de manera a aportar la máxima cantidad de elementos para mostrar que la crítica es necesaria, en un debate sano, del cual saldrán fortalecidos los procesos humanos, si se logra dar el debate, sin calumnias, y con argumentos. Estamos en un momento muy importante: una bifurcación de caminos entre la derechización, o la capacidad de asumir la crítica, y retornar a los valores esenciales de la ética. La colaboración con un genocidio es algo que no se puede aceptar desde el punto de vista humano, ético y revolucionario; y ojalá encontremos el camino para plantear estas cuestiones esenciales.
A continuación un extracto del texto, y luego el texto en su totalidad: rogamos tengan en cuenta los datos de este extracto, y evalúen que existe un cuadro de Genocidio que hace insostenibles las entregas de perseguidos políticos, y más saltándose el debido proceso y el DIH. Ojalá podamos dar el debate sobre los acuerdos de entrega de perseguidos políticos.
Genocidio
El periodista Joaquín Pérez Becerra pasa a engrosar la lista de más de 7.500 presos políticos en Colombia, que la convierten en un país record en prisioneros políticos. Cabe recordar que Colombia ostenta trágicos ‘récords’: “En Colombia se cometen el 60% de los asesinatos de sindicalistas que se presentan en todo el mundo (…) una violencia histórica, estructural, sistemática y selectiva que se convirtió en pauta de comportamiento del Estado colombiano: esta violencia deja por lo menos desde 1986, 2.778 sindicalistas asesinados, 196 desapariciones forzadas y más de 11.096 hechos de violencia, que constituyen un genocidio contra el movimiento sindical colombiano.” (CUT) (5)
Asimismo el crimen de Estado de desaparición forzada de la "democracia" en Colombia ha rebasado las dramáticas cifras de las dictaduras de Argentina y Chile reunidas: sólo en 3 años el Terrorismo de Estado ha desaparecido a 38.255 personas, según un informe de Medicina legal. Para una estimación total en los últimos 20 años de 250mil personas desaparecidas, según lo denunció Piedad Córdoba ( 6). Las estimaciones de desaparición forzada son obviamente minimizadas desde el Estado, sin embargo ha debido reconocer la existencia de al menos 51.000 desaparecidos: “Al mes de noviembre de 2010, las estadísticas oficiales del gobierno de Colombia registran más de 51.000 Desapariciones” señala un reporte de 2011 de la US office on Colombia (7). En enero 2011 la Fiscalía publicó un informe (8): tiene documentados 173.183 asesinatos y 34.467 desapariciones forzadas, entre otros crímenes cometidos entre junio de 2005 y el 31 de diciembre de 2010 por la herramienta paramilitar. El informe de enero 2011 confirma las estimaciones de Piedad Córdoba de al menos 250mil personas desaparecidas. Del informe de Medicina legal y del de la Fiscalía se deduce un promedio de 13.000 desaparecidos al año, perpetrados entre fuerza pública y herramienta paramilitar.
Igualmente el asesinato de civiles a manos de militares ha rebasado todo límite del horror en la figura de los “falsos positivos”: asesinatos de civiles perpetrados por militares que luego disfrazan sus cadáveres de “guerrilleros abatidos en combate”, ya hay 3.000 casos documentados de estos asesinatos que son impulsados por las recompensas que reciben los militares por cadáver presentado como una forma de incentivar el manejo de la barbarie y de aumentar las “victorias de guerra” por parte del estado colombiano (9). En mayo 2011 el CINEP publicó un informe en el que evidencia que los asesinatos de civiles a manos de militares, lejos de disminuir, han aumentado bajo la presidencia de Santos (10). Igualmente en Colombia se encontró en diciembre 2009 la mayor fosa común del continente americano, con 2000 cadáveres de desaparecidos: la gigantesca fosa se encuentra detrás del batallón de la fuerza Omega del Plan Colombia, que goza de estrecha asesoría estadounidense (11). Posteriormente, finalizando el año 2010, se encontró otra fosa gigantesca con más 1500 cuerpos de desaparecidos:“ Denuncian el hallazgo de al menos 1.505 cuerpos más en fosas comunes en Colombia, en el Meta, en la misma región que la mayor fosa común del continente (…) cuyos cadáveres son cuerpos de desaparecidos y asesinados por el ejército, como quedó evidenciado en las Audiencias públicas a testigos y familiares de desaparecidos” (12)
La barbarie se sigue intensificando día a día, y la herramienta paramilitar continúa asesinado, desapareciendo y masacrando, como lo denuncia el Movimiento de Víctimas de Crímenes de Estado: “ Acciones del gobierno de Santos para encubrir el paramilitarismo (…) En la Política de Prosperidad Democrática la persistencia de los Crímenes de Lesa Humanidad se encubre bajo la denominación de Bandas Criminales, que es parte de la reingeniería paramilitar y la falsedad del espectáculo de las desmovilizaciones. Persistiendo el poder mafioso, político y empresarial en las estructuras paramilitares. (…) Continúa la criminalización de la protesta social, la judicialización de campesinos, estudiantes y defensores de DDHH, con la prolongación de la práctica de la desaparición forzada, la violencia sexual, del control militar de la vida y del pensamiento crítico” (13).
A raíz de la entrega ilegal de Joaquín Pérez Becerra
Llamando a la ternura, entre traiciones, censuras y persecución
Azalea Robles
Rebelión
Asusta a la ternura que la ceguera y la adulación también formen hoy barrotes, en una aleación más dura que el platino y el hierro. Si nos quedamos callados, habrá más entregas de perseguidos políticos: y la cacería humana continuará intensificándose, amordazando el pensamiento crítico y alejando las esperanzas de paz mientras se acrecienta el genocidio contra el pueblo colombiano.
Nos haces falta, ternura, amiga, vuelve a acariciarnos; no te vayas. Sé que te quieres ir... ya sé que esto no lo soportas ternura, amiga de los caminos más duros, ya sé que este camino rebasa tu ser. Tus pasos siempre han andado en las sendas más duras, han sido el aliciente para continuar; pero las esquirlas que desgarran la ética esta vez cortan tus pies, y a cada mentira, a cada calumnia, se agrieta tu ser.
Ternura amiga, consuelo de niños palestinos que buscan a su familia tras un bombardeo israelí; Ternura amiga en los abrazos de las madres colombianas que buscan a sus hijos en las fosas del horror mientras los generales celebran el asesinato de civiles; Ternura amiga de los maestros hondureños gaseados por defender la vida; Ternura amiga de las adolescentes mexicanas que transitan de la maquila a la casa y de la casa al miedo; Ternura amiga del pueblo Libio impactado por las cínicas bombas de la codicia; Ternura de una mano que acaricia en los corredores de los hospitales de Irak, devastados de malformaciones y amputados; Ternura amiga que aún puede reconfortar la parte no asesinada del niño congoleño que mira cómo el cadáver de su madre yace junto con otros millones en el altar de la codicia por el Coltán. Ternura: la amiga de los peores momentos, la que nos abraza y nos cuida, la que nos empuja hacia adelante… Hoy dices que esta vez ya no puedes seguir con nosotros los humanos… te vas porque lo que no soportas es esta indiferencia, esta crueldad traicionera de los que eran hermanos: no soportas más que se unan los cobardes en el sacrificio de un ser humano y de un pueblo. Dices que si los hermanos ocultan la ética en cuevas de calumnias y mentiras, ya nada vale, que tu depones el color de la esperanza. No te vayas Ternura, yo también me siento árida y recortada por la hipocresía, por los eufemismos y por la crueldad de los que forman ahora una franja impenetrable para impedir la verdad y la justicia.
No te vayas Ternura, ven y elevemos un deseo, una especie de grito de pajarito que asfixian pero que impulsa su corazón a la vida levantando con su bombeo las manos de quienes lo quieren hacer callar:
Deseo
Ojala caminemos por la vida echando abajo jaulas y cárceles
Porque en estos momentos, me pesan las celdas,
me pesan como tapias al cariño, como guillotinas a la verdad,
Me pesa la cárcel que enjaula a los justos,
Me pesa la boca cosida de un preso, y de miles,
Me pesa la cárcel de la censura,
Me pesa la cárcel del chantaje emocional,
Me pesa que la ceguera y la adulación también formen hoy barrotes, en una aleación más dura que el platino y el hierro
Me pesan los estigmas como chapas de plomo en el alma
Me duermo en la cuneta de la palabra "Ultras" lanzada para amordazarnos,
Me despierto en la tristeza de la insolidaridad,
Y busco escapar, a cada instante, de las palabras celdas, aquellas que designan al pensamiento como enemigo
Y sé que el pensamiento siempre ha sido enemigo de los opresores,
Y lo que hoy me arde es que algunos hermanos crean que el pensamiento puede llegar a ser su enemigo
Me pesa el miedo que avanza a pasos agigantados,
el miedo que nos arrincona y transita ahora también los corredores de la traición.
Escucho en medio del silencio la carcajada de aquellos que torturaron a mi hermano,
Tiendo la oreja y me dicen los hombres siniestros: "ahora estamos más cerca, porque ni tus amigos han sabido serlo"
Y me pregunto: ¿hasta dónde podemos disfrazar las verdades?
A lo lejos viene la música del poeta, subo el volumen, lo escucho, lloro,
me acurruco sobre el suelo frío, y se acerca a mí la ternura,
ella se acurruca a mi lado y le veo las llagas:
ha sufrido la ternura...
ha sufrido la muerte
la tortura
el destierro
el miedo
la persecución
la cacería humana
la traición
y además, la censura
Y... no lo sé hasta dónde me va estirar el pecho para contener la indignación y la justicia silenciada.
Hasta dónde me va a estirar el pecho sin que explote por saber y ver que esto es sólo el principio de muchos más trofeos humanos, si no alzamos la voz para decir que nosotros apoyamos un proceso, que nosotros apoyamos las medidas justas; pero que no apoyamos pactos con los genocidas; que no podemos apoyar ciegamente que se entregue a la tortura a quienes han entregado su vida por la humanidad, por nosotros,
yo no puedo,
yo, no puedo,
prefiero morir ahora mismo
que apoyar la cacería humana firmada además tras frases falsas y engaños,
porque nos venden, una vez más, la muerte, la represión y la guerra disfrazadas por palabras
que amamos: asistimos al secuestro de la palabra "paz"; al secuestro de las palabras "unidad latinoamericana";
Y mi dignidad de ser humano grita:
¡No! la paz no es acuerdos para enjaular periodistas,
la unidad latinoamericana no es la unidad en pactos de Buitres o de Cóndores, no es la unidad de circulares rojas en virtud de las cuales eligen saltarse todas las leyes; no es la unidad de cazar a los más golpeados; no es la unidad para empujar a las fauces del imperio a los perseguidos políticos... secuestrados, ofertados, amarrados, y mutilados por juicios montados en el país de las computadoras mágicas.
La unidad debe ser otra, en justicia: sin pisar, sin moler, sin enjaular, sin censurar, sin chantajear, sin neo-macartismos
La unidad es la de los pueblos, la que logren construir desde la solidaridad, la ética, la verdad, la justicia; y nunca, nunca, desde la traición.
Nota:
Aquí estoy yo, una de los que cometen el pecado de solidaridad, que se niegan a apoyar pactos espurios de cacería humana: eso no lo haré jamás. Porque esos pactos deben ser denunciados, esa es tarea de quienes dicen amar la vida y la revolución: me lo dice mi corazón, me lo grita el sentido común, me lo asegura la inteligencia: esa tan perseguida y señalada, por unos, y ahora... hasta por algunos hermanos.
· Contexto y Análisis
Este texto poético fue escrito en relación a la detención, secuestro y entrega en violación al DIH y a las leyes venezolanas del periodista Joaquín Pérez Becerra (1). Y en relación a la censura desatada sobre este hecho en Venezuela, por parte de la derecha del PSUV; censura replicada por fanáticos y también por personas honestas cooptadas por los censores que ven en la crítica un peligro, cuando en realidad la crítica y la verdad fortalecen los procesos de emancipación.
Joaquín Pérez Becerra es un periodista de 55 años, sobreviviente al exterminio del partido político Unión Patriótica en Colombia: el exterminio consta ante la CIDH. Más de 5000 personas asesinadas por las herramientas del Estado colombiano, para callar la reivindicación social e impedir toda posibilidad de cambio social por la vía política (2). La esposa de Joaquín Pérez fue víctima del exterminio.
Joaquín Pérez Becerra se encuentra hoy preso en las cárceles colombianas, acusado de "terrorismo". Esta injusta detención hace parte de una práctica de criminalización de la lucha social y de cualquier tipo de disidencia que denuncie la violación a los DDHH en Colombia. Esta estrategia de criminalización y judicialización implica "sembrar" pruebas falsas y múltiples formas de manipulación judicial y mediática.
Hay que saber que solo en el 2011 han sido asesinados por tortura y denegación médica 5 presos políticos en las cárceles colombianas (3).
El gobierno de Santos afirma que las “pruebas” que comprometen a Pérez Becerra fueron encontradas en las supuestas computadoras del líder guerrillero Raúl Reyes, tras el ataque que violó la soberanía del Ecuador y tuvo como saldo la muerte de Raúl Reyes y de unas 20 personas más, entre las cuales un civil ecuatoriano y 4 estudiantes mexicanos internacionalistas. Las tres mujeres sobrevivientes denunciaron que tras el terrible bombardeo desembarcaron soldados colombianos y remataron a los heridos a quemarropa, las autopsias lo han confirmado. En relación a los supuestos correos, encontrados en los supuestos computadores aducidos como “pruebas” para encarcelar a pensadores críticos, periodistas y defensores de DDHH, hay que precisar que se rompió la cadena de custodia de dichas "pruebas", y la misma Interpol ha tenido que reconocer que hay miles de archivos creados o manipulados en fechas posteriores al bombardeo. Con lo cual, o los creó el fantasma de Raúl Reyes, o algún agente de la policía colombiana. Pese a la invalidez legal de tales "pruebas", el sistema judicial las usa para enjaular al pensamiento crítico.
· La entrega del periodista se hubiera podido evitar: respetando las leyes
Lamentablemente, habiendo podido evitar la entrega del comunicador amparándose en la leyes; las autoridades venezolanas eligieron saltarse las leyes venezolanas y el DIH (4), y entregar al periodista al régimen colombiano, habiendo sido previamente incomunicado, privado de abogados y de acceder a la representación consular sueca. Los abogados en Venezuela, ante el secuestro de facto por el SEBIN, tuvieron incluso que interponer un Habeas Corpus. El cual tampoco fue respetado. Había otra opción que secuestrar y entregar así al periodista: era la opción legal. El gobierno venezolano no estaba “entre la espada y la pared”, como aducen los medios oficialistas venezolanos y los que le temen al pensamiento, martillando esa inexactitud hasta en cansancio para tapar la gravedad de lo cometido, y para tapar lo que esto pone de relieve: los acuerdos Chávez-Santos.
· Genocidio
El periodista Joaquín Pérez Becerra pasa a engrosar la lista de más de 7.500 presos políticos en Colombia, que la convierten en un país record en prisioneros políticos. Cabe recordar que Colombia ostenta trágicos ‘récords’: “En Colombia se cometen el 60% de los asesinatos de sindicalistas que se presentan en todo el mundo (…) una violencia histórica, estructural, sistemática y selectiva que se convirtió en pauta de comportamiento del Estado colombiano: esta violencia deja por lo menos desde 1986, 2.778 sindicalistas asesinados, 196 desapariciones forzadas y más de 11.096 hechos de violencia, que constituyen un genocidio contra el movimiento sindical colombiano.” (CUT) (5)
Asimismo el crimen de Estado de desaparición forzada de la "democracia" en Colombia ha rebasado las dramáticas cifras de las dictaduras de Argentina y Chile reunidas: sólo en 3 años el Terrorismo de Estado ha desaparecido a 38.255 personas, según un informe de Medicina legal. Para una estimación total en los últimos 20 años de 250mil personas desaparecidas, según lo denunció Piedad Córdoba ( 6). Las estimaciones de desaparición forzada son obviamente minimizadas desde el Estado, sin embargo ha debido reconocer la existencia de al menos 51.000 desaparecidos: “Al mes de noviembre de 2010, las estadísticas oficiales del gobierno de Colombia registran más de 51.000 Desapariciones” señala un reporte de 2011 de la US office on Colombia (7). En enero 2011 la Fiscalía publicó un informe (8): tiene documentados 173.183 asesinatos y 34.467 desapariciones forzadas, entre otros crímenes cometidos entre junio de 2005 y el 31 de diciembre de 2010 por la herramienta paramilitar. El informe de enero 2011 confirma las estimaciones de Piedad Córdoba de al menos 250mil personas desaparecidas. Del informe de Medicina legal y del de la Fiscalía se deduce un promedio de 13.000 desaparecidos al año, perpetrados entre fuerza pública y herramienta paramilitar.
Igualmente el asesinato de civiles a manos de militares ha rebasado todo límite del horror en la figura de los “falsos positivos”: asesinatos de civiles perpetrados por militares que luego disfrazan sus cadáveres de “guerrilleros abatidos en combate”, ya hay 3.000 casos documentados de estos asesinatos que son impulsados por las recompensas que reciben los militares por cadáver presentado como una forma de incentivar el manejo de la barbarie y de aumentar las “victorias de guerra” por parte del estado colombiano (9). En mayo 2011 el CINEP publicó un informe en el que evidencia que los asesinatos de civiles a manos de militares, lejos de disminuir, han aumentado bajo la presidencia de Santos (10). Igualmente en Colombia se encontró en diciembre 2009 la mayor fosa común del continente americano, con 2000 cadáveres de desaparecidos: la gigantesca fosa se encuentra detrás del batallón de la fuerza Omega del Plan Colombia, que goza de estrecha asesoría estadounidense (11). Posteriormente, finalizando el año 2010, se encontró otra fosa gigantesca con más 1500 cuerpos de desaparecidos:“ Denuncian el hallazgo de al menos 1.505 cuerpos más en fosas comunes en Colombia, en el Meta, en la misma región que la mayor fosa común del continente (…) cuyos cadáveres son cuerpos de desaparecidos y asesinados por el ejército, como quedó evidenciado en las Audiencias públicas a testigos y familiares de desaparecidos” (12)
La barbarie se sigue intensificando día a día, y la herramienta paramilitar continúa asesinado, desapareciendo y masacrando, como lo denuncia el Movimiento de Víctimas de Crímenes de Estado: “ Acciones del gobierno de Santos para encubrir el paramilitarismo (…) En la Política de Prosperidad Democrática la persistencia de los Crímenes de Lesa Humanidad se encubre bajo la denominación de Bandas Criminales, que es parte de la reingeniería paramilitar y la falsedad del espectáculo de las desmovilizaciones. Persistiendo el poder mafioso, político y empresarial en las estructuras paramilitares. (…) Continúa la criminalización de la protesta social, la judicialización de campesinos, estudiantes y defensores de DDHH, con la prolongación de la práctica de la desaparición forzada, la violencia sexual, del control militar de la vida y del pensamiento crítico” (13).
· Colombia: Callar a la prensa alternativa, una cacería humana
Pese a estas evidencias, el mundo mira para otro lado. Es solamente ahora que se empiezan a hacer oír las voces a través del mundo en solidaridad con los 7.500 presos políticos encarcelados bajo montajes judiciales.
En este cuadro de genocidio que sufre el pueblo colombiano a manos de un estado que utiliza la herramienta paramilitar para aterrorizar, callar y desplazar poblaciones en masa* parece más que evidente que las voces del periodismo alternativo, como la Joaquín Pérez son vitales. *(otro récord: Colombia es el país del mundo con más desplazados, junto con Sudán: 4,9 millones de personas según el último informe de CODHES).
Por eso a Joaquín Pérez Becerra el estado colombiano le dio cacería: para callar el medio alternativo más consultado por la población colombiana, con una cifra impresionante de visitas diarias. Es evidente que el objetivo del apresamiento de Joaquín Pérez Becerra era silenciar su voz, y no como pretenden algunos “poner en aprietos a Venezuela”; porque Venezuela hubiera podido zafarse muy fácilmente de esos aducidos “aprietos”: simplemente respetando las leyes venezolanas y el DIH, y procediendo a la devolución del periodista a Suecia. Pero el hecho de que las autoridades venezolanas escogieran violar todas las leyes debe suscitar serias preguntas acerca de su colaboración, usando métodos ilegales, en los planes imperiales de cacería humana, mal llamados “lucha contra el terrorismo”. No todo constituye un inmenso complot contra Venezuela, el medio ANNCOL era un objetivo de primera categoría para los cazadores del pensamiento crítico: lamentablemente para encubrir la entrega del periodista, las autoridades venezolanas han procedido a disfrazar la realidad.
La voz de un periodista como Joaquín Pérez Becerra era muy importante para la paz de Colombia: porque la paz en Colombia pasa por el diálogo, el conocimiento, la información. Se trata entonces para la oligarquía de prolongar la guerra: porque no quiere la paz con consciencia, con justicia; porque prefiere mantener el empobrecimiento y el exterminio de los que reivindican, incluidos periodistas, académicos, sociólogos, ambientalistas, sindicalistas, estudiantes, campesinos, artistas, abogados, etc…
· Repudio a la entrega del periodista y alerta sobre procederes de tipo Plan Cóndor
Se alza el repudio internacional y desde el pueblo revolucionario de Venezuela contra la entrega del periodista al estado colombiano a sabiendas de que lo cobijaba el Estatuto del Refugiado, la nacionalidad sueca, la Convención contra la Tortura: una entrega en clara violación al DIH y a las leyes de Venezuela. Por el cuadro de genocidio que presenta Colombia, y por evidente ética humanista, se alza el repudio contra los acuerdos de entrega de perseguidos políticos firmados entre Santos y Chávez. Se eleva el pedido al gobierno venezolano, que en virtud de todo el apoyo que ha recibido de millones de revolucionarios del mundo, sea consecuente con su discurso anti-imperialista, y cancele urgentemente los acuerdos de entrega de perseguidos políticos, para no involucrar más a Venezuela en la complicidad del genocidio contra el pueblo colombiano, y no reeditar una versión penosa del macabro Plan Cóndor (14). Esos acuerdos involucran a Venezuela en la guerra contra el pueblo colombiano, le hacen el favor al imperialismo, y contravienen los principios anti-imperialistas que prona el proceso venezolano: esos acuerdos no son dignos de la esencia bolivariana y si los permitimos sin alzar nuestras voces, significarán muchas más entregas de perseguidos políticos, y signarán la putrefacción de la fibra ética del proceso venezolano.
El presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, en declaraciones al diario El Tiempo de Bogotá el 25 de abril, expresó acerca de la entrega del periodista: “el sábado llamé al presidente Chávez y le dije que un tipo muy importante para nosotros de las Farc llegaba en un vuelo de Lufthansa esa tarde a Caracas y que si lo podía detener. No titubeó. Lo mandó capturar y nos lo va a entregar.” (15)
Mientras Chávez entregaba al periodista, recibía miles de cartas y pedidos de los cuatro rincones del mundo, que pueden sintetizarse en esta frase de la carta enviada por intelectuales y artistas del mundo (Ibíd. ):
"Esperamos que su gobierno rectifique ese rumbo nada decoroso para el proceso bolivariano que tanto defendemos, y que con orgullo queremos seguir mostrando"
Criminalizar al periodista y a la crítica:
· Mentiras en complicidad con el genocidio, que asfixian al proceso venezolano
Un amplio sector mundial y venezolano ha repudiado la entrega del periodista; lamentablemente desde el gobierno venezolano se ha respondido con poca humildad, y criminalizando al partido comunista de Venezuela y a las demás organizaciones críticas de la medida (16). Ha habido una censura mediática impulsada desde la alta cúpula ministerial a los medios oficialistas. La derecha infiltrada en puestos claves del propio PSUV ha marcado la consigna de intolerancia al pensamiento. Desde la captura se ha presentado al periodista como un “terrorista” en los medios oficialistas de Venezuela, copiando y pegando el comunicado de Bogotá, y condenándolo sin previo juicio. Asimismo se ocultó la nacionalidad sueca del periodista mientras se dio tiempo a entregarlo a manos de sus captores colombianos.
Luego, tras la entrega, la censura sigue en los medios oficialistas: los cuales recurren a crear una matriz de opinión que criminaliza al periodista y que criminaliza la solidaridad y el pensamiento, y cuya cúspide de lo absurdo podría sintetizarse así: “si criticas la medida tomada por Chávez eres de la CIA”. Evidentemente este accionar no encuentra una aceptación unánime en el pueblo venezolano, y varios medios alternativos, organizaciones revolucionarias de base, el PCV, artistas e intelectuales no entienden la intolerancia y la estigmatización del debate como algo revolucionario. La censura ha llegado tan lejos que la directora de la Radio del Sur ha sido destituida: Radio del Sur es uno de los pocos medios venezolanos que se han atrevido a informar sobre la entrega del periodista, y a cuestionar acerca de los acuerdos Chávez-Santos en materia de entrega de perseguidos políticos.
Está claro que el secuestro y la entrega del periodista al régimen colombiano han despertado cuestionamientos esenciales que según como se de el debate, y sobretodo si se logra dar pese a la intolerancia, marcarán ya sea el fortalecimiento del proceso venezolano en un camino hacia algo más justo que el capitalismo, o bien marcarán el inicio tangible de su deterioro en medio de la criminalización de la solidaridad y la crítica.
Lamentablemente la derecha del PSUV ha manejado la cuestión mediáticamente de tal manera que ha cooptado a muchas personas honestas, adhiriéndolas a la causa de la censura mediante el convencimiento de que la crítica ‘le hace mucho daño al proceso’, cuando no es la crítica la que le hace daño, sino la falta de crítica y el encubrimiento de estos hechos. Esto se expresa en un comunicado que llama a (17): “Cuiden a esta Revolución que es de todos.” Cómo si no la cuidáramos los que criticamos justamente una medida que la vulnera y que destruye su fibra ética. “(…) No la utilicen de manera poco solidaria. No la sometan a riesgos innecesarios.” Esto es un eco de la propaganda que criminaliza al periodista aduciendo que fue él el que “sometió a la revolución a riesgos innecesarios”, y de ninguna manera podemos aceptar que se criminalice a la víctima y se nos chantajee para que nos quedemos callados ante la evidente injusticia. En lo personal, y es una opinión compartida por muchos, seguiré apoyando lo bueno del proceso venezolano, pero no voy a apoyar la violación del DIH, ni la entrega de perseguidos políticos, ni los pactos grises Chávez-Santos, ni los manejos ilegales ejercidos contra personas como fue el caso contra el periodista Joaquín Pérez Becerra. Y por lo tanto se debe dar el debate y los pueblos tienen derecho a conocer el tenor y alcance de los acuerdos Chávez-Santos en materia de “cooperación e inteligencia militar”.
La defensa de lo indefendible ha incurrido en las argumentaciones más bajas, publicadas sin reparo en medios venezolanos que habían sabido ganarse por su trabajo el respeto y cariño de los pueblos. Esperemos que esta línea de calumnias y criminalización se rectifique y no empañe más la trayectoria de estos medios. Estas bajezas van desde llamar al periodista “terrorista”, replicando el patético comunicado del ministro Andrés Izarra, pasando por artículos de opinión que articulan su “defensa” de la entrega del periodista entorno a bajezas como: “¿Qué colombiano no se hace el sueco?” o bien en la estrategia de criminalizar a la crítica, como lo hace Iván Maiza en el artículo estrella de Telesur, que llega a decir que los colombianos de izquierda "trabajan para el DAS", y uno entonces puede preguntarse si no es él el que trabaja para el DAS, dado su proceder de mentira, calumnias y señalamientos para generar odio contra los críticos.
También hemos tenido que leer toda suerte de expresiones racistas de tipo: "Porqué tienen que venir a Venezuela?", y vemos morir la inteligencia en frases como: "¿Si ese señor estaba tan bien en Suiza (sic.) por qué no se quedó allá y tuvo que venir a Venezuela?"
Pululan cosas tan insidiosas contra los sobrevivientes de un genocidio como: “¿Cómo sabemos, a estas alturas, que Joaquín Pérez Becerra es AUTÉNTICAMENTE un compañero? ¿Cómo sobrevivió y pudo salir de Colombia, cuando todos los demás murieron, en ataques furibundos?” (18)
Hay censura, calumnias contra la víctima y los críticos, y a la par hay un poderoso chantaje emocional para mandar a callar a los críticos, en que se los culpabiliza de todos los males del mundo por atreverse a expresar la crítica: se apela a la idea absurda según la cual si los críticos de la aberrante medida llaman al debate abierto, enseguida aparecen en el horizonte las tropas de marines estadounidenses, prestas a atacar lo logrado. Y todo sería por culpa de los críticos a la violación al DIH y al secuestro de un periodista. Se olvidan esos chantajistas que es la censura la que acaba con el proceso, pues fortalece a la derecha del PSUV. Y se olvidan de que Washington salió a dar sus felicitaciones a Chávez por la colaboración en la imperial “lucha contra el terrorismo” que no es otra cosa que la cacería humana moderna contra todo aquel o aquella que adelante un pensamiento crítico y verdaderamente revolucionario.
Esta lógica retorcida de culpar al periodista de la violación al DIH de la que fue víctima por parte de las autoridades venezolanas hace escuela en censores de todo tipo: la línea la trazan los medios amordazados y direccionados por Izarra, y luego a esta línea indecorosa se unen personas de la derecha del PSUV y también personas honestas pero tremendamente cegadas por el chantaje emocional imperante. La expresión de esta línea censora se recoge en frases populares como: “Cualquier ciudadano que sospeche que pueda estar en las listas del gobierno colombiano, cuya fuente son la computadoras de Raul Fuentes … lo que tiene que hacer es no ir a Venezuela, porque con esta acción perjudica, y comprometa la revolución bolivariana, convirtiéndose, en un arma arrojadiza contra esta” (sic) (19)
Es el mundo al revés. La conclusión lógica que habría que sacar es que hay que exigir a Venezuela que respete el estatuto del Refugiado, el DIH, y la propia constitución venezolana; en vez de pedirles a los colombianos que eviten ir a Venezuela. Pero los adalides de la lógica retorcida pretenden vetar Venezuela a los colombianos, en esa ‘lógica’ alienante de culpar al periodista de lo que fue víctima por parte de las autoridades venezolanas. Qué nivel de alienación. Es como decir: "si las mujeres saben que se exponen a ser violadas, que no salgan solas a la calle, y que no vistan de tal o cual manera, porque están provocando a los hombres" o como lo que dicen las mentes más enfermizas acerca de las víctimas de violencia de género: “si ese hombre le pegó es porque ella se lo buscó”
Uno de esos articulistas del ejército de alienantes, se preguntaba indignado: “Por qué si Becerra estaba tan bien en Suiza (sic.), no se quedó allá con todas las comodidades, y tenía que venir a molestarnos a Venezuela! ¿qué buscaba ese inconciente?”
La misma cosa es dicha de manera menos burda, pero no menos absurda y criminalizante de la víctima y los críticos, por Luis Bilbao, quien aduce que no se puede “gemir” por “hechos consumados” (violación al debido proceso y DIH): “Quien obre por decisión o inadvertencia contra la concreción de la Celac, está haciendo algo muy grave(…) Y quien apele a la política de los hechos consumados, no puede gemir luego porque encuentra frente a sí, también, hechos consumados.” (20)
Desde la tribuna presidencial se ha arremetido contra los militantes de izquierda venezolanos y latinoamericanos que han protestado, tratándolos de “Ultras” de manera peyorativa. Varios voceros de la corriente censora, afirman que la detención se debió a que Pérez llegaba a Caracas a “sabotear” la reunión integracionista de la llamada Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños. Lo cual es repetido con más o menos intensidad por multitud de artículos de opinión, que obvian olímpicamente quela martillada tesis de la “trampa”se desvanece ante la evidencia de que había multitud de leyes bajo cuyo amparo el gobierno venezolano hubiera podido proceder de otra manera.
· El genocida Yair Klein tuvo acceso al debido proceso que las autoridades venezolanas le negaron al periodista: evitó la circular de Interpol
La trillada mentira de que la circular de Interpol exigía ese proceder ilegal es una de las falacias más enormes con que se pretende tapar lo cometido contra el periodista.
Por más circular roja de INTERPOL (que todavía no se sabe si existió): una circular de interpol no da derecho a secuestrar a un ser humano. Se debe proceder legalmente. Y las autoridades venezolanas se saltaron el debido proceso: si no se lo hubieran saltado, Joaquín Pérez Becerra estaría en Suecia, con su hija de 10 años y su segunda esposa; y no estaría en una celda en manos de sus verdugos, entregado por Venezuela a manos de quienes torturaron y asesinaron a su primera esposa. Es un perseguido político, amparado por la Convención contra la Tortura y el Estatuto del Refugiado: no procedía el entregarlo al país del cual huyó.
Hasta el mercenario Israelí Yair Klein, entrenador de paramilitares en desmembrar personas vivas con motosierra, anda libre pese a que tuvo una circular de Interpol, y está libre porque los tribunales se negaron a entregarlo, tras el debido proceso, aduciendo que era "victima de persecución política": razón por la cual se cancela la extradición y circular de Interpol. Obviamente que en el caso de Yair Klein protegieron cínicamente a un genocida; y si la legalidad ampara hasta a un genocida para que se pueda evitar una circular de INTERPOL, con más razón lo puede hacer un sobreviviente y refugiado político como el periodista Pérez Becerra. (21)
Igual pasó con los banqueros venezolanos prófugos de la justicia venezolana: también adujeron "persecución política" y andan libres. Pero tuvieron acceso al debido proceso.
En cambio Venezuela secuestró al periodista Pérez Becerra (incluso se saltó el Habeas Corpus interpuesto), lo privó del proceso legal, en el cual hubiera aparecido como obvio que la extradición No procedía y se hubiera evitado fácilmente. El periodista es sobreviviente de un genocidio político de todo un partido (la Unión Patriótica, UP): el genocidio político consta ante la CIDH, no es un secreto, es un hecho histórico reconocido.
El periodista Pérez Becerra fue uno de los pocos concejales de la UP que quedó vivo, en total 5000 asesinados por el Estado colombiano. La entrega del periodista fue un crimen en clara complicidad con el genocida régimen colombiano, en su tarea se silenciar la información y el periodismo alternativo. Resulta indigno a ultranza que hoy en algunos de los mismos medios alternativos que deberían ser los primeros en solidarizarse con el periodista Pérez Becerra, se intente tapar la infamia de su entrega con más infamias: calumniándolo y mancillando la memoria de las víctimas de un genocidio que hoy por hoy, al momento de escribir estas líneas, se intensifica.
Serían incontables los ejemplos de ese intento de esconder la realidad con calumnias, mentiras, racismo, criminalización del periodista, teorías del complot, chantaje emocional, etc.
· Ha habido igualmente un sector apegado a la ética, que cabe destacar
Cabe resaltar que también ha habido un sector crítico y revolucionario en Venezuela que ha adelantado la ética y el respeto del DIH como puntos irrevocables, y que ha articulado los análisis entorno a la verdad y la argumentación, y no entorno a la descalificación del que piensa diferente; ha habido un sector importante del pueblo venezolano consciente de que si este debate no se da abiertamente, eso sí que es hacerle el favor al imperialismo y a la derecha del PSUV; y este sector ha sido víctima de insultos e improperios de todo tipo, desde la trillada señalización de ser “contrarrevolucionarios”, hasta insultos más personales. En este sector solidario y digno destaca la labor del partido Comunista de Venezuela, y en la intelectualidad crítica destacan nombres como Luis Britto que dejó muy claro en un artículo que la entrega del periodista era no sólo infractora del DIH, sino totalmente inconstitucional, y emitió su crítica desde la preocupación por el mismo proceso venezolano que muchos hemos defendido, y que no podemos tolerar verse sumido en prácticas ilegales y en pactos represivos: “(…) lo dicen las leyes y los tratados (…) El que en otros países no exista Estado de Derecho no es razón para que éste deje de existir en Venezuela. (…) Secuestrar a un comunicador social y entregarlo por la fuerza a un país del cual no es nacional; a un país donde fueron asesinadas su esposa y cinco mil copartidarios; donde en tres años se cuentan más de 38 mil desaparecidos (…)ciertamente representa un peligro para él, y para quienes confiamos en que constituciones, leyes y derechos humanos eran más que últimas palabras.(22).
También destaca Gonzalo Gómez, fundador de Aporrea.org, en su artículo “En el caso Pérez Becerra había otras opciones ¿Por qué se escogió la peor?”, expresa: “Las razones dadas por el gobierno y por nuestro presidente han sido muy poco convincentes. Pero además falta un toque de humildad y de respeto hacia la opinión y los sentimientos de los demás, en función del diálogo y de la unidad de todos los que damos la vida por el proceso revolucionario bolivariano (…) Los métodos extraviados nos queman a todos al mismo tiempo, queman a la revolución que estamos impulsando. El gobierno se está inmolando. Le está infiriendo una inmensa herida a franjas importantes del movimiento popular venezolano, al sentimiento de confianza (…) No es sólo cosa del PCV (…) ni de la despreciada “ultraizquierda” que sólo es buena para morir por Chávez en Puente Llaguno. Los movimientos sociales y progresistas, las organizaciones de izquierda que nos han defendido en todas partes han temblado de indignación(…) O hay diálogo con el pueblo o este proceso entrará en una fase de gravísimas dificultades.” (23)
Lucía Ruíz anota con mucha pertinencia que: “Acontecimientos importantes permiten que afloren nobles y éticos principios, o en su defecto, perversas pasiones y falencias ideológicas. El secuestro y entrega expres de Joaquín Pérez Becerra al Estado terrorista de Colombia es uno de estos casos que nos permite valorar en su justa dimensión el derrotero demo-liberal a que viene siendo sometido el proceso bolivariano de Venezuela, por la derecha endógena en la dirección del PSUV y el gobierno central. El ‘asunto Pérez’ de sopetón tumbó la máscara dejando al descubierto todas las vergüenzas y quiebras ideológicas.(…) Por un lado está la deplorable y arbitraria posición asumida por Chávez y su gobierno, que pisoteó la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, que reza así el “Capítulo III, De los Derechos Civiles , Artículo 44 (…) Toda persona detenida tiene derecho a comunicarse de inmediato con sus familiares, abogado o abogada o persona de su confianza (…) Respecto a la detención de extranjeros o extranjeras se observará , además, la notificación consular prevista en los tratados internacionales sobre la materia .” (24)
Y señala: “No solamente se asume orgullosamente la política antiterrorista imperial sino que se enriquece con creces los postulados de ésta. En la pretendida defensa de la “papa caliente” que hiciera el presidente Chávez queda claramente demostrado hasta donde se ha llegado a abrazar esta política antiterrorista gringa, en la que alumno supera al profesor: “[…]Se bajó en Maiquetía y lo capturamos. Así como entregamos a Chávez Abarca a Cuba, entregamos a este señor a Colombia” . Si, así no más, sin un ápice de vergüenza —a grito en cuello—, burlando el principio universal de la presunción de inocencia y sin juicio alguno se condena y se equipara al periodista de Anncol y luchador popular Joaquín Pérez con un terrorista.” (Ibíd. )
Ilenia Medina recuerda que: “En diversas oportunidades hemos planteado la imperiosa necesidad de que Venezuela debe acabar con el irresponsable procedimiento de deportar a los ciudadanos colombianos. Toda solicitud que efectúe Colombia debe ampararse bajo los procedimientos jurídicos más apegados al estado de derecho. (…) Sin embargo, son las autoridades colombianas, sin moral para ello, que le exigen a Venezuela “garantías” para extraditar a Makled.” (25)
· Política de persecución contra el pensamiento crítico adelantada por el imperio a nivel mundial
El centro de este asunto es la política contrainsurgente y represiva contra el pensamiento crítico adelantada por el imperio a nivel mundial, y con específico énfasis en lugares como Colombia, en los que el gobierno adelanta una verdadera cacería humana. La sombría reedición del Plan Cóndor no puede ser avalada por los revolucionarios del mundo: es una llaga abierta en el continente americano. Y menos podemos aceptar que el gobierno venezolano mancille su ética colaborando con el genocidio contra el pueblo colombiano, en la sucia labor de entregar perseguidos políticos.
Roosevelt Barbosa señala: “Joaquín Pérez Becerra solo fue la gota que derramó el vaso. (…) Incluso se han entregado combatientes heridos, lo que está indicando que no son errores circunstanciales las entregas, sino políticas de Estado acordadas entre ambas naciones. Es a esto, que sí es muy grave, que debe responder el presidente, explicar con claridad si seguirá o no entregando a los colombianos reclamados por el gobierno de las inmensas tumbas clandestinas.” (26)
Como lo expresa el texto de análisis jurídico que publicó el Partido Comunista de Venezuela: "el gobierno bolivariano, por cumplir un acuerdo no conocido con el gobierno de Colombia y su presidente Santos, dejó de aplicar las leyes de nuestro país para entregar al periodista."
Hugó Gómez, expresa: “Ambos gobiernos han presidido este episodio detestable de atropello inaudito a la libertad y seguridad del revolucionario deportado. La deportación de Pérez Becerra se inscribe en un compromiso político claro-oscuro de dos mandatarios que ostentan signos políticos contrarios. Es esa una contradicción que debe resolverse. El tsunami político que este episodio ha desencadenado, contribuirá a desvelar al menos algunas de las raíces de este tipo de compromisos de entrega constante de revolucionarios colombianos por el gobierno venezolano, y medir sus nocivas consecuencias en la construcción por ambos pueblos, de la Patria Grande Bolivariana (…) En este procedimiento demoledor de toda conducta civilizada, fueron pisoteados impunemente los convenios internacionales sobre Derechos Humanos y Diplomáticos, la Convención de Ginebra, el Pacto de San José de Costa Rica y tantos más”(27).
“La deportación de Pérez Becerra no es un episodio aislado(…) Dicha conducta, alejada de la solidaridad revolucionaria (…) compromete principios del ideario bolivariano, sin distinguir entre quienes son los amigos y quienes los enemigos reales del proceso revolucionario bolivariano en Venezuela y en Colombia. El secuestro y la deportación de Joaquín Pérez Becerra, realizada en una operación mixta por los cuerpos de inteligencia y fuerzas de la seguridad de las Repúblicas de Colombia y Venezuela, ha de alertarnos sobre los efectos perversos de desviaciones ideológicas y políticas. (…) El comunicado del Ministerio de la Comunicación e Información de la República Bolivariana de Venezuela, (fue) elaborado con el lenguaje inquisitorial tomado prestado de la oligarquía colombiana cuando apunta a la resistencia popular contra la injusticia social (…)” Esto expresó el comunicado oficial: “El Gobierno Bolivariano ratifica así su compromiso inquebrantable en la lucha contra el terrorismo, la delincuencia y el crimen organizado, en estricto cumplimiento de los compromisos y de la cooperación internacional, bajo los principios de paz, solidaridad y respeto a los derechos humanos”. (Ibíd. )
El analista J.A Gutiérrez D., refiriéndose al comunicado: “No solamente condena a Pérez Becerra antes del juicio, sino que además denomina “terrorismo” a la insurgencia mientras que el Estado colombiano sería la encarnación de la “paz, la solidaridad y el respeto a los derechos humanos” (el mismo Estado colombiano de los falsos positivos, de las torturas a más de 7.000 presos sin debido proceso, el mismo de las decenas de miles de desaparecidos (…) el mismo del paramilitarismo, la parapolítica y la limpieza social)” (28)
Gutiérrez expresa: “estas extradiciones son parte de un proceso de guerra sucia total (…) por parte del Estado colombiano, que desde el 2002 ha decidido cerrar toda puerta al diálogo político y jugárselas por el exterminio (…) El componente jurídico de esta guerra tiene diversos aspectos, incluido el concepto de Guerra Jurídica en contra de toda forma de oposición, defensores de derechos humanos, periodistas, jueces, etc. (…) El concepto de utilizar las extradiciones como estrategia de guerra y la abierta intromisión del Ejecutivo en el quehacer judicial han sido también detallados en el tercer punto del llamado “Salto Estratégico”, la política que define la estrategia militar contrainsurgente del Estado colombiano desde el 2009, con el cual se busca:
“articular el sistema judicial para que éste produzca resultados ejemplarizantes, (…) La extradición, en particular, ha sido usada como herramienta en este componente; otro mecanismo muy socorrido fue evitar la judicialización por rebelión y promover condenas por terrorismo (…) Al mismo tiempo, se intentó crear un sistema de protección jurídica a los efectivos de las Fuerzas Militares, con el objeto de prevenir la desmoralización de la tropa ante eventuales condenas por violaciones de los derechos humanos”[7]”
El mismo Santos, entonces Ministro de Defensa, había dicho en Marzo del 2009 que “seguiremos con el tema de la judicialización”[8]
En este escenario, el acoso judicial a los internacionalistas asume un rol central, y aún cuando no se consigan todas las extradiciones solicitadas, se consigue que los defensores de derechos humanos (…) deban entrar al juego de defenderse en lugar de denunciar al régimen.”
Evidentemente, es momento de abrir el debate: el devenir de nuestros pueblos no puede ser sacrificado a las adulaciones y las censuras. Y a los que llaman a la censura con su “carta de desagravio a Chávez”: decirles que ojalá pudieran entender que la verdad no es un “agravio”; la verdad es una necesidad revolucionaria.
Lo peor de todo este asunto, es que Venezuela aún puede pedir la retroacción de la entrega (figura prevista en el DIH en caso de violación del debido proceso), pero los censores han tapado la posibilidad de que esto se de, contribuyendo a mantener enjaulado a un sobreviviente del genocidio, y a un periodista encarcelado para callar su voz, que enfrenta un descomunal montaje judicial por parte del régimen colombiano.
Si nos quedamos callados, habrá más entregas de perseguidos políticos: y la cacería humana continuará intensificándose, amordazando el pensamiento crítico y alejando las esperanzas de paz mientras se acrecienta el genocidio contra el pueblo colombiano. Estamos en un momento capital para el devenir de la región, y para el devenir de la ética: componente imprescindible a cualquier proceso revolucionario. Podemos aceptar el silencio y ponerle una sordina a los torturados del genocidio colombiano; o podemos decir que no aceptamos ser cómplices con un genocidio, y abrir el debate para rescatar la verdad, la solidaridad, la coherencia y la ética como fundamentos imprescindibles.
NOTAS:
(1) http://www.rebelion.org/noticia.php?id=127703&titular=%93joaqu%EDn-p%E9rez-no-fue-extraditado-sino-entregado-irregularmente.-el-gobierno-venezolano-a%FAn-puede-rectificar%94-
Entrevista a Enrique Santiago sobre el caso Joaquín Pérez Becerra
“Joaquín Pérez no fue extraditado, sino entregado irregularmente. El Gobierno venezolano aún puede rectificar”
Ver también el completísimo documentos de la Asociación Americana de Juristas, capítulo Venezuela.
(2) 5000 militantes de la UP exterminados
El rostro de la “democracia” electorera: Genocidio político perpetrado por el Estado Colombiano
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=103227
Exterminio de la UP: plan “Baile Rojo”. Documental de Yesid Campos acerca del genocidio político de la Unión Patriótica: http://video.google.com/videoplay?docid=8981304868098159223&ei=PpiKS7CINMag-Ab6tKD0BA&q=el+baile+rojo
(3) www.traspasalosmuros.net
(4)Venezuela Violó el DIH y las leyes venezolanas: “Joaquín Pérez no fue extraditado, sino entregado irregularmente. El Gobierno venezolano aún puede rectificar”
PCV: Lo ejercido contra el periodista Joaquín Pérez Becerra fue un acto totalmente ilegal:
http://www.youtube.com/watch?v=YeRjB6Cd0sE&feature=player_embedded
http://www. pcv -venezuela.org/index.php/partido-comunista/comite-central/8337-video- pcv -lo-ejercido-contra-el-periodista-joaquin-perez-becerra-de-anncol-fue-un-acto-totalmente-ilegal
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=127685&titular=caso-p%E9rez-becerra:-el-pcv-dio-a-conocer-la-declaraci%F3n-de-su-bur%F3-pol%EDtico-
Luis Britto: entrega inconstitucional, no extradición.
http://www.aporrea.org/actualidad/a122923.html
(5) El 60% de los sindicalistas asesinados en el mundo, son asesinados en Colombia: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=120921
(6) En Colombia el crimen de estado de la desaparición forzada rebasa ya las terribles cifras de la dictadura argentina y chilena reunidas:
TRIBUNAL INTERNACIONAL DE OPINION; “LA DESAPARICION FORZADA UN CRIMEN DE ESTADO” Veredicto. Senado del Congreso de la República. Bogotá 24, 25 y 26 de Abril de 2008:http://www.dhcolombia.info/spip.php?article568
El crimen de Estado de desaparición forzada de la "democracia" en Colombia ha rebasado las dramáticas cifras de la dictadura argentina: sólo en 3 años el Terrorismo de Estado ha desaparecido a 38.255 personas. Para una estimación total en los últimos 20 años de 250.000 personas desaparecidas... http://www.telesurtv.net/noticias/secciones/nota/71765-NN/colombia-registra-mas-de-38-mil-personas-desaparecidas-en-tres-anos/
Piedad Córdoba, Madrid, mayo 2010 "Hay 250.000 desaparecidos en Colombia en los últimos años" : http://www.rebelion.org/noticia.php?id=106344&titular=%22hay-250.000-desaparecidos-en-colombia-en-los-%FAltimos-a%F1os%22-
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=104558&titular=piedad-c%F3rdoba-denuncia-la-pasividad-internacional-y-pide-que-se-condicione-el-tlc-con-europa-
(7) “ Al mes de noviembre de 2010, las estadísticas oficiales del gobierno de Colombia registran más de 51.000 Desapariciones” señala un reporte de 2011 de la US officeen Colombia:http://lawg.org/storage/documents/Colombia/RompiendoElSilencio.pdf
Desaparición, crimen del Terrorismo de Estado en Colombia: http://justiciaypazcolombia.com/50-000-personas-desaparecidas-en
(8)Informe Fiscalía, enero 2011 : 173.183 asesinatos; 1.597 masacres; 34.467 desapariciones forzadas, y al menos 74.990 desplazamientos forzados, cometidos entre 2005 y el 31 de diciembre 2010 por el paramilitarismo: http://www.fiscalia.gov.co/justiciapaz/Index.htm
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=120461&titular=cifras-alarmantes-de-cr%EDmenes-cometidos-por-la-herramienta-paramilitar-de-estado-y-multinacionales-
(9) Miles de asesinatos de civiles perpetrados por militares, llamados “falsos positivos” : niños y jóvenes asesinados por el ejército colombiano para después disfrazar sus cadáveres de “guerrilleros abatidos en combate” ; asesinatos impulsados por una directiva gubernamental de recompensas por cadáver (directiva 029), y enmarcados en la guerra sucia contra el pueblo colombiano auspiciada por Estados Unidos.
Wilikeaks confirma: Militares admiten política estatal de asesinatos de civiles por parte del ejército colombiano: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=119540&titular=militares-admiten-pol%EDtica-estatal-de-asesinatos-de-civiles-por-parte-del-ej%E9rcito-colombiano-
http://www.falsos-positivos.blogspot.com/
Reportaje Telesur “Falsos positivos crímenes verdaderos”: http://www.youtube.com/watch?v=YJvLVm4l8fc
http://www.youtube.com/watch?v=2wahvXNIMO8&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=nN-2HXQH7HM&feature=related
Evidencias fotográficas “falsos positivos”, estremecedor Video, varias veces censurado con la argucia de “notificaciones de terceros por infracción de derechos de copyright”http://www.youtube.com/watch?v=VuSBNcNsdMU&feature=player_embedded
http://terratv.terra.com.ec/videos/Noticias/Noticias-Uno/5499-225817/Revelan-evidencias-fotograficas-de-falsos-positivos.htm
2 campesinos asesinados en el Meta y televisados como “abatidos en combate” http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=dmpWF9JnOGo
Y el reportaje fotográfico de la Revista Semana evidencias fotográficas “falsos positivos”: http://www.semana.com/noticias-nacion/casos-olvidados-falsos-positivos/141863.aspx
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=109939
Informe especial - Los niños y las niñas: otras víctimas de asesinatos por parte del Ejército colombiano”: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=118133&titular=los-ni%F1os-y-las-ni%F1as:-otras-v%EDctimas-de-asesinatos-por-parte-del-ej%E9rcitocolombiano-
http://www.youtube.com/watch?v=km-u_vh6-Io
La ONU tiene pleno conocimiento de estos asesinatos de civiles, de al menos 3.000 casos documentados, lo que permite ampliamente establecer sistematismo en el asesinato de civiles por parte de un Estado. ONU sabe de falsos positivos y no hace nada concreto. Consultada Piedad Córdoba respondió: “El Gobierno dice que fueron unos 2.000, pero nosotros creemos que fueron, al menos, unos 5.000".
ONU documentaba existencia "falsos positivos" antes de que salieran a la luz
http://www.elespectador.com/noticias/judicial/articulo198039-onu-documentaba-existencia-falsos-positivos-antes-de-salieran-luz
ONU eleva a 3000 las ejecuciones extrajudiciales en Colombia, 24 febrero 2011
http://www.caracoltv.com/noticias/politica/articulo-208621-onu-eleva-a-3000-ejecuciones-extrajudiciales-colombia
(10) En mayo 2011 el CINEP publicó un informe en el que evidencia que los asesinatos de civiles a manos de militares, lejos de disminuir, han aumentado bajo la presidencia de Santos
Informe especial Falsos Positivos 2010 El Cinep afirma que aumentaron las víctimas de asesinatos de civiles a manos de militares
CINEP /PPP (10-05-2011)
(11) La mayor fosa común de Latinoamérica, ubicada detrás del batallón militar de la fuerza estrella del Plan Colombia, la Fuerza Omega, en la Macarena, departamento del Meta. (5) La http://www.publico.es/internacional/288773/aparece/colombia/fosa/comun/cadaveres
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=99507 Los Medios ocultan la mayor fosa común de América, mientras el Estado colombiano busca alterarla: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=100898
(12)“ Denuncian el hallazgo de al menos 1.505 cuerpos más en fosas comunes en Colombia, en el Meta, en la misma región que la mayor fosa común del continente, con 2.000 cadáveres hallada en diciembre 2009, y cuyos cadáveres son cuerpos de desaparecidos y asesinados por el ejército, como quedó evidenciado en las Audiencias públicas a testigos y familiares de desaparecidos” http://www.rebelion.org/noticia.php?id=119299
(13) El Movimiento de Víctimas de Crímenes de Estado (MOVICE) denuncia en marzo 2011: “Las acciones del gobierno de Santos para encubrir el paramilitarismo en su nueva etapa de reingeniería conocida con el eufemísitico término de bandas criminales (bacrim). (…) la persistencia de los Crímenes de Lesa Humanidad se encubre bajo la denominación de Bandas Criminales, que es parte de la reingeniería paramilitar y la falsedad del espectáculo de las desmovilizaciones. Persistiendo el poder mafioso, político y empresarial en las estructuras paramilitares. (…) continúa la criminalización de la protesta social, la judicialización de campesinos, estudiantes y defensores de DDHH, con la prolongación de la práctica de la desaparición forzada, la violencia sexual” http://www.polodemocratico.net/index.php?option=com_content&view=article&id=487:movice-anuncia-acciones-contra-encubrimiento-a-reingenieria-paramilitar-&catid=64:nacionales&Itemid=48
(14) Organizaciones populares venezolanas, el PCV, intelectuales y artistas repudian la entrega del periodista, y repudian los acuerdos de entrega de perseguidos políticos con Santos:http://www.youtube.com/watch?v=WnCLWl_3igc&feature=player_embedded
(15) El presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, en declaraciones al diario El Tiempo de Bogotá el 25 de abril, expresó acerca de la entrega del periodista: “el sábado llamé al presidente Chávez y le dije que un tipo muy importante para nosotros de las Farc llegaba en un vuelo de Lufthansa esa tarde a Caracas y que si lo podía detener. No titubeó. Lo mandó capturar y nos lo va a entregar.” http://www.rebelion.org/noticia.php?id=127260
(16) Discurso Hugo Chávez, criminalizando a la crítica: http://www.youtube.com/watch?v=1nUQNsFrFuU&feature=player_embedded
(17) Comunicado que contiene una censura, velada por aparentes nobles propósitos: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=127542&titular=a-los-revolucionarios-del-mundo-
(18) O bien cosas tan insidiosas contra los sobrevivientes de un genocidio como: “¿Cómo sabemos, a estas alturas, que Joaquín Pérez Becerra es AUTÉNTICAMENTE un compañero? ¿Cómo sobrevivió y pudo salir de Colombia, cuando todos los demás murieron, en ataques furibundos?” Citado en: www.kaosenlared.net/noticia/caso-becerra-batalla-de-ideas
(19)“Cualquier ciudadano que sospeche que pueda estar en las listas del gobierno colombiano (cuya fuente son la computadoras de Raul Fuentes (sic.))(…) o que tiene que hacer cualquier persona que este en estas circunstancias, es no ir a Venezuela, porque con esta acción perjudica, y comprometa la revolución bolivariana, convirtiéndose, en un arma arrojadiza contra esta” (sic) http://www.kaosenlared.net/noticia/gobierno-republica-bolivariana-venezuela-presidente-hugo-chavez-frias (número 3)
(20) “ Quien obre por decisión o inadvertencia contra la concreción de la Celac, está haciendo algo muy grave(…) Y quien apele a la política de los hechos consumados, no puede gemir luego porque encuentra frente a sí, también, hechos consumados.” (20)
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=127974&titular=la-deportaci%F3n-de-un-militante- )
(21) De Jair Klein a Joaquín Pérez
Jaime Cedano Roldán (06-05-2011)
(22)Luis Britto. entrega inconstitucional, no extradición: http://www.aporrea.org/actualidad/a122923.html
(23) También destaca Gonzalo Gómez, fundador de Aporrea.org, en su artículo “En el caso Pérez Becerra había otras opciones ¿Por qué se escogió la peor?”, http://www.aporrea.org/actualidad/a122610.html
(24) Lucía Ruiz anota con mucha pertinencia que: “ Acontecimientos importantes permiten que afloren nobles y éticos principios, o en su defecto, perversas pasiones y falencias ideológicas
El Presidente Chávez y el ‘Asunto Joaquín Pérez’
Lucía Ruíz (07-05-2011)
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=127913
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=127913&titular=el-presidente-ch%E1vez-y-el-%91asunto-joaqu%EDn-p%E9rez%92-
(25) La venezolana Ilenia Medina recuerda que: “ En diversas oportunidades hemos planteado la imperiosa necesidad de que Venezuela debe acabar con el irresponsable procedimiento de deportar a los ciudadanos colombianos. Toda solicitud que efectúe Colombia debe ampararse bajo los procedimientos jurídicos más apegados al estado de derecho. Eso es lo que le sale a un país cuya Constitución Nacional declara que Venezuela es un Estado Social de Derecho y de Justicia. Sin embargo, son las autoridades colombianas, sin moral para ello, que le exigen a Venezuela “garantías” para extraditar a Makled.”
http://www.kaosenlared.net/noticia/tiene-precio-dignidad-venezuela-revolucionarios-venezolanos-indignados
(26) Roosevelt Barbosa señala: “ Joaquín Pérez Becerra solo fue la gota que derramó el vaso. Incluso se han entregado combatientes heridos, lo que está indicando que no son errores circunstanciales las entregas, sino políticas de Estado acordadas entre ambas naciones. Es a esto que sí es muy grave, que debe responder el presidente, explicar con claridad si seguirá o no entregando a los colombianos reclamados por el gobierno de las inmensas tumbas clandestinas.” (25)
http://www.kaosenlared.net/noticia/revolucion-para-serlo-debe-ser-transparente
(27) Joaquín Pérez Becerra, ¿error inexcusable o política de Estado? Hugo Gómez (09-05-2011)
(28) Chávez colabora con el linchamiento judicial de luchadores colombianos: http://www.kaosenlared.net/noticia/chavez-colabora-linchamiento-judicial-luchadores-colombianos
Rebelión ha publicado este artículo con el permiso de la autora mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.
Showing posts with label JOAQUIN PEREZ BECERRA. Show all posts
Showing posts with label JOAQUIN PEREZ BECERRA. Show all posts
Wednesday, June 5, 2013
Friday, May 13, 2011
CASO BECERRA Y “LA BATALLA DE IDEAS”:
CASO BECERRA Y “LA BATALLA DE IDEAS”:
Manifestaciones callejeras en Australia
exigiendo la libertad de Joaquín Pérez
Cuando el cinismo se convierte en provocación
Por Dick Emanuelsson *
Durante diez dias me quedé con el siguiente artículo mío abajo para no ser acusado por dar “papaya”, como dice el colombiano, al enemigo. En este caso los enemigos de la Revolución Bolivariana y particularmente al presidente Chávez sobre el caso de la deportación del ciudadano Joaquín Pérez Becerra.
No lo publiqué también para no aumentar la polémica creado en un sitio donde fui invitado a colaborar hace unos 3-4 meses. Pero como los argumentos absurdos, irrelevantes y hasta cínicos siguen creo que el texto puede aclarar y al mismo tiempo poner en el tapete ¿Cuáles son los requisitos para viajar a Venezuela de hoy?
También actualiza el tema ¿cuál es la tolerancia en lo que Fidel caracteriza como “La Batalla de las Ideas”?
Tegucigalpa 2011-05-13
Dick Emanuelsson
---------------------------------
Acaba de leer un comentario escrito por Martha Lidia Ferreira Fernández en polémica al excelente articulo “Del error al horror, hay un solo paso”, por Ingrid Storgen, un texto que coloqué ayer en “Blogueros y Corresponsales de la Revolución” [1] y que no le cayó muy bien por que Ferreira concluyó con las palabras;
“TAMBIÉN CABE LA PREGUNTA ¿SI PÉREZ BECERRA, es realmente, HOY, un compañero? Alguien que actúa, usando territorio ajeno, en forma personalista, sin medir consecuencias para sí y los demás, ¿qué tan compañero, es?”
Puede ser que mi español no es suficiente para entender algo más filosófico y profundo de esa frase, por lo cual la envié a una amiga licenciada en letras para que lo comentara. Pero sí, la había interpretado completamente correcto; esa frase es más una provocación que frase inocente o pregunta descabellada.
Si hay algo en este caso de Pérez Becerra que se ha aclarado es que el compañero viene a Suecia como victima del terrorismo de estado colombiano. Pero Ferreira, para evitar la lógica critica por su provocación dice: “Aún me duele opinar, tomar partido, en cosas tan importantes precisamente por su enorme trascendencia”.
¡No seas fresca! Estas insinuando un par de cosas terribles contra el compañero resumiendo que no lo conoces. Pero veamos:
“Actúa, usando territorio ajeno”.
¿Qué quieres decir con eso? ¿Qué no tiene derecho una persona perseguida por el terrorismo de estado colombiano de entrar a la Venezuela Bolivariana hacer periodismo por que puede convertirse en una “papa caliente”?
Fíjate Ferreira, que fuimos dos que creamos ANNCOL el 1994, un medio humilde, nada que ver con este blog de revolucionarios donde tu y yo intercambiamos ideas y opiniones y colocamos uno u otro reportaje con fotos, videos y audio. Comenzamos por que teníamos la posición que el movimiento popular colombiano no tenia voz por la concentración de los medios en tres clanes oligarcas, uno de ellos el Clan Santos.
Aida Avella en la localidad de Usme, conversando con los
campesinos antes que fuera victima de un roquetazo en
Bogota. FOTO: DICK EMAMNUELSSON
Y me acuerdo una vez por ahí el 1995, cuando Aída Abella, la presidenta de la Unión Patriótica que enterraba cuadros de la UP casi todos los días, camaradas que caían por las balas asesinas, me decía por teléfono estando yo en la redacción del periódico en Suecia; “Dick, no podemos enviar comunicados de prensa por el fax sobre los más recientes camaradas masacrados por que no tenemos ni siquiera plata para pagar la última factura de Telecom. ¡Tantos compañeros asesinados y Telecom cobrándonos por los comunicados”!
Víctima de la UP en Río Súcio. FOTO. VOZ
Hablé con el diario en Estocolmo donde trabajo desde 1980 e hicimos un llamado escrito a los lectores, contando la realidad del genocidio político de la Unión Patriótica de la cual Joaquín Pérez Becerra era parte. Y la reacción de los lectores fue inmediata y enviamos 1500 dólares la siguiente semana y Aída pudo enviar al mundo los comunicados de prensa, informándolo que en Colombia el estado terrorista estaba asesinando sus compañeros de lucha. Y como esta crónica todavía no se ha escrito hasta su última página, la misma compañera Abella tuvo que irse al exilio en mayo de 1996 por que fue objeto de un roquetazo en pleno centro de Bogota y logró salvarse de puro milagro y se asiló en Suiza.
¡ESTA ERA LA VIDA COTIDIANA DE JOAQUIN PÉREZ Y MILES DE SUS COMPAÑEROS DE LA UP, MI QUERIDA BLOGUERA!
Ahí estaba también la importancia y la necesidad de una agencia de noticia al servicio a los luchadores populares en Colombia. Y la respuesta de Colombia y de los exiliados fue impresionante por que la necesidad era total ante el terrorismo mediático de Santos&Cia.
´Joaco´ y este reportero éramos los dos fundadores de ANNCOL, odiados por la oligarquía pero fíjate una cosa; aunque nos odiaban, nos respetaban por lo que hacíamos y lo hicimos públicamente. ¿Cómo fue lo que dijo Marx sobre el “Fantasma que recurría Europa”? ANNCOL fue como un Fantasma para la oligarquía colombiana que recurría desde 1995 Colombia y que había que silenciar como de lugar.
Me fui para Colombia y durante más de cinco años cubría Latinoamérica con Bogota como base. No fue fácil, sobre todo el ultimo año, 2005 con llamadas telefónicas 2-3 veces por semana, llamadas que entraban a las 2-3 de la madrugada amenazando al reportero a muerte.
Los agentes del DAS-G3 ya no tenían otra alternativa que recurrir que esa modalidad para silenciar al reportero sueco. ¿Por qué? Por que no lograron armar ningún montaje o encontrar ningún hilo o pista que los llevaría a la insurgencia armada.
¿Por qué?
Por que ni Joaco ni yo éramos o somos guerrilleros sino “Comunicadores Populares”, formado en la más bella de las facultades universitarias, la de la Vida y de la lucha.
¿Pero que dicen esos agentes del DAS-G3 que nos perseguían y que ahora lograron encarcelar a ´Joaco´ con la entrega de Venezuela a Colombia? Pues en la página 3 de la carpeta de 450 folios que armaron sobre este reportero entre noviembre de 2004 a octubre de 2005, puedes leer lo siguiente:
“Identificar y ubicar presunto militante quien al parecer es ideólogo de las FARC, una organización terrorista en el norte de la ciudad de Bogotá”.
CLICK PARA TAMAÑO MÁS GRANDE
Hasta ahora no figuro en el laptop masacrado de Raúl Reyes el 1 de marzo de 2008. Tampoco lo hacia ´Joaco´ hasta hace un año. Fue cuando las autoridades suecas rechazaban la solicitud de Uribe de cerrar ANNCOL, la Radio Café Stereo y la asociación Jaime Pardo Leal en Suecia.
Al contrario. Por sorpresa de Uribe, la cancilleria sueca publicó una posición de principio ante los sucesos en Argentina en donde el embajador convocaba a la colonia colombiana de convertirse a ´sapos´ del estado terrorista colombiano, ´sapeando´ contra sus propios compatriotas o argentinos opositores al régimen colombiano.
Fue entonces cuando armaron en la fiscalía colombiana el expediente contra mi amigo y colega de ANNCOL, Joaquín Pérez Becerra, y logró que la misma Interpol, que avalaba “las pruebas” de la masacrada computadora de Raúl Reyes, activó la circular rojo en contra ´Joaco´ entre Frankfurt y Caracas.
Entonces, Ferreira, ¿qué hago yo? que durante 34 años he cubierto Latinoamérica como periodista. ¿Cometo un error de irme ahora a Venezuela? ¿Abuso yo el “territorio ajeno, en forma personalista, sin medir consecuencias para sí y los demás”?
¡Dime!
Por que la consecuencia de tus palabras (también de otras personas que las repiten como loros) es que sí, por que después la detención y la deportación de ´Joaco´ a Colombia, soy una presa fácil para Santos, que ya cuenta con excelentes relaciones con los vecinos “en la lucha contra el terrorismo”, como escribía el ministro Izarra en su “Twitter” solo una hora después la detención de Becerra en Maiquetía. E Izarra y las autoridades venezolanas ni siquiera estaban interesadas de ver el pasaporte sueco de Joaco y por ende agregaba que era de “nacionalidad colombiana”.
¡Que metida de pata del ministro Izarra ya que, como y dice periodista deber chequear las fuentes, ni una sino a veces dos veces!
Dirigentes sindicales de la UNT.
Como decía, una deportación de mí persona a Santos será una expedición de presa fácil, no solamente de territorio venezolano, donde estuve en septiembre 2010, cubriendo las elecciones, entrevistando y haciendo reportajes en Villa del Cine, la Fundación Cinemateca, en la UNES (Universidad Nacional Experimental de Seguridad) y lo mejor de esa gira periodistica, entrevistar y hablar en una Mesa redonda con los lideres de la central obrera UNT, sobre el Poder y Control obrero.
Pero no te preocupes, Ferreira, por que con el acuerdo firmado entre Lobo y Uribe el 30 de enero de 2010 en “la lucha común contra el terrorismo y narcotráfico”, no necesito a ir hasta Caracas para ponerle al Comande en una situación incómoda, si es que así piensas. No importa si nací en la tierra vikinga allá cerca el círculo del polo del norte, como decía el ministro del interior colombiano acerca la nacionalidad de Becerra, estoy frito igual. Sin embargo, esta vez no podrá decir Chávez que las autoridades suecas eran cómplices con la “papa caliente” ya que estoy en territorio hondureño desde diciembre de 2005 cuando mis colegas colmbianos prácticamente me colocaron en un avión de Colombia para evitar que los agentes del DAS-G3 me mataran como última alternativa para acallarme.
´Joaco´ si es COMPAÑERO, fuerte y capaz de resistir como hacen los 5 antiterroristas cubanos el sacrificio personal que significa luchar desde adentro de una cárcel, por que es un revolucionario. Pero no esta solo, y no me refiero a los 5, sino los más de 7500 presos politicos, víctimas del terrorismo de estado colombiano.
Ya sabes un poco más sobre este COMPAÑERO. A ver si eres también capaz de expresar tú respaldo a este ser humano sin mezclar las cartas como sueles hacer los oportunistas o aquellos que primero pregunta al patrón que decir.
La Batalla de Ideas es justamente eso, enfrentar las ideas para avanzar. Pero cuando apagan la luz y esa batalla con decisiones administrativas, pues esta cavando la propia tumba.
* Co fundador de ANNCOL, Agencia de Noticias Nueva Colombia, fundada el 1994. Reportero desde el 1980 en el diario sueco NORRSKENSFLAMMAN, fundado por los mineros en la zona minera del norte 1906.
[1] Caso Pérez Becerra: Del error al horror, hay un solo paso, por Ingrid Storgen
http://bloguerosrevolucion.ning.com/profiles/blogs/caso-perez-becerra-del-error
http://anncolprov.blogspot.com/2011/05/caso-perez-becerra-del-error-al-horror.html
------------------------------
Notas abajo es de la señora Martha Lidia Ferreira Fernández que después su primero comentario agravó su cínica acusación e insinuaciones contra Joaquín Pérez Becerra, preguntándose cómo era posible que Joaquín Pérez Becerra logró salir vivo de Colombia cuando los demás militantes de la Unión Patriótica fueron asesinados?
La pregunta no solo ilustra un desconocimiento de una persona dizque intelectual, escritora, etcétera, sino una malintencionada pregunta sobre unos de los casos más revelados de militantes de la UP y el PCC en los últimos años.
En el primer articulo que puse en el Blog de “Blogueros y Corresponsales de la Revolución” el 23 o el 24 de abril, con el título ¡“No caigas en la trampa de Santos, Chávez”! hice un extenso relato sobre Joaquín Pérez y subrayé, que el compañero fue tan perseguido que la dirección de la UP y del Partido Comunista Colombiano, avalaron la salida del camarada. Por que el “asilo político” no existe en general en estas dos agrupaciones políticas sino en casos muy extremos.
Es por eso el titulo “Cuando el cinismo se convierte en provocación” tiene relevancia, aunque es duro. Por que de otra manera no se puede interpretar los comentarios de la señora Ferreira.
Dick Emanuelsson
------------------------------
Comentario de Martha Lidia Ferreira Fernández
“TAMBIÉN CABE LA PREGUNTA SI PÉREZ BECERRA, es realmente, HOY, un compañero. Alguien que actúa, usando territorio ajeno, en forma personalista, sin medir consecuencias para sí y los demás, qué tan compañero, es? Yo recordaba el caso de Gorriarán Merlo, en Argentina, "La Tablada"... Sólo él y su esposa se salvaron, se exilió en México y "negoció" su reingreso a Argentina. Sólo creo en que la justicia necesita un motivo, causas y, sobre todo, pruebas.
Aún me duele opinar, tomar partido, en cosas tan importantes precisamente por su enorme trascendencia. ¡NO SERÉ YO LA QUE TIRE LA PRIMERA PIEDRA! ESTOY EN CONTRA DE LA LAPIDACIÓN, LA INJUSTICIA, VENGA DE DONDE VENGA, y, como dice Lenin: "Está más cerca de la VERDAD, la ignorancia que el prejuicio". En la Revolución no existe espacio para el prejuicio, la injusticia, la superficialidad, personalismos y coincidencias con el enemigo. Hay que trabajar por la verdad, cueste lo que cueste, porque existen daños que NO SE REPARAN !!!
Comentario de Martha Lidia Ferreira Fernández el mayo 2, 2011 a las 12:38pm
¿Cómo sabemos, a estas alturas, que Joaquín Pérez Becerra es AUTÉNTICAMENTE un compañero ? ¿Cómo sobrevivió y pudo salir de Colombia, cuando todos los demás murieron, en ataques furibundos? Son sólo preguntas aún sin respuesta... Esto me recuerda "La Tablada", en Argentina y el "compañero" Gorriarán Merlo. Hablo de adentro, no del costado, arriba o escandinavia, por favor, no me atrevería. No puedo decir, ojalá me equivoque, porque aún creo en mi lucha anterior, sin obsecuencia ni dogma alguno.
Comentario de Martha Lidia Ferreira Fernández el mayo 2, 2011 a las 8:44am
Soy Bolivariana por convicción, necesidad y decisióm. No dejaré de serlo por más tropiezos que el enemigo provoque, no voy cambiando de actitud de un día para otro. No juzgo, condeno y entierro a nadie sin saber todas las causas primero; los que luchamos por la justicia y VERDAD, no nos basamos en el hecho concreto sino en todo elemento de análisis anterior y posterior: EL MOTIVO !!!
YO NO HAGO "TURISMO IDEOLÓGICO": SOY O NO SOY, Y MIS PRINCIPIOS NO ME GUÍAN A RENUNCIARLOS ANTE "APARIENCIAS" NO COMPROBADAS Y BIEN ARGUMENTADAS. Necesito mucho más que eso !!!
Me gustaría mi nombre apareciera en esa lista, porque acuerdo en su totalidad. La fragilidad de un proceso revolucionario se cuida analizando, sopesando, profundizando, concluyendo con prudencia, no lapidando ante la aparición inmediata de una noticia.
Lenin dice que, ante las dudas, la pregunta que corresponde hacer, para comenzar un análisis, es: "A QUIÉN SIRVE ESTO?" En este caso, sólo al Imperialismo y, desde el vamos, YO NO PUEDO COINCIDIR CON ÉL...
Gracias compañeros.
--
Upplagd av Dick Emanuelsson på ANNCOL den 5/13/2011 12:52:00 em
Manifestaciones callejeras en Australia
exigiendo la libertad de Joaquín Pérez
Cuando el cinismo se convierte en provocación
Por Dick Emanuelsson *
Durante diez dias me quedé con el siguiente artículo mío abajo para no ser acusado por dar “papaya”, como dice el colombiano, al enemigo. En este caso los enemigos de la Revolución Bolivariana y particularmente al presidente Chávez sobre el caso de la deportación del ciudadano Joaquín Pérez Becerra.
No lo publiqué también para no aumentar la polémica creado en un sitio donde fui invitado a colaborar hace unos 3-4 meses. Pero como los argumentos absurdos, irrelevantes y hasta cínicos siguen creo que el texto puede aclarar y al mismo tiempo poner en el tapete ¿Cuáles son los requisitos para viajar a Venezuela de hoy?
También actualiza el tema ¿cuál es la tolerancia en lo que Fidel caracteriza como “La Batalla de las Ideas”?
Tegucigalpa 2011-05-13
Dick Emanuelsson
---------------------------------
Acaba de leer un comentario escrito por Martha Lidia Ferreira Fernández en polémica al excelente articulo “Del error al horror, hay un solo paso”, por Ingrid Storgen, un texto que coloqué ayer en “Blogueros y Corresponsales de la Revolución” [1] y que no le cayó muy bien por que Ferreira concluyó con las palabras;
“TAMBIÉN CABE LA PREGUNTA ¿SI PÉREZ BECERRA, es realmente, HOY, un compañero? Alguien que actúa, usando territorio ajeno, en forma personalista, sin medir consecuencias para sí y los demás, ¿qué tan compañero, es?”
Puede ser que mi español no es suficiente para entender algo más filosófico y profundo de esa frase, por lo cual la envié a una amiga licenciada en letras para que lo comentara. Pero sí, la había interpretado completamente correcto; esa frase es más una provocación que frase inocente o pregunta descabellada.
Si hay algo en este caso de Pérez Becerra que se ha aclarado es que el compañero viene a Suecia como victima del terrorismo de estado colombiano. Pero Ferreira, para evitar la lógica critica por su provocación dice: “Aún me duele opinar, tomar partido, en cosas tan importantes precisamente por su enorme trascendencia”.
¡No seas fresca! Estas insinuando un par de cosas terribles contra el compañero resumiendo que no lo conoces. Pero veamos:
“Actúa, usando territorio ajeno”.
¿Qué quieres decir con eso? ¿Qué no tiene derecho una persona perseguida por el terrorismo de estado colombiano de entrar a la Venezuela Bolivariana hacer periodismo por que puede convertirse en una “papa caliente”?
Fíjate Ferreira, que fuimos dos que creamos ANNCOL el 1994, un medio humilde, nada que ver con este blog de revolucionarios donde tu y yo intercambiamos ideas y opiniones y colocamos uno u otro reportaje con fotos, videos y audio. Comenzamos por que teníamos la posición que el movimiento popular colombiano no tenia voz por la concentración de los medios en tres clanes oligarcas, uno de ellos el Clan Santos.
Aida Avella en la localidad de Usme, conversando con los
campesinos antes que fuera victima de un roquetazo en
Bogota. FOTO: DICK EMAMNUELSSON
Y me acuerdo una vez por ahí el 1995, cuando Aída Abella, la presidenta de la Unión Patriótica que enterraba cuadros de la UP casi todos los días, camaradas que caían por las balas asesinas, me decía por teléfono estando yo en la redacción del periódico en Suecia; “Dick, no podemos enviar comunicados de prensa por el fax sobre los más recientes camaradas masacrados por que no tenemos ni siquiera plata para pagar la última factura de Telecom. ¡Tantos compañeros asesinados y Telecom cobrándonos por los comunicados”!
Víctima de la UP en Río Súcio. FOTO. VOZ
Hablé con el diario en Estocolmo donde trabajo desde 1980 e hicimos un llamado escrito a los lectores, contando la realidad del genocidio político de la Unión Patriótica de la cual Joaquín Pérez Becerra era parte. Y la reacción de los lectores fue inmediata y enviamos 1500 dólares la siguiente semana y Aída pudo enviar al mundo los comunicados de prensa, informándolo que en Colombia el estado terrorista estaba asesinando sus compañeros de lucha. Y como esta crónica todavía no se ha escrito hasta su última página, la misma compañera Abella tuvo que irse al exilio en mayo de 1996 por que fue objeto de un roquetazo en pleno centro de Bogota y logró salvarse de puro milagro y se asiló en Suiza.
¡ESTA ERA LA VIDA COTIDIANA DE JOAQUIN PÉREZ Y MILES DE SUS COMPAÑEROS DE LA UP, MI QUERIDA BLOGUERA!
Ahí estaba también la importancia y la necesidad de una agencia de noticia al servicio a los luchadores populares en Colombia. Y la respuesta de Colombia y de los exiliados fue impresionante por que la necesidad era total ante el terrorismo mediático de Santos&Cia.
´Joaco´ y este reportero éramos los dos fundadores de ANNCOL, odiados por la oligarquía pero fíjate una cosa; aunque nos odiaban, nos respetaban por lo que hacíamos y lo hicimos públicamente. ¿Cómo fue lo que dijo Marx sobre el “Fantasma que recurría Europa”? ANNCOL fue como un Fantasma para la oligarquía colombiana que recurría desde 1995 Colombia y que había que silenciar como de lugar.
Me fui para Colombia y durante más de cinco años cubría Latinoamérica con Bogota como base. No fue fácil, sobre todo el ultimo año, 2005 con llamadas telefónicas 2-3 veces por semana, llamadas que entraban a las 2-3 de la madrugada amenazando al reportero a muerte.
Los agentes del DAS-G3 ya no tenían otra alternativa que recurrir que esa modalidad para silenciar al reportero sueco. ¿Por qué? Por que no lograron armar ningún montaje o encontrar ningún hilo o pista que los llevaría a la insurgencia armada.
¿Por qué?
Por que ni Joaco ni yo éramos o somos guerrilleros sino “Comunicadores Populares”, formado en la más bella de las facultades universitarias, la de la Vida y de la lucha.
¿Pero que dicen esos agentes del DAS-G3 que nos perseguían y que ahora lograron encarcelar a ´Joaco´ con la entrega de Venezuela a Colombia? Pues en la página 3 de la carpeta de 450 folios que armaron sobre este reportero entre noviembre de 2004 a octubre de 2005, puedes leer lo siguiente:
“Identificar y ubicar presunto militante quien al parecer es ideólogo de las FARC, una organización terrorista en el norte de la ciudad de Bogotá”.
CLICK PARA TAMAÑO MÁS GRANDE
Hasta ahora no figuro en el laptop masacrado de Raúl Reyes el 1 de marzo de 2008. Tampoco lo hacia ´Joaco´ hasta hace un año. Fue cuando las autoridades suecas rechazaban la solicitud de Uribe de cerrar ANNCOL, la Radio Café Stereo y la asociación Jaime Pardo Leal en Suecia.
Al contrario. Por sorpresa de Uribe, la cancilleria sueca publicó una posición de principio ante los sucesos en Argentina en donde el embajador convocaba a la colonia colombiana de convertirse a ´sapos´ del estado terrorista colombiano, ´sapeando´ contra sus propios compatriotas o argentinos opositores al régimen colombiano.
Fue entonces cuando armaron en la fiscalía colombiana el expediente contra mi amigo y colega de ANNCOL, Joaquín Pérez Becerra, y logró que la misma Interpol, que avalaba “las pruebas” de la masacrada computadora de Raúl Reyes, activó la circular rojo en contra ´Joaco´ entre Frankfurt y Caracas.
Entonces, Ferreira, ¿qué hago yo? que durante 34 años he cubierto Latinoamérica como periodista. ¿Cometo un error de irme ahora a Venezuela? ¿Abuso yo el “territorio ajeno, en forma personalista, sin medir consecuencias para sí y los demás”?
¡Dime!
Por que la consecuencia de tus palabras (también de otras personas que las repiten como loros) es que sí, por que después la detención y la deportación de ´Joaco´ a Colombia, soy una presa fácil para Santos, que ya cuenta con excelentes relaciones con los vecinos “en la lucha contra el terrorismo”, como escribía el ministro Izarra en su “Twitter” solo una hora después la detención de Becerra en Maiquetía. E Izarra y las autoridades venezolanas ni siquiera estaban interesadas de ver el pasaporte sueco de Joaco y por ende agregaba que era de “nacionalidad colombiana”.
¡Que metida de pata del ministro Izarra ya que, como y dice periodista deber chequear las fuentes, ni una sino a veces dos veces!
Dirigentes sindicales de la UNT.
Como decía, una deportación de mí persona a Santos será una expedición de presa fácil, no solamente de territorio venezolano, donde estuve en septiembre 2010, cubriendo las elecciones, entrevistando y haciendo reportajes en Villa del Cine, la Fundación Cinemateca, en la UNES (Universidad Nacional Experimental de Seguridad) y lo mejor de esa gira periodistica, entrevistar y hablar en una Mesa redonda con los lideres de la central obrera UNT, sobre el Poder y Control obrero.
Pero no te preocupes, Ferreira, por que con el acuerdo firmado entre Lobo y Uribe el 30 de enero de 2010 en “la lucha común contra el terrorismo y narcotráfico”, no necesito a ir hasta Caracas para ponerle al Comande en una situación incómoda, si es que así piensas. No importa si nací en la tierra vikinga allá cerca el círculo del polo del norte, como decía el ministro del interior colombiano acerca la nacionalidad de Becerra, estoy frito igual. Sin embargo, esta vez no podrá decir Chávez que las autoridades suecas eran cómplices con la “papa caliente” ya que estoy en territorio hondureño desde diciembre de 2005 cuando mis colegas colmbianos prácticamente me colocaron en un avión de Colombia para evitar que los agentes del DAS-G3 me mataran como última alternativa para acallarme.
´Joaco´ si es COMPAÑERO, fuerte y capaz de resistir como hacen los 5 antiterroristas cubanos el sacrificio personal que significa luchar desde adentro de una cárcel, por que es un revolucionario. Pero no esta solo, y no me refiero a los 5, sino los más de 7500 presos politicos, víctimas del terrorismo de estado colombiano.
Ya sabes un poco más sobre este COMPAÑERO. A ver si eres también capaz de expresar tú respaldo a este ser humano sin mezclar las cartas como sueles hacer los oportunistas o aquellos que primero pregunta al patrón que decir.
La Batalla de Ideas es justamente eso, enfrentar las ideas para avanzar. Pero cuando apagan la luz y esa batalla con decisiones administrativas, pues esta cavando la propia tumba.
* Co fundador de ANNCOL, Agencia de Noticias Nueva Colombia, fundada el 1994. Reportero desde el 1980 en el diario sueco NORRSKENSFLAMMAN, fundado por los mineros en la zona minera del norte 1906.
[1] Caso Pérez Becerra: Del error al horror, hay un solo paso, por Ingrid Storgen
http://bloguerosrevolucion.ning.com/profiles/blogs/caso-perez-becerra-del-error
http://anncolprov.blogspot.com/2011/05/caso-perez-becerra-del-error-al-horror.html
------------------------------
Notas abajo es de la señora Martha Lidia Ferreira Fernández que después su primero comentario agravó su cínica acusación e insinuaciones contra Joaquín Pérez Becerra, preguntándose cómo era posible que Joaquín Pérez Becerra logró salir vivo de Colombia cuando los demás militantes de la Unión Patriótica fueron asesinados?
La pregunta no solo ilustra un desconocimiento de una persona dizque intelectual, escritora, etcétera, sino una malintencionada pregunta sobre unos de los casos más revelados de militantes de la UP y el PCC en los últimos años.
En el primer articulo que puse en el Blog de “Blogueros y Corresponsales de la Revolución” el 23 o el 24 de abril, con el título ¡“No caigas en la trampa de Santos, Chávez”! hice un extenso relato sobre Joaquín Pérez y subrayé, que el compañero fue tan perseguido que la dirección de la UP y del Partido Comunista Colombiano, avalaron la salida del camarada. Por que el “asilo político” no existe en general en estas dos agrupaciones políticas sino en casos muy extremos.
Es por eso el titulo “Cuando el cinismo se convierte en provocación” tiene relevancia, aunque es duro. Por que de otra manera no se puede interpretar los comentarios de la señora Ferreira.
Dick Emanuelsson
------------------------------
Comentario de Martha Lidia Ferreira Fernández
“TAMBIÉN CABE LA PREGUNTA SI PÉREZ BECERRA, es realmente, HOY, un compañero. Alguien que actúa, usando territorio ajeno, en forma personalista, sin medir consecuencias para sí y los demás, qué tan compañero, es? Yo recordaba el caso de Gorriarán Merlo, en Argentina, "La Tablada"... Sólo él y su esposa se salvaron, se exilió en México y "negoció" su reingreso a Argentina. Sólo creo en que la justicia necesita un motivo, causas y, sobre todo, pruebas.
Aún me duele opinar, tomar partido, en cosas tan importantes precisamente por su enorme trascendencia. ¡NO SERÉ YO LA QUE TIRE LA PRIMERA PIEDRA! ESTOY EN CONTRA DE LA LAPIDACIÓN, LA INJUSTICIA, VENGA DE DONDE VENGA, y, como dice Lenin: "Está más cerca de la VERDAD, la ignorancia que el prejuicio". En la Revolución no existe espacio para el prejuicio, la injusticia, la superficialidad, personalismos y coincidencias con el enemigo. Hay que trabajar por la verdad, cueste lo que cueste, porque existen daños que NO SE REPARAN !!!
Comentario de Martha Lidia Ferreira Fernández el mayo 2, 2011 a las 12:38pm
¿Cómo sabemos, a estas alturas, que Joaquín Pérez Becerra es AUTÉNTICAMENTE un compañero ? ¿Cómo sobrevivió y pudo salir de Colombia, cuando todos los demás murieron, en ataques furibundos? Son sólo preguntas aún sin respuesta... Esto me recuerda "La Tablada", en Argentina y el "compañero" Gorriarán Merlo. Hablo de adentro, no del costado, arriba o escandinavia, por favor, no me atrevería. No puedo decir, ojalá me equivoque, porque aún creo en mi lucha anterior, sin obsecuencia ni dogma alguno.
Comentario de Martha Lidia Ferreira Fernández el mayo 2, 2011 a las 8:44am
Soy Bolivariana por convicción, necesidad y decisióm. No dejaré de serlo por más tropiezos que el enemigo provoque, no voy cambiando de actitud de un día para otro. No juzgo, condeno y entierro a nadie sin saber todas las causas primero; los que luchamos por la justicia y VERDAD, no nos basamos en el hecho concreto sino en todo elemento de análisis anterior y posterior: EL MOTIVO !!!
YO NO HAGO "TURISMO IDEOLÓGICO": SOY O NO SOY, Y MIS PRINCIPIOS NO ME GUÍAN A RENUNCIARLOS ANTE "APARIENCIAS" NO COMPROBADAS Y BIEN ARGUMENTADAS. Necesito mucho más que eso !!!
Me gustaría mi nombre apareciera en esa lista, porque acuerdo en su totalidad. La fragilidad de un proceso revolucionario se cuida analizando, sopesando, profundizando, concluyendo con prudencia, no lapidando ante la aparición inmediata de una noticia.
Lenin dice que, ante las dudas, la pregunta que corresponde hacer, para comenzar un análisis, es: "A QUIÉN SIRVE ESTO?" En este caso, sólo al Imperialismo y, desde el vamos, YO NO PUEDO COINCIDIR CON ÉL...
Gracias compañeros.
--
Upplagd av Dick Emanuelsson på ANNCOL den 5/13/2011 12:52:00 em
Tuesday, May 10, 2011
VIDEO: Abogado habla sobre el montaje judicial y juicio político que ahora enfrenta el periodista Joaquín Pérez
VIDEO: Abogado habla sobre el montaje judicial y juicio político que ahora enfrenta el periodista Joaquín Pérez
(Video). El abogado colombiano y defensor de derechos humanos, Rodolfo Rios, habla sobre la detención del periodista Joaquín Pérez Becerra, director de agencia de noticias Nueva Colombia ANNCOL.
Hernán Durango | Para Kaos en la Red | Hoy a las 3:27 | 206 lecturas
www.kaosenlared.net/noticia/video-abogado-habla-sobre-montaje-judicial-juicio-politico-ahora-enfre
[periodista entregado violando el DIH y las leyes venezolanas al régimen colombiano] periodista entregado violando el DIH y las leyes venezolanas al régimen colombiano
(Video). El abogado colombiano y defensor de derechos humanos, Rodolfo Rios, habla brevemente sobre la detención del periodista Joaquín Pérez Becerra, director de agencia de noticias Nueva Colombia ANNCOL.
Reporta: Hernan Durango
El 1ro de Mayo, pacocol entrevistó brevemente al Abogado Rodolfo Rios que habla sobre detención del director de agencia ANNCOL, y el MONTAJE JUDICIAL al que se enfrenta en Colombia; situación dramática que se hubiera podido evitar de no habérsele violado todos sus derechos en Venezuela, dado que si hubiera tenido acceso a un abogado, y al debido proceso la extradición simplemente no procedía, al ser él un perseguido político, además con estatuto de refugiado.
Aún con circular de Interpol (lo que está por ver), no procede extraditar a un perseguido político al país del cual huyó; porque entra en contravención de la Convención contra la Tortura, y el DIH.
Ahora, el periodista, entregado por quiénes él menos se lo esperaba, se encuentra en una situación gravísima, teneindo que afrontar un montaje judicial en el país record en prisioneros políticos: 7.500 presos políticos en Colombia. Solo en el 2011 han sido asesinados 5 presos políticos en las cárceles colombianas.
___________________________________
___________________________________
Nota aparte del texto:
Según el DIH, Venezuela debería pedir la retroacción de la entrega a Colombia: es lo que corresponde tras haber violado el DIH, el estatuto del refugiado, la convención contra la Tortura, la convención de Viena, e incluso la constitución venezolana y el debido proceso legal.
Lea más en:
Entrevista a Enrique Santiago sobre el caso Joaquín Pérez Becerra
“Joaquín Pérez no fue extraditado, sino entregado irregularmente. El Gobierno venezolano aún puede rectificar”
Patricia Rivas
Rebelión
El comunicador Joaquín Pérez Becerra, director de la Agencia de Noticias Nueva Colombia (ANNCOL), ciudadano sueco y ex refugiado con estatuto por ser sobreviviente del genocidio de la Unión Patriótica, por lo que tuvo que huir de Colombia hace dos décadas, fue detenido en el aeropuerto de Caracas el sábado 23 de abril y entregado dos días después al Estado que casi acabó con su vida y asesinó a su esposa y a más de cuatro mil de sus compañeros, militantes, candidatos y cargos electos de este partido. El Gobierno venezolano ha justificado esta entrega "exprés", ejecutada en 48 horas, en el 'cumplimiento de los convenios internacionales' y ha recriminado al Gobierno sueco por no ejecutar el código rojo de Interpol y al propio Joaquín Pérez por viajar a Venezuela, "poniendo en riesgo a la revolución venezolana". Pero más pareciera que el Gobierno venezolano ha sido víctima (o parte) de una jugada calculada del ejecutivo colombiano, a la que se ha prestado Interpol, y de su propia negligencia en el cumplimiento de las leyes. Acudimos a un jurista experto en derecho internacional y defensor incansable de derechos humanos para que nos explique cómo debería haber sido el proceso de extradición de Joaquín Pérez Becerra, si es que un juez colombiano hubiera llegado a requerirla, y cómo se podría reencauzar el caso para que fuera respetuoso de la ley, de los convenios y los tratados internacionales suscritos por Venezuela.
"Lo procedente sería ahora mismo que las autoridades venezolanas pidieran retrotraer la situación, la entrega de este ciudadano a Venezuela para que fuera sometido al procedimiento de extradición. Esto es lo que deberían estar ya solicitando las autoridades venezolanas."
____
Lea más en rebelión.org, o en kaos, la entrevista de Patricia Rivas al abogado experto en DIH.
Carta Abierta a la Venezuela Bolivariana - NARCISO ISACONDE
Es triste pensar en la Venezuela bolivariana como “tierra prohibida”. Muy triste, pero –insisto- esa tristeza no tiene poder para cerrarle el paso a nuestra lucha por la felicidad. . . . .
Narciso Isa Conde | Para Kaos en la Red | Hoy a las 19:00 | 140 lecturas | 6 comentarios
www.kaosenlared.net/noticia/carta-abierta-venezuela-bolivariana
Carta Abierta a la Venezuela Bolivariana
Apreciados/as camaradas y compatriotas de nuestra América:
Hay señales muy fuertes de que el gobierno bolivariano de Venezuela ha caído en la trampa de colaborar con el de Colombia en la criminalización de luchadores/as solidarios/as con la causa libertad, la paz con dignidad y la emancipación social de ese hermano país, azotado desde hace cincuenta años por una guerra sucia implementada desde el poder con el padrinazgo de EEUU. Entre ese conjunto “penalizable” he sido ubicado por la perversa alianza colombo-estadounidense.
La hostilidad del régimen colombiano ha sido sistemática de un tiempo a esta parte y en ese sentido hace unos cuantos meses recibí informaciones de muy buena fuente en la que se me advertía del riesgo de viajar al exterior a través o hacia países que no ofrecieran garantías de rechazo a las pretensiones colombo-estadounidenses de capturarme para procesarme o asesinarme, según las circunstancias. Algo similar se fraguaba -y se fragua- contra otros/as camaradas.
Específicamente, en vista de ese empeño reforzado, se me recomendó que evitara toda escala intermedia en mis viajes a Venezuela y que adoptara cuanta prevenciones fueran necesarias, aun en caso de hacer uso de vuelos directos, sin escalas, a ese hermano país; dando por sentados los vínculos de solidaridad y las identidades revolucionarias existentes entre nuestro Movimiento Caamañista y las fuerzas que gobiernan en Venezuela.
Auto-restricciones
Agradecí profundamente ese gesto y me esmeré en reforzar mis determinaciones en ese plano con el apoyo de mis hermanos/as de lucha:
Obvié un viaje a El Salvador a raíz de ser invitado en enero pasado al homenaje al comandante SchafiK Handal, amigo y camarada entrañable.
No asistí este año al Seminario Internacional “Los ¨Partidos Políticos y Una Nueva Sociedad”, realizado el pasado mes de marzo en México con el auspicio del Partido del Trabajo (PT) de ese país.
Me excusé ante los camaradas del partido “Primera Línea” de Galicia, que recientemente me invitaron a sus Jornadas Independentistas.
En síntesis: en este primer cuatrimestre del año en curso me limité a viajar directamente a Caracas a finales de marzo para participar en dos actividades: el Seminario “Solo Marx” (organizado por la Alcaldía de Girardot-Maracay y por el Frente Alfredo Maneiro) y al Homenaje a Manuel Marulanda (auspiciado por el Capítulo Venezolano del Movimiento Continental Bolivariano-MC, cuya Presidencia Colectiva coordino).
Ese viaje se realizó sin mayores problema, aunque si con algunas señales que no auguraban todas las garantías convenidas, lo que me obligó a tomar precauciones adicionales y a procurar respaldos complementarios.
Nuevos riesgos
Pasadas algunas semana, nos encontramos ante el estremecedor apresamiento en el aeropuerto de Maiquetía-Caracas y la extradición al vapor a Colombia del camarada Joaquín Pérez Becerra, director de la agencia de prensa Anncol, miembro de la Asociación Bolivariana de Comunicadores (ABC), nacionalizado sueco y perseguido bajo la acusación de “terrorista”; acción represiva instrumentada sobre la base de argumentos falsos y estigmas similares a los que ha esgrimido contra mí y otros dirigentes revolucionarios de nuestra América y el mundo el régimen narco-paramilitar-terrorista de Colombia, apadrinado por la CIA y el MOSSAD. Todo esto concertado con el gobierno venezolano por iniciativa del presidente colombiano Manuel Santos.
La asociación entre las altas jerarquías civiles y militares de los gobiernos de Venezuela y Colombia para consumar ese hecho bochornoso, no necesita mas evidencias. La colaboración fue admitida por ambas partes, incluidos los presidentes de ambos países.
Y no se trata de un hecho aislado, sino que ciertamente se inscribe dentro de un convenio de mayor alcance y profundidad en materia de seguridad intergubernamental, tal y como se colige de las declaraciones recientemente ofrecidas por el Ministro de Defensa de Colombia, Rodrigo Rivera (APORREA 1-05-2011), quien al referirse a la captura y extradición de Joaquín precisó que “el gobierno de Venezuela, en un tema coordinado con el presidente Chávez directamente, nos ha respondido enviándolo a Colombia. Y nos han dicho que frente a cualquier información como esta que les demos, ellos van a responder de la misma manera”.
Esta afirmación de la parte colombiana hasta la fecha no ha sido desmentida y estuvo acompaña del anunció enfático de que el régimen colombiano desechó totalmente la salida política negociada al conflicto armado y actualmente persigue la derrota militar de la insurgencia, procurando el apoyo internacional para aislar y golpear las organizaciones político-militares. Todo esto en el contexto del abandono de hecho de la neutralidad por Venezuela y de su sumatoria a la persecución de los/as estigmatizados como “terroristas”.
Por otra parte, de nuevo he recibido informaciones muy consistentes que revelan la determinación de darle continuidad a esa colaboración colombo-venezolana y me alertan sobre las consecuencias represivas que podrían derivarse si en estas circunstancias decido viajar a Venezuela.
Antes de recibir esa información precisa de fuente absolutamente confiable, acompañada de la recomendación de no viajar a Venezuela, no fueron pocas las preocupaciones y las expresiones de alerta, que por pura intuición, me hicieron llegar amigos/as de aquí y de allá.
¿Ironía de la historia?
Estas cosas parecen –pero no son- de historia-ficción y en realidad tienen un impactante sentido irónico en el devenir de procesos con vocación revolucionaria.
Todo parece indicar que la plaza libre bolivariana, la Venezuela de Chávez, lamentablemente y de manera absurda, se está tornando cada vez más hostil frente a sectores muy consecuentes y muy comprometidos con la defensa de las esencias de ese proceso; esto es, contra una parte de sus mejores defensores/as en el exterior y al interior del mismo.
Así las cosas el principal oasis de la unidad bolivariana presenta ciertas señales de agotamiento, expresadas en negativa de abrazos solidarios y en contubernios utilitarios injustificables a favor de los protagonistas del Estado terrorista colombiano; aceptados ahora incongruentemente como aliados de ocasión pese a ser sus enemigos impenitentes.
Vinculado históricamente como estoy -como muchos otro/as camaradas- al esperanzador proceso iniciado por Chávez y el MBR-200 desde el mismo instante en que un divino “golpista” (entonces ferozmente estigmatizado por los mismos que hoy nos criminalizan y persiguen) pronunció la frase “por ahora”, esta situación me parece realmente paradójica.
Evidencias de repliegues e incoherencias riesgosas en el accidentado devenir de la revolución. ¡Ironía de la historia!
Disyuntiva y espera
En mi caso, dada esta situación difícil de digerir, estoy compelido en lo inmediato o a confinarse en mi “patria chica” (donde el costo político de extraditarme y/o asesinarme es inmenso y los medios de defensa son superiores), o asumir -si fuera necesario y me inspira hacerlo- el alto riesgo que implicaría viajar a Venezuela en estas circunstancias a cumplir compromisos latinoamericanistas o a participar en eventos organizados por fuerzas y entidades que aprecian mi concurso… sobretodo si el presidente Chávez y su gobierno definitivamente no ofrecen garantías inequívocas de que no volverán a producirse casos como el del camarada Joaquín Pérez.
La disyuntiva es fuerte, aunque no inminente.
A mi entender es posible y necesario esperar el desarrollo de los acontecimientos desatados por está agresión incalificable, que apunta serlo contra todos/as los penalizados por el DAS, la CIA y el asesino Santos. Ya antes guerrilleros de las FARC y el ELN y militante de la izquierda vasca fueron víctimas de esa política.
He sido invitado para participar en varios eventos a realizarse en Venezuela entre finales de mayo y principio de junio del año en curso.
Voy a medir bien la evolución de esta grave situación y la reacción del Gobierno bolivariano frente a mi caso y al de otros camaradas para actuar en consecuencia.
Procuraré defender con gallardía mis derechos y mis relaciones históricas con la revolución venezolana, evitando ser innecesariamente víctima de la imposición de las “razones de esos Estados” o pieza sacrificable en el ajedrez del mal llamada “real política”. Lo haré en todos los casos similares.
Mediré muy bien mis pasos refugiándome sobretodo en la razón de la política revolucionaria frente a espurios intereses de estados y gobiernos.
No evadiré riesgos que el interés general del movimiento y mis íntimas convicciones me reclamen como válidos. Nunca los he evadido.
Cierto que la confianza se agrieta y no por decisión propia, si no a causa de ingratitudes e inconsecuencias desgarradoras de ciertos protagonistas de un proceso transformador que hemos defendido y seguiremos defendiendo con entereza y valor, pero sin canonjías, sin in-condicionalidades ni pleitesías.
Quienes la rompieron son los llamados a restablecerla, modificando rumbos y actitudes reñidas con el internacionalismo consecuente, principios valiosos y ética revolucionaria.
Esperaremos sin precipitarnos las señales del proceso y de la vida para tomar otras decisiones más puntuales.
Creo que al actuar de esta manera estoy no solo interpretando mi sentir y mis convicciones, sino la de todas (as) los injustamente penalizados(as) por esa escoria que gobierna en Colombia y en EEUU.
Somos luchadores(as) de largo aliento, combatientes de por vida, persistentes en la idea de que la justicia, asumida como causa colectiva, habrá de abrirse paso contra viento y marea, contra calumnias, estigmas y atropellos.
Creemos decoroso rebelarse en caso como éste y ante cualquier violación de derechos, abuso de poder o compromiso indigno; aun cometido por conductores meritorios y líderes apreciados.
Nuestra rebeldía esta vez tiene una fuerte carga de tristeza, aunque no tanta como para anular nuestro persistente combate por la alegría.
Es triste pensar en la Venezuela bolivariana como “tierra prohibida”.
Muy triste, pero –insisto- esa tristeza no tiene poder para cerrarle el paso a nuestra lucha por la felicidad, el bienestar común y la belleza humana. Me resisto a creer que esas nobles metas no serán alcanzables por ese bravo pueblo y por sus hermanos solidarios del mundo, como también las rectificaciones que de inmediato le abran espacio al diálogo, a la confianza y a la armonía; sin deponer identidades y sin sacrificar la diversidad que enriquece la vida.
¡Bolívar Vive! ¡Caamaño vive!
Narciso Isa Conde
Coordinador del Movimiento Caamañista (MC) y de la Presidencia Colectiva del Movimiento Continental Bolivariano (MCB)
9-mayo-2011, Santo Domingo, RD.
Subscribe to:
Posts (Atom)