El papel genocida de la OTAN (PARTE 4)

POR FIDEL CASTRO RUZ


(Cuarta parte)



(Tomado de CubaDebate)



El dos de marzo, bajo el título de "La guerra inevitable de la OTAN"
escribí:

"A diferencia de lo que ocurre en Egipto y Túnez, Libia ocupa el primer
lugar en el Índice de Desarrollo Humano de África y tiene la más alta
esperanza de vida del Continente. La educación y la salud reciben
especial atención del Estado. El nivel cultural de su población es sin
dudas más alto. Sus problemas son de otro carácter. [...] El país
requería abundante fuerza de trabajo extranjera para llevar a cabo
ambiciosos planes de producción y desarrollo social."

"Disponía de enormes ingresos y reservas en divisas convertibles
depositadas en los bancos de los países ricos, con las cuales adquirían
bienes de consumo e incluso, armas sofisticadas que precisamente le
suministraban los mismos países que hoy quieren invadirla en nombre de
los derechos humanos. 

"La colosal campaña de mentiras, desatada por los medios masivos de
información, dio lugar a una gran confusión en la opinión pública
mundial. Pasará tiempo antes de que pueda reconstruirse lo que realmente
ha ocurrido en Libia, y separar los hechos reales de los falsos que se
han divulgado."

"El imperio y sus principales aliados emplearon los medios más
sofisticados para divulgar informaciones deformadas sobre los
acontecimientos, entre las cuales había que inferir los rasgos de la
verdad."

"El imperialismo y la OTAN —seriamente preocupados por la ola
revolucionaria desatada en el mundo árabe, donde se genera gran parte
del petróleo que sostiene la economía de consumo de los países
desarrollados y ricos— no podían dejar de aprovechar el conflicto
interno surgido en Libia para promover la intervención militar."

"Pese al diluvio de mentiras y la confusión creada, Estados Unidos no
pudo arrastrar a China y la Federación Rusa a la aprobación por el
Consejo de Seguridad de una intervención militar en Libia, aunque logró
en cambio obtener, en el Consejo de Derechos Humanos, la aprobación de
los objetivos que buscaba en ese momento."

"El hecho real es que Libia está ya envuelta en una guerra civil, como
habíamos previsto, y nada pudo hacer Naciones Unidas para evitarlo,
excepto que su propio Secretario General regara una buena dosis de
combustible en el fuego.

"El problema que tal vez no imaginaban los actores es que los propios
líderes de la rebelión irrumpieran en el complicado tema declarando que
rechazaban toda intervención militar extranjera."

Uno de los cabecillas de la rebelión, Abdelhafiz Ghoga, declaró el 28 de
febrero en un encuentro con los periodistas: "Lo que queremos es
informaciones de inteligencia, pero en ningún caso que se afecte nuestra
soberanía aérea, terrestre o marítima."

"La intransigencia de los responsables de la oposición sobre la
soberanía nacional reflejaba la opinión manifestada en forma espontánea
por muchos ciudadanos libios a la prensa internacional en Bengasi,
informó un despacho de la agencia AFP el pasado lunes.

"Ese mismo día, una profesora de Ciencias Políticas de la Universidad de
Bengasi, Abeir Imneina, —adversaria de Gaddafi— declaró:

"Hay un sentimiento nacional muy fuerte en Libia." 

"'Además, el ejemplo de Irak da miedo al conjunto del mundo árabe',
subraya, en referencia a la invasión norteamericana de 2003 que debía
llevar la democracia a ese país y luego, por contagio, al conjunto de la
región, una hipótesis totalmente desmentida por los hechos."

"'Sabemos lo que pasó en Irak, es que se encuentra en plena
inestabilidad, y verdaderamente no deseamos seguir el mismo camino. No
queremos que los norteamericanos vengan para tener que terminar
lamentando a Gaddafi', continuó esta experta."

"A las pocas horas de publicarse este despacho, dos de los principales
órganos de prensa de Estados Unidos, ‘The New York Times’ y ‘The
Washington Post’, se apresuraron en ofrecer nuevas versiones sobre el
tema, de lo cual informa la agencia DPA al día siguiente 1º de marzo:
‘La oposición libia podría solicitar que Occidente bombardee desde el
aire posiciones estratégicas de las fuerzas fieles al presidente Muamar
Al Gaddafi, informa hoy la prensa estadounidense’."

"El tema está siendo discutido dentro del Consejo Revolucionario libio,
precisan 'The New York Times' y 'The Washington Post' en sus versiones
online."

"En el caso de que las acciones aéreas se realicen en el marco de las
Naciones Unidas, éstas no implicarían intervención internacional,
explicó el portavoz del consejo, citado por 'The New York Times'."

"'The Washington Post' citó a rebeldes reconociendo que, sin el apoyo de
Occidente, los combates con las fuerzas leales a Gadafi podrían durar
mucho y costar gran cantidad de vidas humanas."

De inmediato me pregunté en esa Reflexión:

"¿Por qué el empeño en presentar a los rebeldes como miembros
prominentes de la sociedad reclamando bombardeos de Estados Unidos y la
OTAN para matar libios?"

"Algún día se conocerá la verdad, a través de personas como la profesora
de Ciencias Políticas de la Universidad de Bengasi, que con tanta
elocuencia narra la terrible experiencia que mató, destruyó los hogares,
dejó sin empleo o hizo emigrar a millones de personas en Iraq.

"Hoy miércoles dos de marzo, la Agencia EFE presenta al conocido vocero
rebelde haciendo declaraciones que, a mi juicio, afirman y a la vez
contradicen las del lunes: ‘Bengasi (Libia), 2 de marzo. La dirección
rebelde libia pidió hoy al Consejo de Seguridad de la ONU que lance un
ataque aéreo 'contra los mercenarios' del régimen de Muamar Al
Gaddafi.’"

"¿A cuál de las muchas guerras imperialistas se parecería esta?

"¿La de España en 1936, la de Mussolini contra Etiopía en 1935, la de
George W. Bush contra Iraq en el año 2003 o a cualquiera de las decenas
de guerras promovidas por Estados Unidos contra los pueblos de América,
desde la invasión de México en 1846, hasta la de Las Malvinas en 1982?

"Sin excluir, desde luego, la invasión mercenaria de Girón, la guerra
sucia y el bloqueo a nuestra Patria a lo largo de 50 años, que se
cumplirán el próximo 16 de abril.

"En todas esas guerras, como la de Vietnam que costó millones de vidas,
imperaron las justificaciones y las medidas más cínicas.

"Para los que alberguen alguna duda, sobre la inevitable intervención
militar que se producirá en Libia, la agencia de noticias AP, a la que
considero bien informada, encabezó un cable publicado hoy, en el que se
afirma: ‘Los países de la Organización del Tratado del Atlántico Norte
(OTAN) elaboran un plan de contingencia tomando como modelo las zonas de
exclusión de vuelos establecidas sobre los Balcanes en la década de
1990, en caso de que la comunidad internacional decida imponer un
embargo aéreo sobre Libia, dijeron diplomáticos’."

Cualquier persona honesta capaz de observar con objetividad los
acontecimientos, puede apreciar la peligrosidad del conjunto de hechos
cínicos y brutales que caracterizan la política de Estados Unidos, y
explican la bochornosa soledad de ese país en el debate de Naciones
Unidas sobre la "Necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial
y financiero contra Cuba".

Sigo de cerca, a pesar de mi trabajo, los Juegos Panamericanos
Guadalajara 2011.

Nuestro país se enorgullece de esos jóvenes que son ejemplos para el
mundo por su desinterés y espíritu de solidaridad. Los felicito
calurosamente, ya nadie podrá arrebatarles el lugar de honor que se han
ganado.

Proseguirá el domingo 30.

Fidel Castro Ruz
Octubre 28 del 2011
7 y 14 p.m.



El papel genocida de la OTAN (PARTE 3) POR FIDEL CASTRO RUZ




(Tercera parte)



(Tomado de CubaDebate)



El 23 de febrero, bajo el título "Danza macabra de cinismo" expuse:

"La política de saqueo impuesta por Estados Unidos y sus aliados de la
OTAN en el Oriente Medio entró en crisis."

"Gracias a la traición de Sadat en Camp David el Estado árabe palestino
no ha podido existir, pese a los acuerdos de la ONU de noviembre de
1947, e Israel se convirtió en una fuerte potencia nuclear aliada a
Estados Unidos y la OTAN.

"El Complejo Militar Industrial de Estados Unidos suministró decenas de
miles de millones de dólares cada año a Israel y a los propios estados
árabes sometidos y humillados por éste.

"El genio ha salido de la botella y la OTAN no sabe cómo controlarlo.

"Van a tratar de sacarle el máximo provecho a los lamentables sucesos de
Libia. Nadie sería capaz de saber en este momento lo que allí está
ocurriendo. Todas las cifras y versiones, hasta las más inverosímiles,
han sido divulgadas por el imperio a través de los medios masivos,
sembrando el caos y la desinformación.

"Es evidente que dentro de Libia se desarrolla una guerra civil. ¿Por
qué y cómo se desató la misma? ¿Quiénes pagarán las consecuencias? La
agencia Reuters, haciéndose eco del criterio de un conocido banco de
Japón, el Nomura, expresó que el precio del petróleo podría sobrepasar
cualquier límite."

"... ¿Cuáles serían las consecuencias en medio de la crisis alimentaria?

"Los líderes principales de la OTAN están exaltados. El Primer Ministro
británico, David Cameron, informó ANSA, ‘... admitió en un discurso en
Kuwait que los países occidentales se equivocaron en apoyar gobiernos no
democráticos en el mundo árabe’."

"Su colega francés Nicolás Sarkozy declaró: ‘La prolongada represión
brutal y sangrienta de la población civil libia es repugnante’."

"El canciller italiano Franco Frattini declaró ‘creíble’ la cifra de mil
muertos en Trípoli [... ] ‘la cifra trágica será un baño de sangre’."

"Hillary Clinton declaró: "... el ‘baño de sangre’ es ‘completamente
inaceptable’ y ‘tiene que parar’... "

"Ban Ki-moon habló: ‘Es absolutamente inaceptable el uso de la violencia
que hay en el país’."

"... ‘el Consejo de Seguridad actuará de acuerdo a lo que decida la
comunidad internacional’."

"‘Estamos considerando una serie de opciones’."

"Lo que Ban Ki-moon espera realmente es que Obama diga la última
palabra.

"El Presidente de Estados Unidos habló en la tarde de este miércoles y
expresó que la Secretaria de Estado saldría para Europa a fin de acordar
con sus aliados de la OTAN las medidas a tomar. En su cara se apreciaba
la oportunidad de lidiar con el senador de la extrema derecha de los
republicanos John McCain; el senador pro israelita de Connecticut,
Joseph Lieberman y los líderes del Tea Party, para garantizar su
postulación por el partido demócrata.

"Los medios masivos del imperio han preparado el terreno para actuar.
Nada tendría de extraño la intervención militar en Libia, con lo cual,
además, garantizaría a Europa los casi dos millones de barriles diarios
de petróleo ligero, si antes no ocurren sucesos que pongan fin a la
jefatura o la vida de Gaddafi.

"De cualquier forma, el papel de Obama es bastante complicado. ¿Cuál
será la reacción del mundo árabe y musulmán si la sangre en ese país se
derrama en abundancia con esa aventura? ¿Detendrá una intervención de la
OTAN en Libia la ola revolucionaria desatada en Egipto?

"En Iraq se derramó la sangre inocente de más de un millón de ciudadanos
árabes, cuando el país fue invadido con falsos pretextos."

"Nadie en el mundo estará nunca de acuerdo con la muerte de civiles
indefensos en Libia o cualquier otra parte. Y me pregunto: ¿aplicarán
Estados Unidos y la OTAN ese principio a los civiles indefensos que los
aviones sin piloto yankis y los soldados de esa organización matan todos
los días en Afganistán y Pakistán?

"Es una danza macabra de cinismo."

Mientras meditaba sobre estos hechos, en Naciones Unidas se abrió el
debate previsto para ayer, martes 25 de octubre, en torno a la
"Necesidad de poner fin al bloqueo comercial y financiero impuesto por
Estados Unidos de América contra Cuba", algo que se ha venido planteando
por la inmensa mayoría de los países miembros de esa institución a lo
largo de 20 años.

Esta vez los numerosos razonamientos elementales y justos —que para los
gobiernos de Estados Unidos no eran más que ejercicios retóricos—
pusieron en evidencia, como nunca antes, la endeblez política y moral
del imperio más poderoso que ha existido, a cuyos intereses oligárquicos
e insaciable sed de poder y riquezas han sido sometidos todos los
habitantes del planeta, incluido el propio pueblo de ese país.

Estados Unidos tiraniza y saquea al mundo globalizado con su poderío
político, económico, tecnológico y militar.

Esa verdad se hace cada vez más obvia tras los debates honestos y
valientes que han tenido lugar en los últimos 20 años en Naciones
Unidas, con el apoyo de los estados que se supone expresen la voluntad
de la inmensa mayoría de los habitantes del planeta. 

Antes de la intervención de Bruno, numerosas organizaciones de países
expresaron sus puntos de vista a través de uno de sus miembros. El
primero de ellos fue Argentina, a nombre del Grupo de los 77 más China;
le siguieron Egipto, a nombre de los NOAL; Kenya, a nombre de la Unión
Africana; Belice, a nombre de CARICOM; Kazajstán, a nombre de la
Organización de la Cooperación Islámica; y Uruguay, a nombre de
MERCOSUR.

Con independencia de estas expresiones de carácter colectivo, China,
país de creciente peso político y económico en el mundo, India e
Indonesia apoyaron firmemente la resolución a través de sus embajadores;
entre los tres representan 2 700 millones de habitantes. También lo
hicieron los embajadores de la Federación Rusa, Belarús, Sudáfrica,
Argelia, Venezuela y México. Entre los países más pobres del Caribe y
América Latina, vibraron las palabras solidarias de la embajadora de
Belice, que habló en nombre de la comunidad del Caribe, San Vicente y
las Granadinas y Bolivia, cuyos argumentos relacionados con la
solidaridad de nuestro pueblo, a pesar de un bloqueo que dura ya 50
años, será un estímulo imperecedero para nuestros médicos, educadores y
científicos.

Nicaragua habló antes de la votación, para explicar con valentía por qué
votaría contra aquella pérfida medida.

También lo hizo con anterioridad el representante de Estados Unidos para
explicar lo inexplicable. Sentí pena por él. Es el papel que le
asignaron. 

Cuando llegó la hora de la votación, dos países se ausentaron: Libia y
Suecia; tres se abstuvieron: Islas Marshall, Micronesia y Palau; dos
votaron en contra: Estados Unidos e Israel. Sumados los que votaron en
contra, se abstuvieron, o se ausentaron: Estados Unidos, con 313
millones de habitantes; Israel, con 7,4 millones; Suecia, con 9,1
millones; Libia, con 6,5 millones; Islas Marshall, con 67.1 mil;
Micronesia, 106.8 mil; Palau, con 20.9 mil, suman 336 millones 948 mil,
equivalente al 4.8% de la población mundial, que ya se eleva este mes a
7 mil millones.

Después de la votación, para explicar sus votos, habló Polonia a nombre
de la Unión Europea que, a pesar de su alianza estrecha con Estados
Unidos y su obligada participación en el bloqueo, es contraria a esa
criminal medida.

Después hicieron uso de la palabra, para explicar con firmeza y decisión
por qué votaron la resolución contra el bloqueo, 17 países. 

Proseguirá el viernes 28.

Fidel Castro Ruz
Octubre 26 de 2011
9 y 45 p.m.


NATO settles down in Libya By M K Bhadrakumar

The role of the North Atlantic Treaty Organization (NATO) in Libya opens a new chapter in international security. Its so-called Operation Unified Protector (OUP) was shrouded in controversy insofar as it unilaterally insisted that its Libyan intervention enjoyed the mandate of the United Nations Security Council, while Russia and China disputed the alliance's assumption that Resolution 1973 mandated the kinds of activities that the alliance undertook in Libya.

The way NATO is ending OUP is equally controversial. The announcement by NATO secretary general Anders Fogh Rasmussen in Brussels on Friday to this effect contains many nuances and sets not a few precedents for the future in regional conflicts such as Syria.

First and foremost, Rasmussen's statement insisted that OUP was in compliance of the "historic mandate" given by the UN Security Council to "protect the people of Libya". But it pointedly failed to take note of the unanimous resolution passed by the Security Council in New York only the previous day calling for the lifting of the "no-fly zone" over Libya. In essence, Rasmussen's statement stressed that the alliance suo moto took the decision to end the operation for Libya on October 31.

Indeed, right up to that cut-off date on October 31, he insisted haughtily that NATO "will continue to monitor the situation. And if needed, we will continue to respond to threats to civilians."

Playing both ways

On the other hand, Russia, which tabled Thursday's Security Council resolution (2016) maintains that the "ban on the use of Libyan airspace has long since become an anachronism ... [and] unilateral action in this area is unacceptable and in contradiction with Resolution 1973."

However, the United States ambassador at the UN, Susan Rice, firmly countered the Russian accusation. She said on Thursday:

And indeed, it was very clear, as we discussed and negotiated Resolution 1973, what the authorization of the use of force to protect civilians would entail. And we discussed it very concretely and plainly - we described thoroughly that this would entail active use of air power and air strikes ... And so there was no question that the members of the Security Council knew what they were voting for.

Now, undoubtedly, as this unfolded and occurred over the course of some months, there were those that found increasingly uncomfortable what it was they had agreed to. But to suggest that somehow they were misled is false.

Rice has a point. After having acquiesced with Resolution 1973 and unable or unwilling (or both) to make the Libyan crisis a factor in their wide-ranging relationship of cooperation-cum-competition with the US, Russia and China merely sat on the fence dangling their feet and resorted to seeking some propaganda mileage. A feature of the Libyan case is that Russia (and to an extent China) played it both ways.

The curious part is that Russia tabled its draft for Resolution 2016 knowing beforehand that the Libya Contact Group (LCG) was already in the process of winding down NATO operations and had taken a decision to terminate the OUP by end-October. (Rasmussen spoke the truth.)

In short, Russia was doing some timely grandstanding, but was actually harmonizing its diplomatic posturing with that of the LCG. From NATO's viewpoint, therefore, Resolution 2016 is a bit of a sideshow, as it were. The alliance cannot be faulted, either, since Resolution 2016 turned out to be, finally, a joint Russian-British resolution. (So much for the much-vaunted Russia-China "coordination" in the Security Council.)

Equally, at the time of Resolution 1973, there were pretensions of something in the nature of a common BRICS (Brazil, Russia, India, China and South Africa) position on Libya. (Brazil, India and South Africa also happen to be represented at the Security Council at present.)

Simply put, a chip "BIS" has dissociated from BRICS, as the "BIS" countries felt disillusioned that ultimately the DNA of Russia and China is of the permanent five of the Security Council rather than of BRICS.

The "BIS" have now decided to act on their own within their own exclusive forum known as IBSA on the situation around Syria rather than be the poodles of Russia and China. Ironically, Russia used to be the most vocal enthusiast of the BRICS until not long ago. Libya may have lethally undermined the BRICS's credibility to emerge as a forceful political voice on the international stage. BRICS will need time to resurrect, if at all, and may remain a mere "talking shop" for the foreseeable future.

Having said that, Russia's motives in showing such day-to-day pragmatism over the Libyan problem cannot be faulted. It acted all through in its self-interest. And Russia now wants to leave behind the Resolution 1973 controversy as a small relic of big-power diplomacy in the cloistered chambers in Turtle Bay and, perhaps, may keep revisiting it now and then if the need arises for propaganda.

But essentially, Moscow doesn't want to complicate its dealings with the new Libyan regime or with the West or with the Arab monarchies of the Persian Gulf that ganged up with the Western powers. (Russia's ruling party turned down a move for the Duma (parliament) to adopt a resolution condemning the gruesome murder of Muammar Gaddafi.)

Shades of Abyssinia

The Russian Foreign Minister Sergey Lavrov, in fact, left Moscow at the weekend to participate in the first ministerial meeting of the Russia-Gulf Cooperation Council (Russia-GCC) Strategic Dialogue taking place in the United Arab Emirates on Monday.

A Russian Foreign Ministry spokesman said the cooperation with the GCC met Moscow's "long-term interests, and helps strengthen the position of our country in the Arab Muslim world". The spokesman added that cooperation with the GCC was "an integral part of Russian activity in the Islamic sector", advancing "business interests in the Islamic world and attracting its funds into the Russian economy".

In sum, Rasmussen's statement is spot on while suggesting implicitly that important decisions on Libya are no longer going to be taken in the UN Security Council but will be something between "democratic Libya" and NATO. He put it bluntly, "And NATO stands ready to help, if needed and requested, to help Libyans reform the security and defense institutions that all democracies need to remain free and safe."

Unsurprisingly, the chairman of the National Transitional Council in Triploi, Mustafa Abdul-Jallil, has demanded that he would like NATO to continue its activities in Libya "at least up to the end of the year".

What is in the cards is that NATO forces will remain in Libya for a long time to come. In immediate terms, no matter Resolution 2016, NATO warplanes will continue to patrol Libyan skies, while NATO trainers will create the Libyan armed forces, which will adopt the alliance's standards in training and will buy weapons (with its petrodollars) that make them "inter-operable" with NATO.

All this goes parallel with the creation of a new regime in Tripoli. For all purposes, Libya is becoming a NATO protectorate.

The Libyan experience becomes the first test case of NATO's new "strategic concept" adopted at the Lisbon summit one year ago, which turned the alliance into a new international security presence in the 21st century capable and willing to intervene in global "hotspots" with or without a mandate from the UN.

Thus, what we may expect in Libya is that technically, NATO operations cease on October 31, but nothing actually changes on the ground. The mission will be labeled as some sort of mission of the Friends of Libya coalition. (In any case, the NATO mission in Libya itself is a novel experience, being a "coalition of the willing" among member-countries.)

Behind-the-scenes parleys are going on to put together a band of countries, including the US, which will continue with the NATO mission under a new rubric. It could well be that the flag-carrier of the coalition may be a little, non-controversial fellow like Qatar, which is neither a Western country nor a NATO power nor a big power and doesn't evoke strong feelings on the political or ideological spectrum.

From the Western viewpoint, what matters is that Qatar is a Muslim Arab country, whose regime has a strong congruence of interests with the West in fashioning the transition in Libya and elsewhere in the Middle East, and is willing to continue to generously bankroll the transition in Tripoli.

Looking back, what has been unfolding in Libya is of deep significance for the international system. There was nothing that Russia or China or the BRICS or the IBSA or the world community as a whole (minus the Friends of Libya) could do in what is often called the "multi-polar world" to arrest NATO in its tracks in Libya. A strong precedent has been created.

For historians, the Libyan case file presents a comparative study of "great-power diplomacy" and cynical appeasement of aggression. In many ways, the Libyan war harks back to the Abyssinia crisis of 1934. The big question is, if appeasement over Abyssinia ultimately didn't arrest the aggressor (Italy) from future excursions, can it be otherwise now as we turn eyes toward Syria?

Ambassador M K Bhadrakumar was a career diplomat in the Indian Foreign Service. His assignments included the Soviet Union, South Korea, Sri Lanka, Germany, Afghanistan, Pakistan, Uzbekistan, Kuwait and Turkey.

(Copyright 2011 Asia Times Online (Holdings) Ltd

AL QAEDA PLANTS ITS FLAG IN LIBYA By Sherif Elhelwa

<http://www.vice.com/read/al-qaeda-plants-its-flag-in-libya>

AL QAEDA PLANTS ITS FLAG IN LIBYA

By Sherif Elhelwa

It was here at the courthouse in Benghazi where the first spark of the Libyan revolution ignited. It’s the symbolic seat of the revolution; post-Gaddafi Libya’s equivalent of Egypt’s Tahrir Square. And it was here, in the tumultuous months of civil war, that the ragtag rebel forces established their provisional government and primitive, yet effective, media center from which to tell foreign journalists about their “fight for freedom.”

But according to multiple eyewitnesses—myself included—one can now see both the Libyan rebel flag and the flag of al Qaeda fluttering atop Benghazi’s courthouse.

According to one Benghazi resident, Islamists driving brand-new SUVs and waving the black al Qaeda flag drive the city’s streets at night shouting, "Islamiya, Islamiya! No East, nor West," a reference to previous worries that the country would be bifurcated between Gaddafi opponents in the east and the pro-Gaddafi elements in the west.

Earlier this week, I went to the Benghazi courthouse and confirmed the rumors: an al Qaeda flag was clearly visible; its Arabic script declaring that “there is no God but Allah” and a full moon underneath. When I tried to take pictures, a Salafi-looking guard, wearing a green camouflage outfit, rushed towards me and demanded to know what I was doing. My response was straightforward: I was taking a picture of the

flag. He gave me an intimidating look and hissed, "Whomever speaks ill of this flag, we will cut off his tongue. I recommend that you don't publish these. You will bring trouble to yourself.”

He followed me inside the courthouse, but luckily my driver Khaled was close by, and interceded on my behalf. According to Khaled, the guard had angrily threatened to harm me. When I again engaged him in conversation, he told me "this flag is the true flag of Islam," and was unresponsive when I argued with him that historically Islam has never been represented by a single flag. The guard claimed repeatedly that there is no al Qaeda in Libya, and that the flag flying atop the courthouse is “dark black,” while the al Qaeda flag is charcoal black. To many locals, it’s a distinction without a difference. One man approached me with a friendly warning: "I recommend that you leave now; [the Islamist fighters] could be watching you."

But none of this should be surprising. In Tripoli, Abdelhakim Belhaj, a well-known al Qaeda fighter and founder of the notorious Libyan Islamic Fighting Group (LIFG), is now leading the rebel “military counsel” in Tripoli. A few weeks ago, Belhaj ordered his fighters to take command of the Tripoli airport, then controlled by a group of Zintan fighters, a brigade of Berber Libyans who helped liberate the capital from Gaddafi loyalists. A few days later, Belhaj gave a speech emphasizing that his actions had the blessings of Libya’s National

Transitional Counsel (NTC), who appointed him to the leadership of Tripoli’s military command.

According to a Libyan who didn't want to be named, a special military group inside the NTC is calling on Salafi fighters with military backgrounds to join a special group fighting in the rebellion. "There will be special benefits if you join whether you die in battle, or when you return home,” including monthly salaries. (One NTC source told me that Belhaj’s fighters are the only rebel fighters who receive a monthly salary.)

In a recent speech heralding the new beginning of post-Gaddafi Libya,Moustafa Abdeljalil, the head of the NTC, declared the country an “Islamic state, and sharia law is the source of all our laws." It was indeed an odd declaration for a leader celebrating his country’s liberation, leading many to wonder: Who are Abdeljalil and the NTC trying to appease?

It isn’t uncommon to discover rebels with radical backgrounds. In an off-the-record interview, one NTC member spoke casually of his past, explaining that the Gaddafi regime blacklisted him from the country

for his ties to LIFG. He told me of his close association with Sheikh

Omar Abdel-Rahman, the infamous “blind cleric” jailed for his

involvement in the 1993 World Trade Center bombing, who he helped ferry across the borders of Pakistan and Afghanistan during the mujahedeen fight against the Soviet Union.

The war to rid the country of the Gaddafi dictatorship might have ended, but the battle for control of post-revolutionary Libya has only just begun. And it will surprise few that assorted radicals, jihadists, Salafists, and LIFG veterans are attempting to fill the power vacuum and replace one dictatorship with another.

Meet the guys who kicked the Gaddafi regime out of the Benghazi courthouse in our Rebels of Libya documentary.

By Sherif Elhelwa 3 days ago

--

RESUMEN VOZ DE COLOMBIA RESUMEN 296 - PCC - 29 -10- 201

CRIMEN Y TERROR SON LOS ESTANDARTES DE GUERRA

QUE IMPERIO Y ALIADOS LE QUIEREN IMPONER AL MUNDO

========================================

Noticias y puntos de vista

Diario regional “Vanguardia Liberal” – Bucaramanga – Octubre 22 de 2011: Titulando, “Aceptan incluir fuero militar en la reforma a la justicia”, es publicada la nota de prensa que dice: “El ministro del Interior, (…), aceptó ayer que sea incluido el artículo referente al fuero militar en el proyecto de reforma a la justicia, aunque anteriormente había anunciado el retiro de ese apartado.”

Punto de vista de Resumen: Tocar el fuero militar, es tocar y alborotar a la ultraderecha imperial y local. Los poderosos intereses imperiales y de la burguesía tradicional y emergente en el país, son celosa y violentamente protegidos por quienes, a cambio, exigen privilegios y las mayores garantías posibles de impunidad y eficaz silenciamiento de abusos, arbitrariedades y crímenes cometidos en sus ejecutorias.

Siguiente

Diario regional “El Diario del Otún” – Pereira – Octubre 23 de 2011: Titulando, ““Si no baja un dígito el desempleo, renuncio”, MinHacienda”, es publicado el comentario de prensa que dice: “Juan Manuel Santos dijo que antes de terminar el 2011 la cifra de desempleo caería un dígito. La disminución se ha presentado más rápido de lo proyectado.”

Punto de vista de Resumen: Fieles a las manipulaciones estadísticas de cada uno de los gobiernos de turno y aprovechando las comercializadas festividades navideñas, el presidente Santos y su ministro de Hacienda han escogido el mes de diciembre para “pronosticar” datos sobre supuesta disminución en el desempleo, pero sin hacer referencia al 60%, cifra en la que está situado el creciente trabajo informal.

Siguiente

Diario regional “El Heraldo” – Barranquilla – Octubre 24 de 2011: Titulando, “Israelíes y palestinos deben hablar: Canciller”, es publicada la nota de prensa que dice: “La Ministra agregó que “se trata de hablar con ambos lados y ver cómo juntarlos para que puedan iniciar un diálogo bilateral. Ese es un tema que lo resuelven ellos dos”.”

Punto de vista de Resumen: El gobierno del presidente Santos pretende seguir disfrazando la desvergüenza de estar al lado de los Estados Unidos y de sus aliados europeos, en política internacional. Así, los llamados del gobierno colombiano para que Israelíes y Palestinos se sienten a negociar, como si nunca lo hubiesen hecho, son para justificar el no reconocimiento del Estado Palestino.

Siguiente

Diario regional “El Nuevo Día” – Ibagué – Octubre 25 de 2011: Bajo el titular, “Exviceministro de Agricultura logró un preacuerdo con la Fiscalía”, es publicada la nota de prensa que dice: “De acuerdo con el escrito de acusación (…), Salazar habría favorecido a terceros con subsidios del programa AIS, cuyo monto ascendía a los 280 mil millones de pesos.”

Punto de vista de Resumen: Es evidente que las “exhaustivas” investigaciones relacionadas con el enorme escándalo generado por el mal llamado programa “Agro Ingreso Seguro (AIS)”, que en la realidad es uno de los tantos inventos de quienes controlan los hilos del poder real y de sus gobiernos de turno, para saquear el erario público, siguen caminando en dirección a los laberintos de la impunidad.

Siguiente

Diario nacional “El Espectador” – Octubre 26 de 2011: Titulando, “Gobierno rechaza vías de hecho contra Pacific Rubiales”, es publicada la nota de prensa que dice: “El pronunciamiento se dio luego de que Pacific Rubiales contemplara suspender producción. (…) en cualquier momento se puede dar la orden, incluso de detener las inversiones que hace la multinacional en el país.”

Punto de vista de Resumen: La multinacional petrolera, Pacific Rubiales, esta obteniendo enormes ganancias provenientes de la producción de crudo, así como de la explotación a que están siendo sometidos los trabajadores y los habitantes del municipio de Puerto Gaitán, Meta. Ante la justa y legítima protesta de los explotados, los explotadores exigen y obtienen del gobierno, más y violenta represión.

Siguiente

Diario regional “El Universal” – Cartagena – Octubre 27 de 2011: Titulando, “Pese a disturbios en campo Rubiales, producción de petróleo está estable”, es publicada la nota de prensa que dice: “El presidente de Pacific Rubiales, José Francisco Arata, desmintió que la compañía esté evaluando salir del país y declaró que “la USO quiere tomar campos petroleros (…).”

Punto de vista de Resumen: Ahora quedan mucho más claras, para el país y para la comunidad internacional, las pretensiones, presiones y chantajes de la multinacional canadiense. Lo que busca, no hay duda, es que el narcoparamilitarismo y los demás cuerpos armados y de seguridad del Estado, sometan y silencien, por la fuerza, la justa lucha de los trabajadores y de su organización sindical.

Siguiente

Diario nacional “El Tiempo” – Octubre 28 de 2011: Teniendo como titular: “Destituido jefe administrativo de Cámara, récord en gastos de personal”, es publicada información de prensa que dice: “El recién destituido Jairo Jaramillo Matiz -hasta ayer director administrativo de la Cámara de Representantes- tendrá que responder ahora ante la Contraloría por 33 irregularidades (…),”

Punto de vista de Resumen: Robar, despilfarrar y tapar, sigue siendo el objetivo principal de quienes mueven cielo y tierra para colocar sus respectivas fichas en puestos claves, relacionados con el manejo de importantes recursos y bienes del país. En este nuevo caso de corrupción y como es de rigor, se inicia una nueva y “exhaustiva” investigación, de cuyos “resultados” finales se conocerá muy poco.

Otros temas

Comprimidos de la semana…, en titulares

El gobierno se hace el desentendido frente a la justa lucha del estudiantado colombiano…

Mineducación pidió a estudiantes presentar propuestas al Congreso

Diario regional “Vanguardia Liberal” – Octubre 22 de 2011

"Mantener el paro es un inconveniente para las universidades públicas"

Diario nacional “El Espectador” – Octubre 26 de 2011

Presidente Santos pidió a estudiantes en paro que regresen a clases

Diario nacional “El Tiempo” – Octubre 27 de 2011

Piden investigar fiscal de caso por crimen de estudiante de los Andes

Diario nacional “El Tiempo” – Octubre 27 de 2011

Crece y se diversifica la grave y creciente problemática social del país…

El derecho a no padecer hambre. Entrevista a autores de ‘La garantía de los derechos sociales’

Revista “Semana” – Octubre 22 de 2011

Crecen protestas en Manizales por la falta de agua potable

Diario regional “El Heraldo” – Octubre 23 de 2011

Las canecas y el agua valen oro

Diario regional “El Colombiano” – Octubre 24 de 2011

Cifra de muertos por el invierno subió a 35

Diario regional “Vanguardia Liberal” – Octubre 22 de 2011

En los cuarteles del DAS y la Fiscalía, las cosas siguen caminando muy mal…

Con el enemigo adentro

Revista “Semana” – Octubre 22 de 2011

Ordenan investigación preliminar contra director de Fiscalías

Diario regional “El Nuevo Día” – Octubre 25 de 2011

Procurador ordena investigar a director del DAS

Diario regional “El Colombiano” – Octubre 26 de 2011

Por robo de 2,1 millones de dólares suspenden al fiscal de Córdoba

Diario regional “El Universal” – Octubre 22 de 2011

Respuestas de Paquito…, el activista del pueblo…

Pregunta: ¿No le parece que hay un creciente agravamiento del conflicto interno?

Respuesta: ¡Uhhh…! – Así lo indican las injusticias, la antidemocracia, la entrega de soberanía, la criminalización de la lucha popular, el accionar de los brazos ejecutores del terrorismo de Estado, etc.-

Pregunta: ¿Pero que es lo que impide que se avance hacia la paz por la que tanto hemos luchado?

Respuesta: ¡Ahhh…! - Lo que ocurre es que la clase dominante y los gobiernos de turno apuestan por la paz de los sepulcros, mientras las grandes mayorías del país apuestan por la paz con justicia social-

Breve información general

Algunos datos sobre el Estado Independiente de Papúa-Nueva Guinea

1.- Capital: Port Moresby

2.- Superficie: 462.840 km².

3.- Población: 5.921.144 (2008).

4.- Taza de crecimiento: 2,11% (2008 estimado).

5.- Densidad de la población: 13 hab/km² estimado.

6.- Composición de la población: Melanesios 98%; micronesios, polinesios, chinos, europeos 2%.

7.- Principales ciudades: Port Moresby.

8.- Recursos naturales: Oro, cobre, plata, gas natural, madera, petróleo.

Sugerencias

Visitar: www.pacocol.org: En el curso de la semana y entre otros importantes artículos y noticias, fueron publicados los así titulados: Un breve repaso de las turbias relaciones entre la oligarquía colombiana y los Estados Unidos (Octubre 21 de 2011) - El Gobierno del Presidente, actúa de la misma manera que lo hizo el gobierno del ex Presidente Uribe (Octubre 21 de 2011) - 150 educadores de Bogotá están amenazados de muerte denuncia el sindicato ADE (Octubre 22 de 2011) - Foro de Sao Pablo respalda al Polo en estas elecciones (Octubre 22 de 2011) - Reflexiones de Fidel Castro: El papel genocida de la OTAN (Octubre 24 de 2011) - No a la criminalización de los conflictos sociales y laborales en Colombia (Octubre 24 de 2011) - El TLC con Estados Unidos.-Otro capítulo de la ignominia e indignidad (Octubre 25 de 2011) - Protección con escoltas del Das eran la mejor fuente para obtener información sobre sindicalistas (Octubre 25 de 2011) - Bloqueo a Cuba: 20 condenas y seguirán contando (Octubre 26 de 2011) - Camila Vallejo en exclusiva para Voz.- “Van a ver que vale la PENA” (Octubre 26 de 2011) - Abogados defensores de las víctimas se defienden del virulento ataque del gobierno (Octubre 27 de 2011) - Colombia: Denuncian que debate de la reforma a la ley de educación es antesala para privatización (Octubre 27 de 2011).

Espacio para notas

El fantasma de la indignación tiene que ser generador de conciencia…

Por el mundo esta recorriendo un pequeño fantasma, el de los indignados. Ese fantasma, no hay duda, esta generando preocupación en el imperio, en sus aliados y en todos aquellos a los que la movilización y la voz de sus pueblos los asusta, los aterra y los hace mucho más desequilibrados de lo que han sido y son. ¿Pero como no sentir y manifestar indignación contra un emperador que vive atizando guerras, causando inimaginable destrucción y dejando en el camino de la arrogancia y la prepotencia a miles y miles de muertos, heridos, desaparecidos y desplazados? - ¿Como no sentir y manifestar indignación contra un imperio que, actuando como terrorista mundial, invierte cuantiosos recursos en esfuerzos y desarrollo de tecnologías capaces de destruir el planeta, mientras millones de seres humanos mueren de enfermedades y de la más cruel miseria? – ¿Como no sentir indignación contra un tenebroso sector financiero mundial que ejerce inmenso poder y es el principal responsable de la descomunal crisis global? – ¿Como no sentir indignación contra gobernantes y gobiernos que secundan y acompañan al imperio en costosas aventuras guerreristas, mientras los presupuestos sufren recortes que fundamentalmente afectan los frentes sociales? - ¿Cómo no sentir y manifestar indignación contra unas fuerzas de ultraderecha que, afianzan su poder en descomunales campañas de mentira y engaño? Pero esa indignación, por si sola y sin el desarrollo de un poderoso caudal de conciencia social y de conciencia de cambio hacia un mundo mejor, puede llegar a diluirse y a dejar tendido en el camino un nuevo momento de esperanza.

Siguiente

El gobierno intenta descalificar la justa lucha de los jóvenes…

No hay que hacer muchos esfuerzos para constatar que la burguesía tradicional y emergente ve en los jóvenes luchadores, por una patria mejor, a enemigos de alta peligrosidad que deben ser combatidos en todos los campos, utilizando todos los recursos y con las más poderosas armas de guerra mediática y sicológica, que fundamentalmente incluye: la estigmatización, la desinformación y los montajes de vieja y nueva data. Es así como el gobierno de la seguridad y prosperidad democrática se lanza en contra de las movilizaciones estudiantiles que levantan banderas de defensa de la educación y de profundos cambios que le permitan al país transitar por los caminos de la paz, la justicia social, la democracia real y la soberanía plena. No es con desprecio hacia la vida y derechos de los jóvenes como el gobierno podrá detener su rebeldía, sus justas luchas y sus siempre vivos deseos de ver florecer el presente y el futuro de la amada Colombia. No será la mentira y el engaño lo que impida que las grandes masas populares del país, así como la comunidad internacional progresista, conozcan la verdad y hagan suyo el batallar de una juventud agredida y difamada. No serán los discursos, las calculadas declaraciones de altos funcionarios gubernamentales, los señalamientos y las peligrosas advertencias, lo que impida que las organizaciones juveniles fortalezcan su unidad, crezcan en organización y abrasen la lucha de presentes y futuras generaciones. Quienes manejan los hilos del poder y ejercen el gobierno de turno, deberán entender que el país y el mundo se orientan por el cambio, en búsqueda de un mundo mejor.

Final

El homenaje coherente para Alí Primera es: Libertad y Asilo para Julián Conrado

* ¡que NO sea entregado a la Tortura! *

El mejor homenaje para Alí

Primera en su 70 aniversario es la Libertad para Julián Conrado: que NO sea

entregado a la tortura otro cantor del pueblo, Victor Jara aún duele en el

alma de los pueblos Texto y Síntesis de Solidaridad Internacionalista con

Julián Conrado, con imagen Coordinadora Que No Calle el Cantor para

aniversario de Alí Primera

<http://www.kaosenlared.net/colaboradores/Areito>

<http://www.kaosenlared.net/img2/206/206846_200W_ali_primera_Y_julian.jpg>

LA Libertad y Asilo para otro cantor del pueblo, Julián Conrado, es el mejor y más coherente homenaje a Alí Primera en su 70 aniversario.

El mejor homenaje para el gran cantor Alí Primera en su 70 aniversario, es la Libertad y Asilo para Julián Conrado: que NO sea entregado a la tortura otro gran cantor del pueblos, porque Victor Jara aún duele en el alma de los pueblos. Que el gobierno de Venezuela no entregue al cantor revolucionario Julián Conrado a la tortura. La coherencia revolucionaria es

esencial para el proceso venezolano: que no se viole la ética y el humanismo, ese es el más grande, más honesto, y más coherente homenaje que se le puede brindar a Alí Primera, no los miles de actos oficiales, mientras mantienen en cautiverio ilegal a otro Gran Cantor de los Pueblos.

Como dice el manifiesto de los artistas y cantores revolucionarios de Venezuela, en la Coordinadora que no Calle el cantor: "Nosotras y nosotros, en el espíritu de hermandad que existe entre el pueblo colombiano y el venezolano en el canto de Alí Primera: *„El Orinoco y El Magdalena se abrazarán entre canciones de selva y tus niños y mis niños le cantarán a la paz * así como en el suplicio de las manos cortadas de

Víctor Jara, que nos alerta sobre la cacería humana que se ha desatado en nuestro continente, como una reedición del Plan Cóndor, nosotras y nosotros, sin medias tintas ni vacilaciones, levantamos nuestra voz de rechazo a la entrega por parte del gobierno venezolano del Cantor, Poeta y Revolucionario, Julián Conrado (hijo del sufrido, perseguido y masacrado

pueblo colombiano) al gobierno fascista, terrorista, criminal y pro imperialista de Colombia, presidido por Juan Manuel Santos (...)"

Por coherencia, por ética, porque legalmente no pueden entregar a Julián Conrado al régimen más torturador del continente (denuncia OMCT), porque el DIH ampara a Julián, los internacionalistas solidarios del mundo piden que

el gobierno venezolano no cometa otra gran injusticia e ilegalidad que sería una herida abierta en el alma de América Latina. Si callan al cantor, calla la vida, y la palabra *"revolución"* sonará extraña en boca de aquellos que entreguen a un revolucionario cuyo canto es ternura y lucha

por la emancipación de los pueblos. Confiamos aún en que el Cantor Conrado NO sea entregado y en que cesen las entregas de perseguidos políticos.

*SÍNTESIS de la situación de Julián Conrado y entregas de perseguidos políticos ilegales y violatorias de la ética bolivariana*

*¿5 meses de cautiverio ilegal para un revolucionario en Venezuela: ¿continúa la política de entregas de perseguidos?*

Al cumplirse 5 meses de cautiverio ilegal del Cantor Julián Conrado en Venezuela, y en momentos de reuniones diplomáticas entre representantes de los gobiernos de Colombia y Venezuela, publicamos esta síntesis del caso

Julián Conrado, fundamental para entender su situación, y más allá de ella, lo que las entregas de perseguidos políticos al régimen colombiano ponen de relieve.

Las reuniones de los representantes de los gobiernos de Colombia y Venezuela podrían conllevar grandes riesgos de vulneración para el respeto de la ética, para el devenir de la política venezolana en materia de cooperación en entregas ilegales al régimen colombiano, y para el devenir

de Julián Conrado, dado que podría sellarse en estas reuniones otra entrega ilegal de perseguido político, y la continuidad de esta deleznable política colaboracionista con el régimen colombiano. Obviamente existe ese temor en los sectores progresistas, pero también pervive la esperanza de que el

gobierno venezolano cese las entregas ilegales y violatorias de la ética, y decida la cesación de la complicidad con el régimen colombiano, cesando la colaboración con sus siniestros organismos de persecución política y cesando las entregas de perseguidos políticos a la tortura.

El cantor Julián Conrado fue detenido por un operativo de fuerzas colombianas y venezolanas en Barinas, el 31 de mayo 2011. Desde entonces *se halla preso en Venezuela de manera ilegal, dado que no tiene ningún delito imputado por el Fiscal para Venezuela, y que por otro lado el gobierno

colombiano disponía de un plazo de 60 días a contar de la detención de Conrado para solicitarlo en extradición, y que dicha solicitud no fue efectuada en legalidad, pues el gobierno colombiano ni siquiera se tomó el trabajo de efectuar el trámite en el debido plazo*. El gobierno colombiano ni siquiera inició la tramitación legal de extradición, ni mucho menos

adjuntó los debidos recaudos, tal vez por *intentar obtener la entrega del

cantor de manera ilegal, como logró obtener de Venezuela a otro perseguido

político, entregado en abril 2011*, de manera flagrantemente ilegal: el periodista Joaquín Pérez Becerra fue entregado en violación de la propia constitución venezolana, privado de acceso a defensa, privado de acceder a su representación consular (Suecia) en lo que es una Violación a la

Convención de Viena. Joaquín Pérez Becerra fue entregado en violación a la Convención de Ginebra, a la Convención Contra la Tortura, al Pacto de San José, en violación del Estatuto del Refugiado, a todo el DIH, y eso pese a ser un sobreviviente del genocidio que perpetró el estado colombiano (consta ante la CIDH) contra el partido político opositor Unión Patriótica

(UP). Pérez Becerra fue alcalde de Corinto Cauca, y vio caer a miles de comunistas, de militantes de la UP, sus compañeros, asesinados por las herramientas del terror del estado colombiano; entre las víctimas del exterminio que dejó al menos 5000 asesinados, está la esposa de Pérez Becerra.

*El manejo ilegal de la humanidad de los perseguidos políticos por parte de la colaboración de fuerzas represivas colombianas y venezolanas, es altamente preocupante, pues desemboca la mayoría de las veces en entregas de perseguidos políticos, en las que éstos son privados de todos sus derechos, y entregados a un estado torturador como el colombiano, quién

sólo en el primer semestre de 2011 ha asesinado a 7 presos políticos*. En efecto se cuentan ya *por decenas los perseguidos políticos entregados de manera ilegal** al régimen colombiano por parte de Venezuela: cabe recordar que un ser humano, sea éste civil o guerrillero, tiene por ley derecho al acceso a defensa, y a un proceso de extradición en legalidad, en el cual mediante su derecho a defensa, puede rebatir y revocar los motivos aducidos por el estado requiriente*, y lograr en muchos caso sino-extradición: por ejemplo cuando el perseguido esté enfermo, herido (han sido entregados varios heridos en violación al DIH), o que se compruebe el

ensañamiento judicial del régimen colombiano contra todo opositor (el caso del periodista es flagrante). Esta cacería humana que implementa el régimen colombiano, bajo las directrices estadounidenses, es una medida de guerra

sucia contra la población civil, opositores, disidentes y opositores insurgentes, que busca involucrar en *Crímenes de Estado de Lesa Humanidad* al estado requerido (Venezuela), dada la realidad de tortura sistemática que perpetra el estado colombiano en el sistema carcelario y fuera de este, drama denunciado por la OMCT. El derecho a defensa para todo perseguido político es contemplado en las leyes internacionales, y por la propia constitución venezolana que también contempla ese derecho fundamental, aunque lamentablemente la constitución está siendo violada por las propias las autoridades venezolanas contra los perseguidos políticos.

En el caso específico del cantor Julián Conrado, un cantor ya entrado en años, que ha sobrevivido a varios bombardeos y a enfermedades devastadoras como el paludismo o la leishmaniasis, éste está gravemente enfermo, además

ha solicitado el Asilo a Venezuela, y es flagrante el expediente amañado que el gobierno colombiano aduce en su contra. En efecto los delitos que dice imputarle el régimen de Colombia, son delitos realizados en una fecha en la que Conrado se hallaba en las Audiencias Públicas y Mesa de Negociaciones de Paz en el Caguán ante miles de cámaras internacionales. Y

el Caguán está situado a más de 1000 kilómetros del sitio donde el estado colombiano le armó el montaje judicial a Conrado: queda en evidencia la patraña montada por el régimen colombiano; a menos que las autoridades venezolanas decidan creer que Conrado dispone de un tele=transportador que

le permite cruzar mil kilómetros en minutos, éstas no pueden dar credibilidad al nuevo falso positivo judicial‚ del régimen colombiano. De ser entregado Julián Conrado al régimen colombiano, quedaría al desnudo otra ilegalidad manifiesta y se evidenciaría la complicidad activa de las autoridades venezolanas en estos deleznables montajes.

El caso del cantor Conrado es emblemático y ha suscitado una amplia solidaridad internacional, dado que sus canciones y música son testimonio de su alta sensibilidad social, que una mirada a su historia personal corrobora plenamente: Julián Conrado era un cantor popular, nacido con el nombre de Guillermo Torres Cuéter, que en su juventud presenció los

horrores y las masacres cometidas por la fuerza pública contra su pueblo. Conrado siempre fue un cantor comprometido con la causa de la justicia social, y cómo tal se vio perseguido por el régimen colombiano teniendo que ingresar a la guerrilla para salvar su vida, tras ver a decenas de compañeros morir en la tortura, asesinados a quemarropa, o desaparecidos

por la fuerza pública y las herramientas paramilitares del estado

colombiano. A mediados de los años 80 Conrado fue parte de los guerrilleros que ingresaron nuevamente a la vida civil, integrando el partido político Unión Patriótica, y en ese proceso tuvo que asistir nuevamente al gigantesco Crimen de Estado perpetrado por el régimen con el exterminio de miles de militantes de la UP: nuevamente Conrado tuvo que volver a la

clandestinidad para salvar su vida del terrorismo de estado.

El cantor Julián Conrado se dirigió a Venezuela debido a su grave estado de salud, y allí vivía como agricultor en Barinas junto con su compañera esposa (venezolana), mientras encaminaba el tratamiento médico que urgentemente necesitaba; lamentablemente sobre él se abatió un funesto

operativo represivo de una colaboración que estremece a los pueblos de América: ¿Cómo pueden colaborar las autoridades venezolanas en operativos de cacería humana con las fuerzas represivas colombianas y sus conocidos paramilitares, todo evidentemente bajo la dirección de la CIA y con altísima probabilidad de la mano operativa del Mossad israelí?

Tras su arresto, la ilegalidad fue total. Las autoridades de Colombia y Venezuela procedieron de manera estremecedoramente irregular: el régimen de

Colombia no inició una tramitación en legalidad, aparentemente porque esperaba obtener‚ al cantor de la forma oscura e ilegal en que obtuvo al periodista Becerra; y por su parte las autoridades venezolanas dejaron al cantor en el aislamiento total, sin derecho a defensa.

El cantor Conrado estuvo preso en Venezuela bajo la figura de

detenido-desaparecido durante más de 2 meses, dado que fue sólo hasta día 67, que pudo por fin ser presentado ante la legalidad y tener un incipiente derecho a defensa, del cual fue privado totalmente los 67 primeros días de su cautiverio en Venezuela. Pasando incluso una semana atado de manos y

pies y con los ojos vendados.

Hoy se espera que las autoridades venezolanas recobren el sentido de la coherencia revolucionaria y NO entreguen a una tortura segura al cantor

Julián Conrado. Se espera que le sea otorgado el asilo político y humanitario al cantor Julián Conrado, o que, en su defecto, sea remitido a un tercer país que sea neutral, como lo estipula el DIH que ampara al

cantor.

------------------------------

Recomendamos leer la carta que está circulando a nivel mundial para el

presidente Hugo Chávez y su gobierno:

http://www.kaosenlared.net/noticia/carta-abierta-chavez-gobierno-venezolano-a...<http://www.kaosenlared.net/noticia/carta-abierta-chavez-gobierno-venezolano-asilo-julian-conrado-cesen-en>

*VIDEOS:*

**Entrevista a Julián Conrado desde la cárcel, a 4 meses de su injusto

cautiverio:

http://www.youtube.com/watch?v=I5-ZJunC2ps&feature=channel_video_title

Conozca al Cantor Julián Conrado, objeto de tan cruel persecución que incluye expedientes amañados y procederes sombríos, en este Video habla y canta, cuenta la persecución política sufrida por la oposición en Colombia, la historia de su pueblo, la realidad que lo ha llevado al compromiso social:

http://www.dailymotion.com/video/xjfbwi_julian-conrado-habla-y-canta_news