LATIN AMERICAN POLITICS AND POLITICAL THOUGHT
PENSAMIENTO Y POLITICA LATINO AMERICANA
TRES EVENTOS CON ACADEMICOS CUBANOS
THREE EVENTS WITH CUBAN ACADEMICS
1)
EN ESPAÑOL
October 4th OJO
7 a 9:30 PM –
Bahen Centre - University of Toronto
40 St. George Street
Room 1170
La revolución Cubana y el nuevo escenario y territorio político en América Latina – The Cuban Revolution, new scenarios and political territorios in Latin America
presentan
Dra. Concepción Nieves Ayus, Professor and Director of the Instituto
Dr. Gilberto Valdés Gutierrez, Associate Professor, Co-ordinator of the GALFISA Research Program
Dr. Jorge Luis Santana, Associate Professor and Researcher, Co-ordinator Program - Cuba Theory and Society
Dr. Humberto Miranda, Assistant Professor and Researcher with GALFISA
Feliz Valdés García, Assistant Professor and Researcher, Assistant Director of the Instituto
2)
En español
October 5th
1:30 pm – 3:30 pm
280 N York Lanes, YORK UNIVERSITY KEELE CAMPUS
La revolución Cubana y el nuevo escenario y territorio político en América Latina – The Cuban Revolution, new scenarios and political territorios in Latin America -
presentan
Dra. Concepción Nieves Ayus, Professor and Director of the Instituto
Dr. Gilberto Valdés Gutierrez, Associate Professor, Co-ordinator of the GALFISA Research Program
Dr. Jorge Luis Santana, Associate Professor and Researcher, Co-ordinator Program - Cuba Theory and Society
Dr. Humberto Miranda, Assistant Professor and Researcher with GALFISA
Feliz Valdés García, Assistant Professor and Researcher, Assistant Director of the Instituto
3) En español e inglés – ENGLISH AND SPANISH
OCTOBER 13TH -
7 to 9 pm
Room 5150 – OISE, University of Toronto
252 Bloor St W, Toronto,
Cuba and us relations –
Dr. Carlos Alzugaray – University of Havana, Director of the Centre of Studies of US/CUBA Relations
Post-neo-liberalism and the politics of anti-system movements
Dr. Gilberto valdes Gutierrez – INSTITUTO DE FILOSOFIA,
DIRECTOR OF GALFISA
Moderator: Prof. nchamah miller (instituto de Filosofia, La Habana, Cuba)
Translator: Dr. Maria Paez Victor
Thursday, September 23, 2010
Wednesday, June 9, 2010
COLOMBIA ANALIS RESUMEN VOZ DE COLOMBIA edición 228
- Conocer y divulgar la verdad es una forma de solidaridad con las justas luchas del pueblo colombiano -
CON FRAUDES Y ENCUESTAS MANIPULADAS SE FABRICAN PRESIDENTES
QUE LUEGO LOS GRANDES MEDIOS DE COMUNICACIÓN ENALTECERAN
****************************************
Noticias y puntos de vista
Diario nacional “El Tiempo” – Mayo 29 de 2010: Titulando, “Delitos electorales se quedan sin castigo; de casi 5 mil denuncias en 5 años ninguna tuvo condena”, es publicada una nota de prensa en la que se afirma: “De las más de 50 personas capturadas el pasado 14 de marzo por delitos contra la transparencia electoral, no hay una sola detenida. (...).”
Punto de vista de Resumen: La realidad muestra como las declaraciones, comunicados, discursos y promesas de altos, medianos y pequeños funcionarios del gobierno, anunciando “pureza” electoral, no ha sido y no es más que oscura palabrería truculenta de la vieja demagogia y de la vieja y diversificada fraudulencia con la que, la clase dominante y los politiqueros a su servicio, se mantienen en el poder.
⇐Siguiente⇒
Diario regional “El Diario del Otún” – Pereira – Mayo 30 de 2010: Teniendo como titular, “Gracias, Presidente Uribe”, es publicado el artículo del señor Francisco Castro Castillo, en el que dice: “La movilización ciudadana agradecida con el Presidente, debe ser masiva en las urnas. Atajar el peligro del retroceso, evitar destruir lo construido con la seguridad democrática, (...).”
Punto de vista de Resumen: El artículo en referencia es una exhibición de la agresividad con la que el llamado uribisno, creación de la ultraderecha que ostenta el poder real, trata a quienes no le rinden culto al guerrerista proyecto de seguridad democrática. Las grandes mayorías del país y la comunidad internacional progresista, nada tienen que agradecerle al gobierno de Uribe.
⇐Siguiente⇒
Diario regional “El Nuevo Día” – Ibagué – Mayo 31 de 2010: Teniendo como titular, “Un resultado imprevisto”, es publicada una nota de prensa en la que se dice: “Con el 99.2 por ciento de los votos escrutados y seis millones 686 mil votos Juan Manuel Santos es el amplio ganador de la primera vuelta y triunfa en todos los departamentos con excepción del Putumayo, (...).”
Punto de vista de Resumen: Luego de los datos entregados por las autoridades electorales y hoy conocidos por el mundo entero, quedan pendientes algunas dudas que matan y unas certezas que alertan: ¿Se podrá afirmar que los “resultados” conocidos apenas están dentro de lo imprevisto? – ¿Se podrá afirmar que las empresas encuestadoras simplemente “fracasaron”? - ¿Todo será pureza?
⇐Siguiente⇒
Diario regional “El Colombiano” – Medellín – Junio 1 de de2010: Bajo el titular, “La convocatoria de Santos”, es publicada la nota de prensa en la que se dice: “Al reconocer su triunfo, Juan Manuel Santos habló desde la grandeza, la generosidad y la unidad, con el fin primordial de lograr que Colombia se consolide como una nación respetada en el mundo. (...).”
Punto de vista de Resumen: Es bueno no olvidar que el llamado “triunfo” de Juan Manuel Santos es el producto de una abstención superior al 50%, de las aún no bien calculadas manipulaciones en las encuestas y de las diversificadas maniobras fraudulentas. Con esas cartas de presentación hasta podrá ser presidente, pero ingenuo sería esperar, de su eventual gobierno, “grandeza” y “generosidad”.
⇐Siguiente⇒
Diario nacional “El Espectador” – Junio 2 de 2010: Titulando, “Jueces dicen que declaraciones de Uribe en su contra ponen en riesgo su vida”, es publicada la nota de prensa que dice: “El juez 49 (...), Jorge Enrique Valera, dijo que las declaraciones del presidente de la República en contra de los jueces son mentirosas y ponen en riesgo la vida de los operadores jurídicos.”
Punto de vista de Resumen: El “democrático” gobierno de Uribe mantiene su enfrentamiento con los magistrados y jueces que no se han sometido a su voluntad, en lo que se refiere a los escándalos por espionaje telefónico, seguimientos y provocaciones. No puede olvidarse que, algunas declaraciones gubernamentales, son entendidas por los ejecutores del terrorismo de estado como órdenes para matar.
⇐Siguiente⇒
Diario regional “El Heraldo” – Barranquilla – Junio 3 de 2010: Titulando, “ONU critica reacción del presidente Uribe Vélez contra las Altas Cortes”, es publicada la nota de prensa en la que se dice: “Preocupados se mostraron en la Organización de las Naciones Unidas, ONU, por los hostigamientos del presidente de la República, Álvaro Uribe Vélez, en contra de la Corte (...).”
Punto de vista de Resumen: El gobierno del presidente Uribe se ha caracterizado por sus salidas violentas en contra de toda institución, organización o persona que no le rinda culto o que se atreva a tocar a sus amigos, escuderos o cómplices de todos los abusos y desmanes que se vienen cometiendo. Así las cosas, lo que le espera al país con el pupilo, Juan Manuel Santos, no es nada bueno.
⇐Siguiente⇒
Diario regional “El Universal” – Cartagena – Mayo 4 de 2010: Titulando, “Hay tinterillos en contra de la seguridad democrática: Uribe”, es publicada la nota de prensa en la que se dice: “El jefe de Estado dijo (...) que las acusaciones contra el general Padilla de León, respecto a su responsabilidad en los ‘falsos positivos’, son realizados por “tinterillos de todas las clases y los idiotas útiles (...).”
Punto de vista de Resumen: No hay que hacer mucho esfuerzo para darse cuenta que al presidente lo enfurece toda acción legal o de exigencia social que intente aclarar situaciones tan graves como la de los llamados “falsos positivos”, es decir, el secuestro y asesinato de jóvenes que luego fueron presentados como insurgentes muertos en combate. ¿Estará protegiendo a otros o se protegerá asimismo?
⇐Otros temas⇒
Comprimidos de la semana…, en titulares
El fraude diversificado y las encuestas manipuladas, son poderosas palancas electorales...
Procuraduría abrió indagación preliminar a funcionario de Registraduría que se reunió con Santos
Diario nacional “El Tiempo” – Mayo 31 de 2010
Por delitos electorales, hubo 71 denuncias en todo el país
Diario regional “El País” – Mayo 31 de 2010
Encuestas, las grandes derrotadas en los comicios presidenciales
Diario nacional “El Tiempo” – Mayo 31 de 2010
¿Por qué fallaron las encuestas?
Diario regional “El País” – Junio 1 de 2010
Se agudizan los problemas de las mayorías del país y el presidente sigue de pelea en pelea...
A 90 mil aumentaron los damnificados por lluvias
Diario regional “Vanguardia Liberal” – Junio 1 de 2010
Desempleo subió a 12,2% en abril de este año, frente a 12,1% en igual mes del 2009, según el Dane
Revista “Portafolio” – Junio 1 de 2010
Colombia ha registrado 93 muertes por dengue y casi 78.000 casos este año, informó el Gobierno
Diario nacional “El Tiempo” – Junio 3 de 2010
Ya son 45 los líderes de víctimas asesinados por reclamar sus tierras; en 15 días murieron tres
Diario nacional “El Tiempo” – Junio 3 de 2010
Son muchas las explicaciones que Uribe le debe al país y a la comunidad internacional...
Uribe rechazó acusaciones contra su hermano
Diario regional “El Heraldo” – Mayo 29 de 2010
Uribe afirma que "sólo" tiene "mil hectáreas de tierra y unos caballos"
Diario nacional “El Tiempo” – Mayo 30 de 2010
Nueva polémica entre Uribe y magistrados por ‘chuzadas’
Diario regional “Vanguardia Liberal” – Junio 2 de 2010
Nuevo ‘round’ entre Uribe Vélez y la Corte
Diario regional “Vanguardia Liberal” – Junio 3 de 2010
Respuestas de Paquito…, el activista del pueblo…
Pregunta: ¿De verdad fue transparente la primera vuelta en la elección presidencial?
Respuesta: ¡Ayayayayyy...! –Fueron varias las denuncias sobre irregularidades presentadas en el transcurso de las votaciones el día 30 mayo, a las que no se les dio mayor importancia-
Pregunta: ¿Cómo explicar las abismales diferencias entre encuestas y resultados electorales conocidos?
Respuesta: ¡Ahhh...! –Según el diccionario, fraude es la acción contraria a la verdad y la rectitud. Es evidente que los datos de las encuestas fueron manipulados, en favor de objetivos bien calculados-
Breve información general
Algunos datos sobre la República de Namibia
1.- Capital: Windhoek
2.- Superficie: 824.269 km²
3.- Población: 2.063.927 (2008)
4.- Taza de Crecimiento: 0,38% (2008 estimado)
5.- Densidad de la población: 2,5 hab/km² estimado.
6.- Composición de la población: Negros africanos 86% Blancos 6,5% Descendencia mixta 7,5%.
7.- Principales ciudades: Windhoek.
8.- Recursos naturales: Diamantes, cobre, uranio, oro, plata, plomo, estaño, litio, cadmio, cinc, sal, vanadio, gas natural, pesca; posibles yacimientos de petróleo, gas natural, carbón, mineral de hierro, platino.
Sugerencias
Visitar: www.pacocol.org: En el curso de la semana y entre otros importantes artículos y noticias, fueron publicados los así titulados: Periodistas rechazan censura para informar sobre orden público (Mayo 28 de 2010) - Haití necesitará ayuda médica por muchos años, asegura OMS (Mayo 28 de 2010) - Vibrante encuentro de solidaridad con Cuba se realizó en Bogotá (Mayo 29 de 2010) - “La confesión de Meneses es de extrema gravedad”: Javier Giraldo (Mayo 29 de 2010) - Piedad Córdoba: "En Colombia existe una política de exterminio de la oposición (Mayo 31 de 2010) - MOE denuncia compra de votos a favor de Santos en Colombia (Mayo 31 de 2010) - En Colombia hay más de dos millones 600 mil desempleados, según el DANE (Junio 1 de 2010) - Gustavo Petro denunció que hubo "manipulación electoral profunda" en Colombia (Junio 1 de 2010) - Nicaragua suspende relaciones diplomáticas con Israel por masacre a flotilla (Junio 2 de 2010) - Impunidad en ejecuciones extrajudiciales alcanza el 98,5% (Junio 2 de 2010) - Izquierda colombiana convoca convergencia democrática para derrotar el proyecto de la ultraderecha (Junio 3 de 2010) - ONU establece pruebas de vínculos entre paramilitares y políticos colombianos (Junio 3 de 2010).
Espacio para notas
La unidad y la solidaridad son decisivas en cada una de las batallas...
Breve resumen de encuentro con una importante representación de luchadores del caribeño y hermano pueblo de Puerto Rico: La huelga de los estudiantes en Puerto Rico ha encontrado el sólido apoyo de importantes y crecientes sectores de la población Boricua, lo que demuestra la presencia de un acumulado de lucha contra el coloniaje y las pretensiones de un gobierno local que busca seguir imponiendo, contra viento y marea, los ya fracasados planes neoliberales. Con decisión y claridad meridiana la dirigencia estudiantil planteó y sigue planteando la necesidad de que las autoridades universitarias se sienten a dialogar y por esa vía buscar las soluciones que las realidades exigen, partiendo de la asignación de un presupuesto que garantice el ingreso de la juventud a la educación. Las fuerzas patrióticas de Puerto Rico, hoy como ayer, están convencidas de que, la solución a los graves problemas del país, nunca se encontrará en el régimen de colonia, lo que hace que sea constante y firme el llamado a la lucha por la independencia. La derecha pro-imperialista y sus aparatos represivos, no descansan en sus intentos por acallar el grito de lucha de las fuerzas independentistas y patrióticas, dentro y fuera del país, metas que no han podido y jamás podrán lograr pese a la represión y la brutalidad. Es con la unidad, como se demuestra en las luchas sociales y políticas de todo el mundo, que los pueblos alcanzarán sus objetivos de independencia, de democracia real, de paz, de justicia social, de soberanía y de dignidad de patria. Desde luego, tampoco se puede olvidar que la solidaridad viva y actuante de la comunidad internacional progresista, es fundamental en todas y cada una de las batallas de los pueblos.
⇐Siguiente⇒
Los “contrincantes” del mismo equipo...
El “bipartidismo”, carruaje politiquero de la clase dominante y de sus gobiernos de turno, ha acumulado una gran experiencia en el campo maquiavélico de los camuflajes y de toda clase de manipulaciones a nombre de la “democracia”. Existe y gobierna un “partido liberal” que se presenta con las más diversas camisetas y los más variados discursos de engaño y mentira. Existe y cogobierna un “partido conservador” igualmente dotado de lo necesario para cambiar de esquina, de centro o de costado, cada vez que lo consideren necesario. Existe en realidad un solo partido de la burguesía, al servicio del imperio y con bandera azul y roja, responsable de: todos los abusos de poder cometidos desde hace ya varias décadas; de la insaciable corrupción; del espionaje telefónico; de los seguimientos, provocaciones y montajes; de las crecientes amenazas; de la penalización, de la protesta y de la opinión; de las ejecuciones extrajudiciales; de los asesinatos masivos y selectivos; de la larga lista de desaparecidos; de los más de cuatro millones de desplazados; del despojo de tierras; del robo de las más caras reivindicaciones alcanzadas y conquistadas por los trabajadores en largos y duros años de lucha; del desarrollo de un conflicto interno que ahora se niegan a parar; de muchas otras calamidades sufridas por las mayorías del país, en especial por las grandes masas populares. Pero a los colombianos no se nos puede pasar por alto el que, las élites conservadoras y liberales siempre unidas cuando de defender sus intereses y privilegios se trata, en muy poco les importaría el cambiar de uniformes, de colores, de discursos, de caras y de métodos para controlar el poder y seguir explotando, saqueando y frenando la urgente necesidad de cambios.
⇐Final⇒
CON FRAUDES Y ENCUESTAS MANIPULADAS SE FABRICAN PRESIDENTES
QUE LUEGO LOS GRANDES MEDIOS DE COMUNICACIÓN ENALTECERAN
****************************************
Noticias y puntos de vista
Diario nacional “El Tiempo” – Mayo 29 de 2010: Titulando, “Delitos electorales se quedan sin castigo; de casi 5 mil denuncias en 5 años ninguna tuvo condena”, es publicada una nota de prensa en la que se afirma: “De las más de 50 personas capturadas el pasado 14 de marzo por delitos contra la transparencia electoral, no hay una sola detenida. (...).”
Punto de vista de Resumen: La realidad muestra como las declaraciones, comunicados, discursos y promesas de altos, medianos y pequeños funcionarios del gobierno, anunciando “pureza” electoral, no ha sido y no es más que oscura palabrería truculenta de la vieja demagogia y de la vieja y diversificada fraudulencia con la que, la clase dominante y los politiqueros a su servicio, se mantienen en el poder.
⇐Siguiente⇒
Diario regional “El Diario del Otún” – Pereira – Mayo 30 de 2010: Teniendo como titular, “Gracias, Presidente Uribe”, es publicado el artículo del señor Francisco Castro Castillo, en el que dice: “La movilización ciudadana agradecida con el Presidente, debe ser masiva en las urnas. Atajar el peligro del retroceso, evitar destruir lo construido con la seguridad democrática, (...).”
Punto de vista de Resumen: El artículo en referencia es una exhibición de la agresividad con la que el llamado uribisno, creación de la ultraderecha que ostenta el poder real, trata a quienes no le rinden culto al guerrerista proyecto de seguridad democrática. Las grandes mayorías del país y la comunidad internacional progresista, nada tienen que agradecerle al gobierno de Uribe.
⇐Siguiente⇒
Diario regional “El Nuevo Día” – Ibagué – Mayo 31 de 2010: Teniendo como titular, “Un resultado imprevisto”, es publicada una nota de prensa en la que se dice: “Con el 99.2 por ciento de los votos escrutados y seis millones 686 mil votos Juan Manuel Santos es el amplio ganador de la primera vuelta y triunfa en todos los departamentos con excepción del Putumayo, (...).”
Punto de vista de Resumen: Luego de los datos entregados por las autoridades electorales y hoy conocidos por el mundo entero, quedan pendientes algunas dudas que matan y unas certezas que alertan: ¿Se podrá afirmar que los “resultados” conocidos apenas están dentro de lo imprevisto? – ¿Se podrá afirmar que las empresas encuestadoras simplemente “fracasaron”? - ¿Todo será pureza?
⇐Siguiente⇒
Diario regional “El Colombiano” – Medellín – Junio 1 de de2010: Bajo el titular, “La convocatoria de Santos”, es publicada la nota de prensa en la que se dice: “Al reconocer su triunfo, Juan Manuel Santos habló desde la grandeza, la generosidad y la unidad, con el fin primordial de lograr que Colombia se consolide como una nación respetada en el mundo. (...).”
Punto de vista de Resumen: Es bueno no olvidar que el llamado “triunfo” de Juan Manuel Santos es el producto de una abstención superior al 50%, de las aún no bien calculadas manipulaciones en las encuestas y de las diversificadas maniobras fraudulentas. Con esas cartas de presentación hasta podrá ser presidente, pero ingenuo sería esperar, de su eventual gobierno, “grandeza” y “generosidad”.
⇐Siguiente⇒
Diario nacional “El Espectador” – Junio 2 de 2010: Titulando, “Jueces dicen que declaraciones de Uribe en su contra ponen en riesgo su vida”, es publicada la nota de prensa que dice: “El juez 49 (...), Jorge Enrique Valera, dijo que las declaraciones del presidente de la República en contra de los jueces son mentirosas y ponen en riesgo la vida de los operadores jurídicos.”
Punto de vista de Resumen: El “democrático” gobierno de Uribe mantiene su enfrentamiento con los magistrados y jueces que no se han sometido a su voluntad, en lo que se refiere a los escándalos por espionaje telefónico, seguimientos y provocaciones. No puede olvidarse que, algunas declaraciones gubernamentales, son entendidas por los ejecutores del terrorismo de estado como órdenes para matar.
⇐Siguiente⇒
Diario regional “El Heraldo” – Barranquilla – Junio 3 de 2010: Titulando, “ONU critica reacción del presidente Uribe Vélez contra las Altas Cortes”, es publicada la nota de prensa en la que se dice: “Preocupados se mostraron en la Organización de las Naciones Unidas, ONU, por los hostigamientos del presidente de la República, Álvaro Uribe Vélez, en contra de la Corte (...).”
Punto de vista de Resumen: El gobierno del presidente Uribe se ha caracterizado por sus salidas violentas en contra de toda institución, organización o persona que no le rinda culto o que se atreva a tocar a sus amigos, escuderos o cómplices de todos los abusos y desmanes que se vienen cometiendo. Así las cosas, lo que le espera al país con el pupilo, Juan Manuel Santos, no es nada bueno.
⇐Siguiente⇒
Diario regional “El Universal” – Cartagena – Mayo 4 de 2010: Titulando, “Hay tinterillos en contra de la seguridad democrática: Uribe”, es publicada la nota de prensa en la que se dice: “El jefe de Estado dijo (...) que las acusaciones contra el general Padilla de León, respecto a su responsabilidad en los ‘falsos positivos’, son realizados por “tinterillos de todas las clases y los idiotas útiles (...).”
Punto de vista de Resumen: No hay que hacer mucho esfuerzo para darse cuenta que al presidente lo enfurece toda acción legal o de exigencia social que intente aclarar situaciones tan graves como la de los llamados “falsos positivos”, es decir, el secuestro y asesinato de jóvenes que luego fueron presentados como insurgentes muertos en combate. ¿Estará protegiendo a otros o se protegerá asimismo?
⇐Otros temas⇒
Comprimidos de la semana…, en titulares
El fraude diversificado y las encuestas manipuladas, son poderosas palancas electorales...
Procuraduría abrió indagación preliminar a funcionario de Registraduría que se reunió con Santos
Diario nacional “El Tiempo” – Mayo 31 de 2010
Por delitos electorales, hubo 71 denuncias en todo el país
Diario regional “El País” – Mayo 31 de 2010
Encuestas, las grandes derrotadas en los comicios presidenciales
Diario nacional “El Tiempo” – Mayo 31 de 2010
¿Por qué fallaron las encuestas?
Diario regional “El País” – Junio 1 de 2010
Se agudizan los problemas de las mayorías del país y el presidente sigue de pelea en pelea...
A 90 mil aumentaron los damnificados por lluvias
Diario regional “Vanguardia Liberal” – Junio 1 de 2010
Desempleo subió a 12,2% en abril de este año, frente a 12,1% en igual mes del 2009, según el Dane
Revista “Portafolio” – Junio 1 de 2010
Colombia ha registrado 93 muertes por dengue y casi 78.000 casos este año, informó el Gobierno
Diario nacional “El Tiempo” – Junio 3 de 2010
Ya son 45 los líderes de víctimas asesinados por reclamar sus tierras; en 15 días murieron tres
Diario nacional “El Tiempo” – Junio 3 de 2010
Son muchas las explicaciones que Uribe le debe al país y a la comunidad internacional...
Uribe rechazó acusaciones contra su hermano
Diario regional “El Heraldo” – Mayo 29 de 2010
Uribe afirma que "sólo" tiene "mil hectáreas de tierra y unos caballos"
Diario nacional “El Tiempo” – Mayo 30 de 2010
Nueva polémica entre Uribe y magistrados por ‘chuzadas’
Diario regional “Vanguardia Liberal” – Junio 2 de 2010
Nuevo ‘round’ entre Uribe Vélez y la Corte
Diario regional “Vanguardia Liberal” – Junio 3 de 2010
Respuestas de Paquito…, el activista del pueblo…
Pregunta: ¿De verdad fue transparente la primera vuelta en la elección presidencial?
Respuesta: ¡Ayayayayyy...! –Fueron varias las denuncias sobre irregularidades presentadas en el transcurso de las votaciones el día 30 mayo, a las que no se les dio mayor importancia-
Pregunta: ¿Cómo explicar las abismales diferencias entre encuestas y resultados electorales conocidos?
Respuesta: ¡Ahhh...! –Según el diccionario, fraude es la acción contraria a la verdad y la rectitud. Es evidente que los datos de las encuestas fueron manipulados, en favor de objetivos bien calculados-
Breve información general
Algunos datos sobre la República de Namibia
1.- Capital: Windhoek
2.- Superficie: 824.269 km²
3.- Población: 2.063.927 (2008)
4.- Taza de Crecimiento: 0,38% (2008 estimado)
5.- Densidad de la población: 2,5 hab/km² estimado.
6.- Composición de la población: Negros africanos 86% Blancos 6,5% Descendencia mixta 7,5%.
7.- Principales ciudades: Windhoek.
8.- Recursos naturales: Diamantes, cobre, uranio, oro, plata, plomo, estaño, litio, cadmio, cinc, sal, vanadio, gas natural, pesca; posibles yacimientos de petróleo, gas natural, carbón, mineral de hierro, platino.
Sugerencias
Visitar: www.pacocol.org: En el curso de la semana y entre otros importantes artículos y noticias, fueron publicados los así titulados: Periodistas rechazan censura para informar sobre orden público (Mayo 28 de 2010) - Haití necesitará ayuda médica por muchos años, asegura OMS (Mayo 28 de 2010) - Vibrante encuentro de solidaridad con Cuba se realizó en Bogotá (Mayo 29 de 2010) - “La confesión de Meneses es de extrema gravedad”: Javier Giraldo (Mayo 29 de 2010) - Piedad Córdoba: "En Colombia existe una política de exterminio de la oposición (Mayo 31 de 2010) - MOE denuncia compra de votos a favor de Santos en Colombia (Mayo 31 de 2010) - En Colombia hay más de dos millones 600 mil desempleados, según el DANE (Junio 1 de 2010) - Gustavo Petro denunció que hubo "manipulación electoral profunda" en Colombia (Junio 1 de 2010) - Nicaragua suspende relaciones diplomáticas con Israel por masacre a flotilla (Junio 2 de 2010) - Impunidad en ejecuciones extrajudiciales alcanza el 98,5% (Junio 2 de 2010) - Izquierda colombiana convoca convergencia democrática para derrotar el proyecto de la ultraderecha (Junio 3 de 2010) - ONU establece pruebas de vínculos entre paramilitares y políticos colombianos (Junio 3 de 2010).
Espacio para notas
La unidad y la solidaridad son decisivas en cada una de las batallas...
Breve resumen de encuentro con una importante representación de luchadores del caribeño y hermano pueblo de Puerto Rico: La huelga de los estudiantes en Puerto Rico ha encontrado el sólido apoyo de importantes y crecientes sectores de la población Boricua, lo que demuestra la presencia de un acumulado de lucha contra el coloniaje y las pretensiones de un gobierno local que busca seguir imponiendo, contra viento y marea, los ya fracasados planes neoliberales. Con decisión y claridad meridiana la dirigencia estudiantil planteó y sigue planteando la necesidad de que las autoridades universitarias se sienten a dialogar y por esa vía buscar las soluciones que las realidades exigen, partiendo de la asignación de un presupuesto que garantice el ingreso de la juventud a la educación. Las fuerzas patrióticas de Puerto Rico, hoy como ayer, están convencidas de que, la solución a los graves problemas del país, nunca se encontrará en el régimen de colonia, lo que hace que sea constante y firme el llamado a la lucha por la independencia. La derecha pro-imperialista y sus aparatos represivos, no descansan en sus intentos por acallar el grito de lucha de las fuerzas independentistas y patrióticas, dentro y fuera del país, metas que no han podido y jamás podrán lograr pese a la represión y la brutalidad. Es con la unidad, como se demuestra en las luchas sociales y políticas de todo el mundo, que los pueblos alcanzarán sus objetivos de independencia, de democracia real, de paz, de justicia social, de soberanía y de dignidad de patria. Desde luego, tampoco se puede olvidar que la solidaridad viva y actuante de la comunidad internacional progresista, es fundamental en todas y cada una de las batallas de los pueblos.
⇐Siguiente⇒
Los “contrincantes” del mismo equipo...
El “bipartidismo”, carruaje politiquero de la clase dominante y de sus gobiernos de turno, ha acumulado una gran experiencia en el campo maquiavélico de los camuflajes y de toda clase de manipulaciones a nombre de la “democracia”. Existe y gobierna un “partido liberal” que se presenta con las más diversas camisetas y los más variados discursos de engaño y mentira. Existe y cogobierna un “partido conservador” igualmente dotado de lo necesario para cambiar de esquina, de centro o de costado, cada vez que lo consideren necesario. Existe en realidad un solo partido de la burguesía, al servicio del imperio y con bandera azul y roja, responsable de: todos los abusos de poder cometidos desde hace ya varias décadas; de la insaciable corrupción; del espionaje telefónico; de los seguimientos, provocaciones y montajes; de las crecientes amenazas; de la penalización, de la protesta y de la opinión; de las ejecuciones extrajudiciales; de los asesinatos masivos y selectivos; de la larga lista de desaparecidos; de los más de cuatro millones de desplazados; del despojo de tierras; del robo de las más caras reivindicaciones alcanzadas y conquistadas por los trabajadores en largos y duros años de lucha; del desarrollo de un conflicto interno que ahora se niegan a parar; de muchas otras calamidades sufridas por las mayorías del país, en especial por las grandes masas populares. Pero a los colombianos no se nos puede pasar por alto el que, las élites conservadoras y liberales siempre unidas cuando de defender sus intereses y privilegios se trata, en muy poco les importaría el cambiar de uniformes, de colores, de discursos, de caras y de métodos para controlar el poder y seguir explotando, saqueando y frenando la urgente necesidad de cambios.
⇐Final⇒
Thursday, May 6, 2010
RESUMEN VOZ DE COLOMBIA edición 223
- Conocer y divulgar la verdad es una forma de solidaridad con las justas luchas del pueblo colombiano -
EL TERRORISMO DE ESTADO Y EL CANCER DEL FRAUDE
SERAN DERROTADOS CON LA UNIDAD Y EN LAS CALLES
========================================
Noticias y puntos de vista
Diario nacional “El Tiempo” – Abril 24 de 2010: Titulando, “¿Mienten o no las encuestas? Responden expertos consultados por eltiempo.com”, es publicada una nota de prensa en la que se dice: “(...), hay tres riesgos en las encuestas que, de no manejarse, pueden convertirlas en estudios mentirosos: preguntas sesgadas, malas lecturas de los medios que las contratan (...).”
Punto de vista de Resumen: Son los resultados y no las simples suposiciones las que han venido mostrando el alineamiento de las empresas encuestadoras con los medios o entidades que, disponiendo de abultadas y generosas chequeras, contratan sus servicios. Aquí, y para el caso, encaja perfectamente aquello de que..., el que contrata los músicos decide cómo es que se desarrolla la fiesta.
⇐Siguiente⇒
Diario regional “El Colombiano” – Medellín – Abril 25 de 2010: Bajo el titular, “Correa vuelve y ataca a Santos”, es publicada una nota de prensa en la que se dice: “El mandatario de Ecuador, Rafael Correa, rechazó este sábado nuevamente las declaraciones del candidato presidencial Juan Manuel Santos sobre el bombardeo de su país en territorio ecuatoriano (...).”
Punto de vista de Resumen: Frecuentemente los medios de comunicación afectos al régimen de terror de la ultraderecha, hoy encarnada en el llamado uribismo en declive, publican noticias bajo titulares concebidos para distorsionar la realidad. Desde luego que la arrogancia y prepotencia del “Mariscal de Ciudad”, Juan Manuel Santos, amerita las respuestas dignas del Presidente ecuatoriano.
⇐Siguiente⇒
Diario regional “El Nuevo Día” – Ibagué – Abril 26 de 2010: Titulada, “Los asuntos pendientes del Congreso”, es publicada la nota de prensa en la que se dice: “Si antes de las elecciones aún quedaban asuntos pendientes por tratar, la visible reducción de la intensidad en el trabajo legislativo hace pensar que varias cosas se ahogarán por falta de tiempo.”
Punto de vista de resumen: Las deudas del Congreso de la República con las grandes mayorías del pueblo colombiano, son inmensas. Las llamadas mayorías parlamentarias, el uribismo y sus aliados, estuvieron muy entretenidos en escándalos como el de la narcoparapolítica y en sus intentos por imponer la reelección. -Para atender los graves problemas del país no tuvieron tiempo-
⇐Siguiente⇒
Diario regional “El Diario del Otún” – Pereira – Abril 27 de 2010: Titulando, “En el Mes de los Niños”, es publicada una nota de prensa en la que se dice: “Basta oír las malas noticias de cada día, para comprobar que en cada hecho violento, en cada acción absurda, en cada situación de conflicto, en cada acto estremecedor hay la participación activa de un niño (...).”
Punto de vista de Resumen: Hay que ver, también, lo que la “Seguridad Democrática” le ha traído a los niños, según datos públicos muy conservadores: En los últimos cinco años han muerto de manera violenta más de ocho mil niños. En el mismo período fueron asesinados más de 3.700 menores de edad, de los cuales 900 eran menores de 14 años y más de 300 no pasaban de los cuatro años de vida.
⇐Siguiente⇒
Diario nacional “El Espectador” – Abril 28 de 2010: Bajo el titular, “Rafael Correa también carga contra Juan Manuel Santos”, Es publicada una nota de prensa en la que se dice: “Mientras el presidente de Ecuador dice que el ex ministro es un peligro para la región, el canciller de ese país habla de buenas intenciones para restablecer relaciones.”
Punto de vista de Resumen: El Mariscal de Ciudad y candidato a la presidencia, Juan Manuel Santos, de manera prepotente y arrogante ha dicho que seguiría aplicando políticas extraterritoriales como la esgrimida para justificar el bombardeo ordenado por el gobierno colombiano en territorio ecuatoriano. Esto, sin la menor duda, es una clara y amenazante advertencia que preocupa a toda la región.
⇐Siguiente⇒
Diario regional “Vanguardia Liberal” – Bucaramanga – Abril 29 de 2010: Titulando, ““Venezuela sigue teniendo nexos con las Farc”: Comando sur de EU”, es publicada una nota de prensa en la que se dice: “El gobierno de Venezuela continúa teniendo nexos con las Farc, afirmó ayer el comandante del Comando Sur de Estados Unidos, general Douglas Fraser. (...).”
Punto de vista de Resumen: Los generales imperiales, arrogantes y prepotentes, andan por el mundo lanzando sus gritos de ataque y buscando escenarios donde practicar con su mortífera y destructiva “juguetería” bélica. Millones de seres humanos han sido masacrados y “justificados” tales crímenes con los más diversos y calculados montajes, tal como hoy lo pretenden hacer en nuestra región.
⇐Siguiente⇒
Diario regional “El Heraldo” – Barranquilla – Abril 30 de 2010: Teniendo como titular, “DAS tejió una trama en contra de la Corte: Mancuso”, es publicada una nota de prensa en la que se dice: “(...). El extraditado señaló que “en el complot participaron la ex directora del DAS, María del Pilar Hurtado, y la funcionaria de inteligencia de esa entidad, Martha Leal”.
Punto de vista de Resumen: Es evidente, por decir lo menos, que detrás de todos los abusos y actos delictivos que ha cometido y sigue cometiendo la Policía Política, el DAS, están las manos de quienes tienen el poder de ordenar la ejecutoria de toda clase de barbaridades, para luego facturarle el grueso de la responsabilidad a los subalternos. ¿Cuándo los todo poderosos asumirán su responsabilidad?
⇐Otros temas⇒
Comprimidos de la semana…, en titulares
Las realidades muestran que el señor Juan Manuel Santos no goza de mucha credibilidad...
De las propuestas de Santos no conozco sino mentiras históricas: J. C. Restrepo
Diario regional “El Nuevo Siglo” – Abril 24 de 2010
Juan Manuel Santos minimiza repunte de Mockus en los diferentes sondeos presidenciales
Diario nacional “El Tiempo” – Abril 27 de 2010
Ex presidente Samper dice que Juan M. Santos sí lo quiso 'tumbar'
Diario nacional “El Espectador” – Abril 28 de 2010
'Nunca vamos a disparar contra Venezuela ni Ecuador': Juan Manuel Santos
Diario nacional “El Tiempo” – Abril 29 de 2010
La ultraderecha sigue pensando que estar de pelea con todo y con todos, puede dar votos...
Uribe califica de “ofensa” intervención de Chávez
Diario regional “El País” – Abril 27 de 2010
Gobierno rechaza informe de Cruz Roja Internacional
Diario regional “El País” – Abril 27 de 2010
Bombardeo de Colombia en Ecuador le atañe a la justicia ecuatoriana, dijo Fiscal general de ese país
Diario nacional “El Tiempo” – Abril 29 de 2010
Honduras aseguró que Nicaragua detuvo a barco colombiano en aguas hondureñas
Diario nacional “El Tiempo” – Abril 29 de 2010
Ojo..., mucho ojo con las polillas fraudulentas en las elecciones para presidente...
‘Apretón’ a encuestas
Diario regional “El Nuevo Siglo” – Abril 24 de 2010
CNE aplaza proyecto para reglamentar encuestas
Diario regional “El País” – Abril 27 de 2010
Carrera presidencial entra en reñida puja de cinco semanas
Diario nacional “El Tiempo” – Abril 25 de 2010
Primera vuelta
Diario regional “El País” – Abril 26 de 2010
Respuestas de Paquito…, el activista del pueblo…
Pregunta: ¿A qué se debe la tan cerrada oposición burguesa a una reforma electoral seria?
Respuesta: ¡Ayayayayyy...! –Al imperio y a la clase dominante les interesa sistemas electorales que permitan imponer, mediante métodos sucios, a candidatos que garanticen sus intereses-
Pregunta: ¿Eso quiere decir que tendremos fraudes para mucho tiempo?
Respuesta: ¡Nononooo...! –Hay que generar conciencia en el pueblo y levantar, cada vez con más fuerza, la necesidad de reformas profundas que incluyan la pureza electoral-
Breve información general
Algunos datos sobre la República de Uganda
1.- Capital: Kampala
2.- Superficie: 241.038 km².
3.- Población: 31.367.972 (2008).
4.- Taza de Crecimiento: 3,60% (2008 estimado).
5.- Densidad de la población: 157 hab/km² estimado.
6.- Composición de la población: Ganda 18%, Nyankole 10%, Kiga 8%, Soga 8%, Iteso 6%, Langi 6%, Acholi 4%, Otros 40%.
7.- Principales ciudades: Kampala, Jinja, Mbale, Entebbe.
8.- Recursos naturales: Cobre, cobalto, piedra caliza, sal
Sugerencias
Visitar: www.pacocol.org: En el curso de la semana y entre otros importantes artículos y noticias, fueron publicados los así titulados: Grandes movilizaciones alistan en Colombia contra el régimen de hambre de Uribe (Abril 23 de 2010) - Amenazadas 60 0rganizaciones de derechos humanos (Abril 23 de 2010) - Movimiento Colombiano de Solidaridad con Cuba responde al diario El Tiempo. (Abril 24 de 2010) - Elección de Fiscal no depende de 'ningún gobierno', dice la Corte (Abril 24 de 2010) - Organización colombiana condena campaña mediática contra Cuba (Abril 26 de 2010) - Derecha colombiana arremete contra la Revolución venezolana para ganar votos (Abril 26 de 2010) - Nuevo acto de hostigamiento en su contra denuncia concejal Jaime Caicedo (Abril 27 de 2010) - Policía reprime protestas estudiantiles en Bogotá (Abril 27 de 2010) - Reuniones secretas entre Gobierno colombiano y paramilitares salen a la luz pública (Abril 28 de 20109) - Piedad Córdoba lanzó la Coordinadora por el Intercambio Humanitario (Abril 28 de 2010) - Traición a la Paz.- Artículo de Horacio Serpa (Abril 29 de 2010) - Solicitan que se revoque el mandato al procurador de bolsillo Ajejandro Ordoñez (Abril 29 de 2010).
Espacio para notas
Un ejemplo de democracia y pureza electoral...
El domingo 25 de Abril, entre las siete de la mañana y las seis de la tarde, se desarrolló en la hermana República de Cuba la jornada electoral para elegir los Delegados a las Asambleas Municipales del Poder Popular. Desde horas muy tempranas, de un día resplandeciente y bañado por fuertes y caribeñas corrientes de aire que intentaban refrescar un poco el intenso calor, las ciudadanas y ciudadanos mayores de 16 años fueron llegando a los puntos de votación para depositar el sufragio en urnas custodiadas por niños pioneros que saludan con generoso y elegante respeto a cada uno de los sufragantes, en el momento de introducir la correspondiente papeleta. Los votantes salían como entraban de los puntos de votación, es decir, orgullosos de estar ejerciendo su derecho y de estar eligiendo a unos representantes que el mismo pueblo, en su momento y en amplias asambleas generales, había elegido como sus candidatos. Cada uno de los ciudadanos (as) y al llegar a la mesa de votación de manera soberana, libre y sin la más minima presión, tenía bien definido el candidato o candidata por quien votaría. El heroico y digno pueblo cubano, lo expresan con firmeza y mucha dignidad sus mujeres y sus hombres, ha votado por la democracia socialista, por su sistema político, por la defensa de las conquistas alcanzadas en más de 50 años de revolución, por el internacionalismo solidario, en rechazo a la sucia campaña anticubana alimentada por el imperio y sus secuaces, por el rescate de los cinco luchadores antiterroristas que injustamente se encuentran en las cárceles del imperio y, sin la menor duda, por la lucha y conquista de un mundo mejor. El que, de los 8.468.144 en capacidad de votar lo hayan hecho más del 95%, es una credencial de democracia que solo Cuba puede presentar ante el mundo entero.
⇐Siguiente⇒
Las responsabilidades están a la vista...
La ultraderecha está intensificando su feroz campaña en contra de las fuerzas patrióticas y progresistas del país, como respuesta al destape de nuevos y muy graves escándalos que comprometen al imperio, a la clase dominante tradicional y emergente, al gobierno de turno, al alto mando militar y policial, a las fuerzas de seguridad y a los politiqueros atrincherados en el decadente uribismo. Así nos encontramos con unas bandas narcoparamilitares que, manteniendo intactas sus estructuras financieras, militares y políticas, intensifican su accionar y declaran objetivo militar a las fuerzas de izquierda; a las organizaciones defensoras de los derechos humanos; a las organizaciones que valiente y decididamente luchan por el acuerdo humanitario, la salida política al conflicto interno, la verdad, la justicia y la soberanía; a los dirigentes y activistas del movimiento sindical; a los líderes del movimiento popular y a todas las organizaciones y dirigentes considerados opositores al régimen de terror estimulado y desarrollado por quienes realmente ostentan el poder y controlan las riendas del gobierno. Así también encontramos a una Policía Política, bajo el mando del Presidente de la República, que desarrolla tenebrosos planes de corte fascista y dentro de los que esta incluido: el espionaje telefónico, los implacables seguimientos, las provocaciones de todas las medidas y calibres, el montaje de infamias y “pruebas” para judicializaciones, campañas de desprestigio individual y colectivo, propaganda negra, el tendido de mantos de impunidad, etc. –Por eso, si hoy o mañana los tribunales internacionales asumen investigaciones sobre toda esta realidad, deberán empezar por los suntuosos círculos de poder y las madrigueras de sus servidores-
⇐Final⇒
EL TERRORISMO DE ESTADO Y EL CANCER DEL FRAUDE
SERAN DERROTADOS CON LA UNIDAD Y EN LAS CALLES
========================================
Noticias y puntos de vista
Diario nacional “El Tiempo” – Abril 24 de 2010: Titulando, “¿Mienten o no las encuestas? Responden expertos consultados por eltiempo.com”, es publicada una nota de prensa en la que se dice: “(...), hay tres riesgos en las encuestas que, de no manejarse, pueden convertirlas en estudios mentirosos: preguntas sesgadas, malas lecturas de los medios que las contratan (...).”
Punto de vista de Resumen: Son los resultados y no las simples suposiciones las que han venido mostrando el alineamiento de las empresas encuestadoras con los medios o entidades que, disponiendo de abultadas y generosas chequeras, contratan sus servicios. Aquí, y para el caso, encaja perfectamente aquello de que..., el que contrata los músicos decide cómo es que se desarrolla la fiesta.
⇐Siguiente⇒
Diario regional “El Colombiano” – Medellín – Abril 25 de 2010: Bajo el titular, “Correa vuelve y ataca a Santos”, es publicada una nota de prensa en la que se dice: “El mandatario de Ecuador, Rafael Correa, rechazó este sábado nuevamente las declaraciones del candidato presidencial Juan Manuel Santos sobre el bombardeo de su país en territorio ecuatoriano (...).”
Punto de vista de Resumen: Frecuentemente los medios de comunicación afectos al régimen de terror de la ultraderecha, hoy encarnada en el llamado uribismo en declive, publican noticias bajo titulares concebidos para distorsionar la realidad. Desde luego que la arrogancia y prepotencia del “Mariscal de Ciudad”, Juan Manuel Santos, amerita las respuestas dignas del Presidente ecuatoriano.
⇐Siguiente⇒
Diario regional “El Nuevo Día” – Ibagué – Abril 26 de 2010: Titulada, “Los asuntos pendientes del Congreso”, es publicada la nota de prensa en la que se dice: “Si antes de las elecciones aún quedaban asuntos pendientes por tratar, la visible reducción de la intensidad en el trabajo legislativo hace pensar que varias cosas se ahogarán por falta de tiempo.”
Punto de vista de resumen: Las deudas del Congreso de la República con las grandes mayorías del pueblo colombiano, son inmensas. Las llamadas mayorías parlamentarias, el uribismo y sus aliados, estuvieron muy entretenidos en escándalos como el de la narcoparapolítica y en sus intentos por imponer la reelección. -Para atender los graves problemas del país no tuvieron tiempo-
⇐Siguiente⇒
Diario regional “El Diario del Otún” – Pereira – Abril 27 de 2010: Titulando, “En el Mes de los Niños”, es publicada una nota de prensa en la que se dice: “Basta oír las malas noticias de cada día, para comprobar que en cada hecho violento, en cada acción absurda, en cada situación de conflicto, en cada acto estremecedor hay la participación activa de un niño (...).”
Punto de vista de Resumen: Hay que ver, también, lo que la “Seguridad Democrática” le ha traído a los niños, según datos públicos muy conservadores: En los últimos cinco años han muerto de manera violenta más de ocho mil niños. En el mismo período fueron asesinados más de 3.700 menores de edad, de los cuales 900 eran menores de 14 años y más de 300 no pasaban de los cuatro años de vida.
⇐Siguiente⇒
Diario nacional “El Espectador” – Abril 28 de 2010: Bajo el titular, “Rafael Correa también carga contra Juan Manuel Santos”, Es publicada una nota de prensa en la que se dice: “Mientras el presidente de Ecuador dice que el ex ministro es un peligro para la región, el canciller de ese país habla de buenas intenciones para restablecer relaciones.”
Punto de vista de Resumen: El Mariscal de Ciudad y candidato a la presidencia, Juan Manuel Santos, de manera prepotente y arrogante ha dicho que seguiría aplicando políticas extraterritoriales como la esgrimida para justificar el bombardeo ordenado por el gobierno colombiano en territorio ecuatoriano. Esto, sin la menor duda, es una clara y amenazante advertencia que preocupa a toda la región.
⇐Siguiente⇒
Diario regional “Vanguardia Liberal” – Bucaramanga – Abril 29 de 2010: Titulando, ““Venezuela sigue teniendo nexos con las Farc”: Comando sur de EU”, es publicada una nota de prensa en la que se dice: “El gobierno de Venezuela continúa teniendo nexos con las Farc, afirmó ayer el comandante del Comando Sur de Estados Unidos, general Douglas Fraser. (...).”
Punto de vista de Resumen: Los generales imperiales, arrogantes y prepotentes, andan por el mundo lanzando sus gritos de ataque y buscando escenarios donde practicar con su mortífera y destructiva “juguetería” bélica. Millones de seres humanos han sido masacrados y “justificados” tales crímenes con los más diversos y calculados montajes, tal como hoy lo pretenden hacer en nuestra región.
⇐Siguiente⇒
Diario regional “El Heraldo” – Barranquilla – Abril 30 de 2010: Teniendo como titular, “DAS tejió una trama en contra de la Corte: Mancuso”, es publicada una nota de prensa en la que se dice: “(...). El extraditado señaló que “en el complot participaron la ex directora del DAS, María del Pilar Hurtado, y la funcionaria de inteligencia de esa entidad, Martha Leal”.
Punto de vista de Resumen: Es evidente, por decir lo menos, que detrás de todos los abusos y actos delictivos que ha cometido y sigue cometiendo la Policía Política, el DAS, están las manos de quienes tienen el poder de ordenar la ejecutoria de toda clase de barbaridades, para luego facturarle el grueso de la responsabilidad a los subalternos. ¿Cuándo los todo poderosos asumirán su responsabilidad?
⇐Otros temas⇒
Comprimidos de la semana…, en titulares
Las realidades muestran que el señor Juan Manuel Santos no goza de mucha credibilidad...
De las propuestas de Santos no conozco sino mentiras históricas: J. C. Restrepo
Diario regional “El Nuevo Siglo” – Abril 24 de 2010
Juan Manuel Santos minimiza repunte de Mockus en los diferentes sondeos presidenciales
Diario nacional “El Tiempo” – Abril 27 de 2010
Ex presidente Samper dice que Juan M. Santos sí lo quiso 'tumbar'
Diario nacional “El Espectador” – Abril 28 de 2010
'Nunca vamos a disparar contra Venezuela ni Ecuador': Juan Manuel Santos
Diario nacional “El Tiempo” – Abril 29 de 2010
La ultraderecha sigue pensando que estar de pelea con todo y con todos, puede dar votos...
Uribe califica de “ofensa” intervención de Chávez
Diario regional “El País” – Abril 27 de 2010
Gobierno rechaza informe de Cruz Roja Internacional
Diario regional “El País” – Abril 27 de 2010
Bombardeo de Colombia en Ecuador le atañe a la justicia ecuatoriana, dijo Fiscal general de ese país
Diario nacional “El Tiempo” – Abril 29 de 2010
Honduras aseguró que Nicaragua detuvo a barco colombiano en aguas hondureñas
Diario nacional “El Tiempo” – Abril 29 de 2010
Ojo..., mucho ojo con las polillas fraudulentas en las elecciones para presidente...
‘Apretón’ a encuestas
Diario regional “El Nuevo Siglo” – Abril 24 de 2010
CNE aplaza proyecto para reglamentar encuestas
Diario regional “El País” – Abril 27 de 2010
Carrera presidencial entra en reñida puja de cinco semanas
Diario nacional “El Tiempo” – Abril 25 de 2010
Primera vuelta
Diario regional “El País” – Abril 26 de 2010
Respuestas de Paquito…, el activista del pueblo…
Pregunta: ¿A qué se debe la tan cerrada oposición burguesa a una reforma electoral seria?
Respuesta: ¡Ayayayayyy...! –Al imperio y a la clase dominante les interesa sistemas electorales que permitan imponer, mediante métodos sucios, a candidatos que garanticen sus intereses-
Pregunta: ¿Eso quiere decir que tendremos fraudes para mucho tiempo?
Respuesta: ¡Nononooo...! –Hay que generar conciencia en el pueblo y levantar, cada vez con más fuerza, la necesidad de reformas profundas que incluyan la pureza electoral-
Breve información general
Algunos datos sobre la República de Uganda
1.- Capital: Kampala
2.- Superficie: 241.038 km².
3.- Población: 31.367.972 (2008).
4.- Taza de Crecimiento: 3,60% (2008 estimado).
5.- Densidad de la población: 157 hab/km² estimado.
6.- Composición de la población: Ganda 18%, Nyankole 10%, Kiga 8%, Soga 8%, Iteso 6%, Langi 6%, Acholi 4%, Otros 40%.
7.- Principales ciudades: Kampala, Jinja, Mbale, Entebbe.
8.- Recursos naturales: Cobre, cobalto, piedra caliza, sal
Sugerencias
Visitar: www.pacocol.org: En el curso de la semana y entre otros importantes artículos y noticias, fueron publicados los así titulados: Grandes movilizaciones alistan en Colombia contra el régimen de hambre de Uribe (Abril 23 de 2010) - Amenazadas 60 0rganizaciones de derechos humanos (Abril 23 de 2010) - Movimiento Colombiano de Solidaridad con Cuba responde al diario El Tiempo. (Abril 24 de 2010) - Elección de Fiscal no depende de 'ningún gobierno', dice la Corte (Abril 24 de 2010) - Organización colombiana condena campaña mediática contra Cuba (Abril 26 de 2010) - Derecha colombiana arremete contra la Revolución venezolana para ganar votos (Abril 26 de 2010) - Nuevo acto de hostigamiento en su contra denuncia concejal Jaime Caicedo (Abril 27 de 2010) - Policía reprime protestas estudiantiles en Bogotá (Abril 27 de 2010) - Reuniones secretas entre Gobierno colombiano y paramilitares salen a la luz pública (Abril 28 de 20109) - Piedad Córdoba lanzó la Coordinadora por el Intercambio Humanitario (Abril 28 de 2010) - Traición a la Paz.- Artículo de Horacio Serpa (Abril 29 de 2010) - Solicitan que se revoque el mandato al procurador de bolsillo Ajejandro Ordoñez (Abril 29 de 2010).
Espacio para notas
Un ejemplo de democracia y pureza electoral...
El domingo 25 de Abril, entre las siete de la mañana y las seis de la tarde, se desarrolló en la hermana República de Cuba la jornada electoral para elegir los Delegados a las Asambleas Municipales del Poder Popular. Desde horas muy tempranas, de un día resplandeciente y bañado por fuertes y caribeñas corrientes de aire que intentaban refrescar un poco el intenso calor, las ciudadanas y ciudadanos mayores de 16 años fueron llegando a los puntos de votación para depositar el sufragio en urnas custodiadas por niños pioneros que saludan con generoso y elegante respeto a cada uno de los sufragantes, en el momento de introducir la correspondiente papeleta. Los votantes salían como entraban de los puntos de votación, es decir, orgullosos de estar ejerciendo su derecho y de estar eligiendo a unos representantes que el mismo pueblo, en su momento y en amplias asambleas generales, había elegido como sus candidatos. Cada uno de los ciudadanos (as) y al llegar a la mesa de votación de manera soberana, libre y sin la más minima presión, tenía bien definido el candidato o candidata por quien votaría. El heroico y digno pueblo cubano, lo expresan con firmeza y mucha dignidad sus mujeres y sus hombres, ha votado por la democracia socialista, por su sistema político, por la defensa de las conquistas alcanzadas en más de 50 años de revolución, por el internacionalismo solidario, en rechazo a la sucia campaña anticubana alimentada por el imperio y sus secuaces, por el rescate de los cinco luchadores antiterroristas que injustamente se encuentran en las cárceles del imperio y, sin la menor duda, por la lucha y conquista de un mundo mejor. El que, de los 8.468.144 en capacidad de votar lo hayan hecho más del 95%, es una credencial de democracia que solo Cuba puede presentar ante el mundo entero.
⇐Siguiente⇒
Las responsabilidades están a la vista...
La ultraderecha está intensificando su feroz campaña en contra de las fuerzas patrióticas y progresistas del país, como respuesta al destape de nuevos y muy graves escándalos que comprometen al imperio, a la clase dominante tradicional y emergente, al gobierno de turno, al alto mando militar y policial, a las fuerzas de seguridad y a los politiqueros atrincherados en el decadente uribismo. Así nos encontramos con unas bandas narcoparamilitares que, manteniendo intactas sus estructuras financieras, militares y políticas, intensifican su accionar y declaran objetivo militar a las fuerzas de izquierda; a las organizaciones defensoras de los derechos humanos; a las organizaciones que valiente y decididamente luchan por el acuerdo humanitario, la salida política al conflicto interno, la verdad, la justicia y la soberanía; a los dirigentes y activistas del movimiento sindical; a los líderes del movimiento popular y a todas las organizaciones y dirigentes considerados opositores al régimen de terror estimulado y desarrollado por quienes realmente ostentan el poder y controlan las riendas del gobierno. Así también encontramos a una Policía Política, bajo el mando del Presidente de la República, que desarrolla tenebrosos planes de corte fascista y dentro de los que esta incluido: el espionaje telefónico, los implacables seguimientos, las provocaciones de todas las medidas y calibres, el montaje de infamias y “pruebas” para judicializaciones, campañas de desprestigio individual y colectivo, propaganda negra, el tendido de mantos de impunidad, etc. –Por eso, si hoy o mañana los tribunales internacionales asumen investigaciones sobre toda esta realidad, deberán empezar por los suntuosos círculos de poder y las madrigueras de sus servidores-
⇐Final⇒
Friday, April 16, 2010
COLOMBIA - denuncia ante corte en contra de las bases militares en
www.liliasolano.com
El día de ayer 12 de Abril el proyecto Justicia y Vida, el Movimiento Magisterial Dignidad Educativa, Red de Colombianos Unidos por los Derechos Constitucionales, Mesa Contra la Impunidad, Circulo del Pensamiento Critico Latinoamericano, presentaron la siguiente demanda de inconstitucional por el acuerdo de las bases militares nortemaericanas en Colombia.
Anexamos Documento
Bogotá D. C. 8 de Abril de 2010.
Señores Magistrados.
Honorable Corte Constitucional.
E. S. D.
Las organizaciones relacionadas abajo, sabiendo que está en su despacho una acción de inconstitucional en contra del Acuerdo Complementario para La cooperación y Asistencia Técnica en Defensa y Seguridad entre los Gobiernos de la República de Colombia y los Estados Unidos de América, presentamos ante ustedes el presente memorial de apoyo a la demanda de inconstitucional presentada a ustedes por un grupo de ciudadanos.
Consideramos que el Acuerdo Complementario referido, trasgrede varias normas constitucionales, ellas son:
Artículo 9: Las relaciones exteriores del Estado se fundamentan en la soberanía nacional, en el respeto a la autodeterminación de los pueblos y en el reconocimiento de los principios del derecho internacional aceptados por Colombia.
Artículo 150, que habla de las funciones del Congreso, y en el numeral 16 sipone: Aprobar o improbar los tratados que el Gobierno celebre con otros Estados o con entidades de derecho internacional. Por medio de dichos tratados podrá el Estado, sobre bases de equidad, reciprocidad y conveniencia nacional, transferir parcialmente determinadas atribuciones a organismos internacionales, que tengan por objeto promover o consolidar la integración económica con otros Estados.
Artículo 173 (sobre las atribuciones del Senado) numeral 4: Permitir el tránsito de tropas extranjeras por el territorio de la República.
Artículo 226: El Estado promoverá la internacionalización de las relaciones políticas, económicas, sociales y ecológicas sobre bases de equidad, reciprocidad y conveniencia nacional.
Artículo 227: El Estado promoverá la integración económica, social y política con las demás naciones y especialmente, con los países de América Latina y del Caribe mediante la celebración de tratados que sobre bases de equidad, igualdad y reciprocidad, creen organismos supranacionales, inclusive para conformar una comunidad latinoamericana de naciones. La ley podrá establecer elecciones directas para la constitución del Parlamento Andino y del Parlamento Latinoamericano.
Articulo 241 (Sobre las funciones de la Corte Constitucional) numeral 10: Decidir definitivamente sobre la exequibilidad de los tratados internacionales y de las leyes que los aprueben. Con tal fin, el Gobierno los remitirá a la Corte, dentro de los seis días siguientes a la sanción de la ley. Cualquier ciudadano podrá intervenir para defender o impugnar su
constitucionalidad. Si la Corte los declara constitucionales, el Gobierno podrá efectuar el canje de notas; en caso contrario no serán ratificados. Cuando una o varias normas de un tratado multilateral sean declaradas inexequibles por la Corte Constitucional, el Presidente de la República sólo podrá manifestar el consentimiento formulando la correspondiente reserva.
Aunque el gobierno nacional argumente que el Acuerdo Complementario que se acuso de inconstitucional es, en efecto, una simple adición al acuerdo militar suscrito en Octubre de 1974 llamado Acuerdo de Misiones Militares, al hacer un análisis comparativo, el Acuerdo demandado trata temas no previstos en el Acuerdo de 1974, por lo que no entra en los fundamentos fácticos y jurídicos por los cuales se suscribió tal acuerdo. Decir que el presente Acuerdo es una extensión del de antaño, es tomar un atajo jurídico que desconoce las nuevas circunstancias del conflicto armado y social que vive nuestro país.
Si bien es cierto trata de presentarse como un verdadero acuerdo de entendimiento y técnico de cooperación, no es solo ejecutivo de otros acuerdos de cooperación que son “matrices”, y que busca ponerlos en marcha; sino que contiene obligaciones internacionales nuevas para las partes.
En efecto, leyendo con detenimiento en forma integral el texto del tratado, encontramos que, fuera de las obligaciones ya adquiridas previamente por el estado colombiano, el tratado busca generar otras obligaciones nuevas para las partes; obligaciones que deben ser observadas de acuerdo a los lineamientos de la Convención de Viena de 1969, en los términos de su artículo 26 (Pacta Sunt Servanda), y cuyo cumplimiento se desprenden del clausulado del tratado, en armonía con su preámbulo.
Asì, entre las obligaciones generadas exclusivamente por el acuerdo, y que mencionamos como “nuevas”, y que además son contrarias a tratados internacionales presento las siguientes:
Inclusión dentro de lo que el tratado señala como “operaciones militares” y sus posibles actividades conexas, ejecutadas no solo por militares armados, sino por personas civiles que prestan servicios, no solamente a favor del Departamento de Defensa de los Estados Unidos de América, sino que pueden pertenecer a otros Departamentos u organismos del gobierno de los Estados Unidos. Esto en concordancia con el literal a) del artículo I del Acuerdo Complementario, y que no está contemplado en otros instrumentos.
Por otra parte, también se incluyen como parte de las operaciones, a los contratistas de seguridad civiles, y a pesar de que en el Plan Colombia, la participación activa de los contratistas civiles es fundamental, se incluyen aquí a los “sub” contratistas y a los llamados “observadores aéreos” que se amplían a personal de otros estados (se entienden que militares, contratistas y subcontratistas), que a su vez pueden ser “invitados” por el gobierno de estados Unidos, a llevar a cabo operaciones aéreas con fines militares y/o civiles, estableciéndose de acuerdo al Acuerdo Complementario que para estas naves, aeronaves y operaciones “de acuerdo con el derecho consuetudinario internacional” no estarán sometidas a abordaje, y que para dar una apariencia de algún rezago de soberanía deben ser autorizadas por el gobierno de Colombia. Esto con fundamento en los artículos I, V, VI.
Estas personas de acuerdo al texto del Acuerdo Complementario, (militares y civiles), y específicamente de acuerdo al artículo IV, podrán movilizarse por el territorio del estado colombiano, (entendiendo el territorio bajo los parámetros del artículo 101 de la Constitución Política de Colombia), y de esa manera acceder a todas las bases militares, aéreas y navales, descritas en el numeral 1 del mencionado artículo IV, y teniendo acceso igualmente a las demás áreas que sean necesarias de acuerdo al artículo XVI, y que permitan el desarrollo del objeto del tratado y contenido en el artículo II, quedando en obligación el estado colombiano de brindarle seguridad a estas personas, al igual que a las instalaciones físicas donde permanezcan por un término no superior a 90 días.
También se le concede por parte del estado colombiano a estas personas prerrogativas a nivel migratorio, que incluyen la posibilidad de usar los documentos de identificación militar, que tienen como efecto que, el estado colombiano y sus autoridades, no requieran de estas personas la exhibición de visas o pasaportes, de acuerdo a lo señalado en el artículo IX.
Igualmente a estas personas se les reconocen prerrogativas de inmunidad diplomática de acuerdo a lo reglado en la Convención de Vena de 1963 sobre asuntos diplomáticos y consulares, no solo a nivel de derechos reales propiedad sobre vehículos e inmuebles, sino a nivel tributario y de obligaciones fiscales.
Ya que, también la inmunidad se extiende a la esfera sancionatoria a nivel de responsabilidad penal o disciplinaria, nos detendremos un poco más en este punto, porque siendo la ley de los Estados Unidos de América la de aplicación en estos casos, a cambio y a preferencia de la ley colombiana, esto implica que para el estado colombiano, se cede ante una “renuncia” negociada a la soberanía judicial local e internacional, a favor de su contraparte, y que va en contra de los lineamientos, primero de la Constitución Nacional y lo reglado en el numeral 5 del artículo 235, frente a la competencia de la Corte Suprema de Justicia para conocer de los negocios contenciosos de los agentes diplomáticos acreditados ante el estado colombiano (tal como es el caso de los militares y civiles que de acuerdo al tratado adquieren dicho status). Igualmente esto va en contravía de tratados internacionales celebrados válidamente por Colombia y ratificados debidamente, como lo es (para citar un ejemplo) el Estatuto de Roma constitutivo de la Corte Penal Internacional.
Igualmente, por medio del clausulado del tratado se desconocen los artículos 15,16 y 17 de la Ley 599 de 2000, Código Penal Colombiano.
A nivel externo, para Colombia en el escenario de justicia internacional, el pasado 1 Noviembre de 2009 venció el término de siete años que se había establecido en la cláusula de reserva del artículo 260 del Estatuto de Roma constitutivo de la Corte Penal Internacional, tribunal internacional que desde 2002 investiga y juzga Crímenes de Guerra, Crímenes de Lesa Humanidad, y el Crimen de Genocidio, quedando vigente para Colombia en cuanto a sus efectos jurídicos a partir de esta fecha.
A partir de esta consideración, la obligación del estado Colombiano, que ha ratificado válidamente el estatuto de Roma a través de la ley 742 del 5 de Junio de 2002, es la de respetar el contenido de este tratado internacional, de acuerdo a los mandatos de la Convención de Viena de 1969, ya que el mecanismo de la Corte Penal Internacional, es un sistema de justicia complementaria de las jurisdicciones penales nacionales de los estados miembros.
En este sentido, la renuncia expresa por parte del estado colombiano a la investigación y juzgamiento de los delitos (crímenes) de competencia de la Corte Penal Internacional, que pudieran cometer las personas civiles de cualquier oficina gubernamental del gobierno de los Estados Unidos, o los militares, o sus contratistas y subcontratistas, en el marco de la ejecución del acuerdo militar, constituye una negociación y una verdadera aprobación de un tratado que busca incluir obligaciones internacionales bilaterales exclusivas de la responsabilidad para el personal mencionado, que se reitera tiene estatus de misión diplomática, en contra vía de obligaciones internacionales adquiridas válidamente por Colombia, por ser parte del Estatuto de Roma.
De esta forma, el personal de los Estados Unidos señalado en el artículo I, que cometa alguna las conductas señaladas por el estatuto de la Corte como Crimen de Guerra, Crimen de Lesa Humanidad, o Crimen de Genocidio, inmediatamente queda excluido de la jurisdicción penal local de Colombia, ya que por vía de la derogación tácita de los artículos 15, 16 y 17 del Código penal, (sin mencionar los principios rectores y otras normas especiales del CP), y con fundamento en la obligación contenida en el Acuerdo Complementario en el numeral 3 y s.s del artículo VIII, y al no poder investigar estas conductas la justicia colombiana, el mecanismo complementario de justicia residual de la Corte Penal Internacional entraría a suplir esta falencia, pero al no ser Estados Unidos parte de la Corte Penal Internacional, lo que se predica es la impunidad para las eventuales víctimas ocasionadas con las operaciones descritas en el acuerdo.
Todo esto, va en contravía de lo establecido en el tratado internacional del Estatuto de Roma, y su ley aprobatoria; del artículo 93 de la Constitución Nacional (Bloque de Constitucionalidad), y del artículo 26 de la Convención de Viena de 1969, que establece el principio fundamental del “Pacta Sunt Servanda”, y que señala que los tratados internacionales deben negociarse y celebrarse de buena fe.
En este punto queda abierta la pregunta obligada: ¿Dentro de los convenios técnicos de cooperación internacional citados por el acuerdo militar, especialmente dentro del que nos ocupa, es posible llevar a cabo negociación y renuncia de obligaciones internacionales válidamente adquiridas por las partes (en el presente caso del estado colombiano), en materia de Derecho Internacional Público de los Derechos Humanos en tiempo de paz (DIDH) y de los Derechos Humanos en tiempo de guerra (DIH), si el acuerdo, tal como se ha señalado por parte de sus suscriptores y representantes del gobierno colombiano, tan solo se trata de un acuerdo ejecutivo que desarrolla otros acuerdos de cooperación anteriores?
En segundo lugar, en el ámbito interno, la renuncia a la soberanía jurídica, también se presenta en tres aspectos; El primero, referido a la ya mencionada entrega del poder de investigación, y sanción, a nivel disciplinario y penal sobre el personal militar y civil que abarca el acuerdo, que adquiere inmunidad de acuerdo a la convención de Viena de 1963 referida a asuntos diplomáticos y consulares, pero que a pesar de esta circunstancia, le serían aplicables los artículos 15, 16 y 17 del Código Penal Colombiano.
El segundo, tiene que ver con lo señalado en el artículo XIV del acuerdo, en cuanto a que el personal (militares y civiles) recibirán toda la colaboración en la gestión “sin demora” de los trámites administrativos que se adelanten en virtud al desarrollo del objeto del tratado. Esto se relaciona directamente con el artículo XII, y en forma directa afecta a Colombia en materia de contratación estatal, ya que “respetando la ley colombiana y de conformidad con las normas de los Estados Unidos, los Estados Unidos podrán adjudicar contratos…” con el fin de llevar a cabo la adquisición de bienes, servicios, y llevar a cabo construcciones, y a favor de cualquier oferente, local o extranjero, en clara contravía de lo establecido en la ley 1150 de 2007, y en la ley 80 de 1993, que a su vez obedecen a acuerdos y entendimientos internacionales en materia de contratación estatal y comercio internacional, pero que de alguna manera es concordante con lo establecido en el tratado de libre comercio celebrado entre Colombia y Estados Unidos, ratificado únicamente por Colombia, ya que en dicho tratado Estados unidos si excluyó los temas de seguridad y defensa.
¿Cuál es el objeto de debate en este punto?: Pues bien, que al tratarse de operaciones militares, entrenamientos, instrucción, logística, construcción de infraestructura, debería ser Colombia y no los Estados Unidos, quienes aplicaran sus procedimientos administrativos en materia de contratación. En efecto, como ya se sugirió, lo anterior implica que el trámite administrativo de adjudicación de contratos estatales referidos al objeto del acuerdo, que debería estar regido y lineado por una ley interna de la República de Colombia, se regirá por la ley de los Estados Unidos, pero aplicada en el territorio de la república de Colombia, y con procedimientos de Estados Unidos. Por otra parte la solución de las controversias originadas con el objeto de los contratos, se resolverán de acuerdo a los clausulados de los contratos elaborados de acuerdo a los procedimientos de los Estados Unidos. Queda de esta forma planteado un segundo debate, jurídico y político, sobre el cual tampoco se ha discutido mayor cosa.
Finalmente, existe un tercer evento, en el cual se cede la soberanía jurídica local, y está en el tema de la responsabilidad civil extracontractual de los civiles y militares sobre los cuales recae el acuerdo, que conforme al artículo XIX, y que se establecerá a través del mecanismo contenido en el artículo XXIV, y/o de acuerdo a la ley de los Estados Unidos, pero sin que se pueda recurrir a Tribunales locales o internacionales, a fin de establecer dicha responsabilidad judicialmente.
Estos tres eventos reseñados, desde la perspectiva del Derecho Internacional Público y Privado, requieren el consentimiento de los Estados, que no puede ser expresado de otra manera, más que a través de la aprobación de un tratado internacional, que genere obligaciones reciprocas, y que se constituyan como “ley” para las partes, y que como en el presente caso del acuerdo militar, establezcan cual debe ser la ley aplicable para las partes en caso de controversias surgidas por la ejecución del tratado (que no para resolver las controversias de interpretación de acuerdo al artículo XXIV), tanto en materia de responsabilidad penal, disciplinaria, y fiscal; así como en materia contractual estatal (administrativa) y de responsabilidad extracontractual que se genere para los particulares y militares de Estados Unidos que se encuentran en el territorio de la República de Colombia.
Igualmente, con estos tres ejemplos planteados, y extractados del mismo clausulado y articulado del Acuerdo Complementario, se desvirtúa la tesis en la cual el acuerdo solamente es un simple instrumento ejecutivo para materializar acuerdos anteriores, ya que como se ha demostrado, se trata de un verdadero tratado tendiente a generar obligaciones internacionales bilaterales para las partes, pero de efectos favorables y de ventaja unilateral, especialmente a favor de los Estados Unidos de América, dentro de un tratado que puede llegar a ser multilateral, ya que puede involucrar a otros estados y actores, sobre todo en lo que tiene que ver con las misiones aéreas, y que tiende generar para Colombia obligaciones contrarias a tratados internacionales vigentes y ratificados, como el de la Corte Penal Internacional.
El acuerdo complementario debió cumplir el trámite dispuesto para los tratados internacionales que dispone la Constitución de 1991, que exige la aprobación por parte del congreso. No hacerlo, significa una grave afrenta a como se disponen los pesos y contrapesos de las distintas ramas del poder público en la Constitución, al usurpar el control político al Congreso y el constitucional a la Corte Constitucional. El calificativo de Acuerdo “Complementario” es una maniobra para evadir un trámite necesario para mantener el orden constitucional de nuestro país.
Por otro lado, pero en el mismo sentido, hay que afirmar que el Ejecutivo está usurpando una atribución al Senado de la República al permitir el tránsito de tropas extranjeras pues, aunque se llene de matices, uno de los objetivos del Acuerdo Complementario es el permitir que tropas de los Estados Unidos transiten por nuestro territorio, con el objeto que sea. La constitución, al darle aquella atribución al senado, no hace ninguna excepción con respecto a las tareas y acciones que vayan a adelantar las tropas, entonces, en cualquier caso, eso debe ser aprobado por el Senado de la República.
El acusado Acuerdo Complementario, viola por completo el principio de reciprocidad; en ninguna parte de este se habla de que tropas colombianas puedan ingresar a territorio de los Estados Unidos y, en suma, el acuerdo está mucho más inclinado a crear obligaciones para el estado colombiano y muy pocas para los Estados Unidos.
Es conocido por todos, que el llamado Derecho a la Paz contemplado en la constitución de 1991, ha tenido grandes inconvenientes para ser desentrañado por la jurisprudencia constitucional. Se puede decir, que es bien poco lo que un juez puede hacer frente al reclamo de este derecho pues no se tiene ninguna claridad sobre su contenido y su forma de defensa. Lo cierto es que frente a cada derecho, la Administración tiene un derecho de actuar para garantizarlo de la mejor manera. Es claro que el Acuerdo Complementario, lejos de proteger ese derecho, amenaza con empeorar la situación de conflicto por la que atraviesa nuestro país, dadas las reacciones bien conocidas en la región frente a la firma de este. Es este un caso en el que la Corte puede defender el derecho a la paz declarando la inconstitucionalidad de aquel instrumento.
Sin ser otro el motivo del presente y agradeciendo su trabajo en defensa de nuestra constitución, atentamente las organizaciones relacionadas a continuación;
Justicia y Vida, Movimiento Magisterial Dignidad Educativa, Red de Colombianos Unidos por los Derechos Constitucionales, Mesa Contra la Impunidad, Circulo del Pensamiento Critico Latinoamericano
El día de ayer 12 de Abril el proyecto Justicia y Vida, el Movimiento Magisterial Dignidad Educativa, Red de Colombianos Unidos por los Derechos Constitucionales, Mesa Contra la Impunidad, Circulo del Pensamiento Critico Latinoamericano, presentaron la siguiente demanda de inconstitucional por el acuerdo de las bases militares nortemaericanas en Colombia.
Anexamos Documento
Bogotá D. C. 8 de Abril de 2010.
Señores Magistrados.
Honorable Corte Constitucional.
E. S. D.
Las organizaciones relacionadas abajo, sabiendo que está en su despacho una acción de inconstitucional en contra del Acuerdo Complementario para La cooperación y Asistencia Técnica en Defensa y Seguridad entre los Gobiernos de la República de Colombia y los Estados Unidos de América, presentamos ante ustedes el presente memorial de apoyo a la demanda de inconstitucional presentada a ustedes por un grupo de ciudadanos.
Consideramos que el Acuerdo Complementario referido, trasgrede varias normas constitucionales, ellas son:
Artículo 9: Las relaciones exteriores del Estado se fundamentan en la soberanía nacional, en el respeto a la autodeterminación de los pueblos y en el reconocimiento de los principios del derecho internacional aceptados por Colombia.
Artículo 150, que habla de las funciones del Congreso, y en el numeral 16 sipone: Aprobar o improbar los tratados que el Gobierno celebre con otros Estados o con entidades de derecho internacional. Por medio de dichos tratados podrá el Estado, sobre bases de equidad, reciprocidad y conveniencia nacional, transferir parcialmente determinadas atribuciones a organismos internacionales, que tengan por objeto promover o consolidar la integración económica con otros Estados.
Artículo 173 (sobre las atribuciones del Senado) numeral 4: Permitir el tránsito de tropas extranjeras por el territorio de la República.
Artículo 226: El Estado promoverá la internacionalización de las relaciones políticas, económicas, sociales y ecológicas sobre bases de equidad, reciprocidad y conveniencia nacional.
Artículo 227: El Estado promoverá la integración económica, social y política con las demás naciones y especialmente, con los países de América Latina y del Caribe mediante la celebración de tratados que sobre bases de equidad, igualdad y reciprocidad, creen organismos supranacionales, inclusive para conformar una comunidad latinoamericana de naciones. La ley podrá establecer elecciones directas para la constitución del Parlamento Andino y del Parlamento Latinoamericano.
Articulo 241 (Sobre las funciones de la Corte Constitucional) numeral 10: Decidir definitivamente sobre la exequibilidad de los tratados internacionales y de las leyes que los aprueben. Con tal fin, el Gobierno los remitirá a la Corte, dentro de los seis días siguientes a la sanción de la ley. Cualquier ciudadano podrá intervenir para defender o impugnar su
constitucionalidad. Si la Corte los declara constitucionales, el Gobierno podrá efectuar el canje de notas; en caso contrario no serán ratificados. Cuando una o varias normas de un tratado multilateral sean declaradas inexequibles por la Corte Constitucional, el Presidente de la República sólo podrá manifestar el consentimiento formulando la correspondiente reserva.
Aunque el gobierno nacional argumente que el Acuerdo Complementario que se acuso de inconstitucional es, en efecto, una simple adición al acuerdo militar suscrito en Octubre de 1974 llamado Acuerdo de Misiones Militares, al hacer un análisis comparativo, el Acuerdo demandado trata temas no previstos en el Acuerdo de 1974, por lo que no entra en los fundamentos fácticos y jurídicos por los cuales se suscribió tal acuerdo. Decir que el presente Acuerdo es una extensión del de antaño, es tomar un atajo jurídico que desconoce las nuevas circunstancias del conflicto armado y social que vive nuestro país.
Si bien es cierto trata de presentarse como un verdadero acuerdo de entendimiento y técnico de cooperación, no es solo ejecutivo de otros acuerdos de cooperación que son “matrices”, y que busca ponerlos en marcha; sino que contiene obligaciones internacionales nuevas para las partes.
En efecto, leyendo con detenimiento en forma integral el texto del tratado, encontramos que, fuera de las obligaciones ya adquiridas previamente por el estado colombiano, el tratado busca generar otras obligaciones nuevas para las partes; obligaciones que deben ser observadas de acuerdo a los lineamientos de la Convención de Viena de 1969, en los términos de su artículo 26 (Pacta Sunt Servanda), y cuyo cumplimiento se desprenden del clausulado del tratado, en armonía con su preámbulo.
Asì, entre las obligaciones generadas exclusivamente por el acuerdo, y que mencionamos como “nuevas”, y que además son contrarias a tratados internacionales presento las siguientes:
Inclusión dentro de lo que el tratado señala como “operaciones militares” y sus posibles actividades conexas, ejecutadas no solo por militares armados, sino por personas civiles que prestan servicios, no solamente a favor del Departamento de Defensa de los Estados Unidos de América, sino que pueden pertenecer a otros Departamentos u organismos del gobierno de los Estados Unidos. Esto en concordancia con el literal a) del artículo I del Acuerdo Complementario, y que no está contemplado en otros instrumentos.
Por otra parte, también se incluyen como parte de las operaciones, a los contratistas de seguridad civiles, y a pesar de que en el Plan Colombia, la participación activa de los contratistas civiles es fundamental, se incluyen aquí a los “sub” contratistas y a los llamados “observadores aéreos” que se amplían a personal de otros estados (se entienden que militares, contratistas y subcontratistas), que a su vez pueden ser “invitados” por el gobierno de estados Unidos, a llevar a cabo operaciones aéreas con fines militares y/o civiles, estableciéndose de acuerdo al Acuerdo Complementario que para estas naves, aeronaves y operaciones “de acuerdo con el derecho consuetudinario internacional” no estarán sometidas a abordaje, y que para dar una apariencia de algún rezago de soberanía deben ser autorizadas por el gobierno de Colombia. Esto con fundamento en los artículos I, V, VI.
Estas personas de acuerdo al texto del Acuerdo Complementario, (militares y civiles), y específicamente de acuerdo al artículo IV, podrán movilizarse por el territorio del estado colombiano, (entendiendo el territorio bajo los parámetros del artículo 101 de la Constitución Política de Colombia), y de esa manera acceder a todas las bases militares, aéreas y navales, descritas en el numeral 1 del mencionado artículo IV, y teniendo acceso igualmente a las demás áreas que sean necesarias de acuerdo al artículo XVI, y que permitan el desarrollo del objeto del tratado y contenido en el artículo II, quedando en obligación el estado colombiano de brindarle seguridad a estas personas, al igual que a las instalaciones físicas donde permanezcan por un término no superior a 90 días.
También se le concede por parte del estado colombiano a estas personas prerrogativas a nivel migratorio, que incluyen la posibilidad de usar los documentos de identificación militar, que tienen como efecto que, el estado colombiano y sus autoridades, no requieran de estas personas la exhibición de visas o pasaportes, de acuerdo a lo señalado en el artículo IX.
Igualmente a estas personas se les reconocen prerrogativas de inmunidad diplomática de acuerdo a lo reglado en la Convención de Vena de 1963 sobre asuntos diplomáticos y consulares, no solo a nivel de derechos reales propiedad sobre vehículos e inmuebles, sino a nivel tributario y de obligaciones fiscales.
Ya que, también la inmunidad se extiende a la esfera sancionatoria a nivel de responsabilidad penal o disciplinaria, nos detendremos un poco más en este punto, porque siendo la ley de los Estados Unidos de América la de aplicación en estos casos, a cambio y a preferencia de la ley colombiana, esto implica que para el estado colombiano, se cede ante una “renuncia” negociada a la soberanía judicial local e internacional, a favor de su contraparte, y que va en contra de los lineamientos, primero de la Constitución Nacional y lo reglado en el numeral 5 del artículo 235, frente a la competencia de la Corte Suprema de Justicia para conocer de los negocios contenciosos de los agentes diplomáticos acreditados ante el estado colombiano (tal como es el caso de los militares y civiles que de acuerdo al tratado adquieren dicho status). Igualmente esto va en contravía de tratados internacionales celebrados válidamente por Colombia y ratificados debidamente, como lo es (para citar un ejemplo) el Estatuto de Roma constitutivo de la Corte Penal Internacional.
Igualmente, por medio del clausulado del tratado se desconocen los artículos 15,16 y 17 de la Ley 599 de 2000, Código Penal Colombiano.
A nivel externo, para Colombia en el escenario de justicia internacional, el pasado 1 Noviembre de 2009 venció el término de siete años que se había establecido en la cláusula de reserva del artículo 260 del Estatuto de Roma constitutivo de la Corte Penal Internacional, tribunal internacional que desde 2002 investiga y juzga Crímenes de Guerra, Crímenes de Lesa Humanidad, y el Crimen de Genocidio, quedando vigente para Colombia en cuanto a sus efectos jurídicos a partir de esta fecha.
A partir de esta consideración, la obligación del estado Colombiano, que ha ratificado válidamente el estatuto de Roma a través de la ley 742 del 5 de Junio de 2002, es la de respetar el contenido de este tratado internacional, de acuerdo a los mandatos de la Convención de Viena de 1969, ya que el mecanismo de la Corte Penal Internacional, es un sistema de justicia complementaria de las jurisdicciones penales nacionales de los estados miembros.
En este sentido, la renuncia expresa por parte del estado colombiano a la investigación y juzgamiento de los delitos (crímenes) de competencia de la Corte Penal Internacional, que pudieran cometer las personas civiles de cualquier oficina gubernamental del gobierno de los Estados Unidos, o los militares, o sus contratistas y subcontratistas, en el marco de la ejecución del acuerdo militar, constituye una negociación y una verdadera aprobación de un tratado que busca incluir obligaciones internacionales bilaterales exclusivas de la responsabilidad para el personal mencionado, que se reitera tiene estatus de misión diplomática, en contra vía de obligaciones internacionales adquiridas válidamente por Colombia, por ser parte del Estatuto de Roma.
De esta forma, el personal de los Estados Unidos señalado en el artículo I, que cometa alguna las conductas señaladas por el estatuto de la Corte como Crimen de Guerra, Crimen de Lesa Humanidad, o Crimen de Genocidio, inmediatamente queda excluido de la jurisdicción penal local de Colombia, ya que por vía de la derogación tácita de los artículos 15, 16 y 17 del Código penal, (sin mencionar los principios rectores y otras normas especiales del CP), y con fundamento en la obligación contenida en el Acuerdo Complementario en el numeral 3 y s.s del artículo VIII, y al no poder investigar estas conductas la justicia colombiana, el mecanismo complementario de justicia residual de la Corte Penal Internacional entraría a suplir esta falencia, pero al no ser Estados Unidos parte de la Corte Penal Internacional, lo que se predica es la impunidad para las eventuales víctimas ocasionadas con las operaciones descritas en el acuerdo.
Todo esto, va en contravía de lo establecido en el tratado internacional del Estatuto de Roma, y su ley aprobatoria; del artículo 93 de la Constitución Nacional (Bloque de Constitucionalidad), y del artículo 26 de la Convención de Viena de 1969, que establece el principio fundamental del “Pacta Sunt Servanda”, y que señala que los tratados internacionales deben negociarse y celebrarse de buena fe.
En este punto queda abierta la pregunta obligada: ¿Dentro de los convenios técnicos de cooperación internacional citados por el acuerdo militar, especialmente dentro del que nos ocupa, es posible llevar a cabo negociación y renuncia de obligaciones internacionales válidamente adquiridas por las partes (en el presente caso del estado colombiano), en materia de Derecho Internacional Público de los Derechos Humanos en tiempo de paz (DIDH) y de los Derechos Humanos en tiempo de guerra (DIH), si el acuerdo, tal como se ha señalado por parte de sus suscriptores y representantes del gobierno colombiano, tan solo se trata de un acuerdo ejecutivo que desarrolla otros acuerdos de cooperación anteriores?
En segundo lugar, en el ámbito interno, la renuncia a la soberanía jurídica, también se presenta en tres aspectos; El primero, referido a la ya mencionada entrega del poder de investigación, y sanción, a nivel disciplinario y penal sobre el personal militar y civil que abarca el acuerdo, que adquiere inmunidad de acuerdo a la convención de Viena de 1963 referida a asuntos diplomáticos y consulares, pero que a pesar de esta circunstancia, le serían aplicables los artículos 15, 16 y 17 del Código Penal Colombiano.
El segundo, tiene que ver con lo señalado en el artículo XIV del acuerdo, en cuanto a que el personal (militares y civiles) recibirán toda la colaboración en la gestión “sin demora” de los trámites administrativos que se adelanten en virtud al desarrollo del objeto del tratado. Esto se relaciona directamente con el artículo XII, y en forma directa afecta a Colombia en materia de contratación estatal, ya que “respetando la ley colombiana y de conformidad con las normas de los Estados Unidos, los Estados Unidos podrán adjudicar contratos…” con el fin de llevar a cabo la adquisición de bienes, servicios, y llevar a cabo construcciones, y a favor de cualquier oferente, local o extranjero, en clara contravía de lo establecido en la ley 1150 de 2007, y en la ley 80 de 1993, que a su vez obedecen a acuerdos y entendimientos internacionales en materia de contratación estatal y comercio internacional, pero que de alguna manera es concordante con lo establecido en el tratado de libre comercio celebrado entre Colombia y Estados Unidos, ratificado únicamente por Colombia, ya que en dicho tratado Estados unidos si excluyó los temas de seguridad y defensa.
¿Cuál es el objeto de debate en este punto?: Pues bien, que al tratarse de operaciones militares, entrenamientos, instrucción, logística, construcción de infraestructura, debería ser Colombia y no los Estados Unidos, quienes aplicaran sus procedimientos administrativos en materia de contratación. En efecto, como ya se sugirió, lo anterior implica que el trámite administrativo de adjudicación de contratos estatales referidos al objeto del acuerdo, que debería estar regido y lineado por una ley interna de la República de Colombia, se regirá por la ley de los Estados Unidos, pero aplicada en el territorio de la república de Colombia, y con procedimientos de Estados Unidos. Por otra parte la solución de las controversias originadas con el objeto de los contratos, se resolverán de acuerdo a los clausulados de los contratos elaborados de acuerdo a los procedimientos de los Estados Unidos. Queda de esta forma planteado un segundo debate, jurídico y político, sobre el cual tampoco se ha discutido mayor cosa.
Finalmente, existe un tercer evento, en el cual se cede la soberanía jurídica local, y está en el tema de la responsabilidad civil extracontractual de los civiles y militares sobre los cuales recae el acuerdo, que conforme al artículo XIX, y que se establecerá a través del mecanismo contenido en el artículo XXIV, y/o de acuerdo a la ley de los Estados Unidos, pero sin que se pueda recurrir a Tribunales locales o internacionales, a fin de establecer dicha responsabilidad judicialmente.
Estos tres eventos reseñados, desde la perspectiva del Derecho Internacional Público y Privado, requieren el consentimiento de los Estados, que no puede ser expresado de otra manera, más que a través de la aprobación de un tratado internacional, que genere obligaciones reciprocas, y que se constituyan como “ley” para las partes, y que como en el presente caso del acuerdo militar, establezcan cual debe ser la ley aplicable para las partes en caso de controversias surgidas por la ejecución del tratado (que no para resolver las controversias de interpretación de acuerdo al artículo XXIV), tanto en materia de responsabilidad penal, disciplinaria, y fiscal; así como en materia contractual estatal (administrativa) y de responsabilidad extracontractual que se genere para los particulares y militares de Estados Unidos que se encuentran en el territorio de la República de Colombia.
Igualmente, con estos tres ejemplos planteados, y extractados del mismo clausulado y articulado del Acuerdo Complementario, se desvirtúa la tesis en la cual el acuerdo solamente es un simple instrumento ejecutivo para materializar acuerdos anteriores, ya que como se ha demostrado, se trata de un verdadero tratado tendiente a generar obligaciones internacionales bilaterales para las partes, pero de efectos favorables y de ventaja unilateral, especialmente a favor de los Estados Unidos de América, dentro de un tratado que puede llegar a ser multilateral, ya que puede involucrar a otros estados y actores, sobre todo en lo que tiene que ver con las misiones aéreas, y que tiende generar para Colombia obligaciones contrarias a tratados internacionales vigentes y ratificados, como el de la Corte Penal Internacional.
El acuerdo complementario debió cumplir el trámite dispuesto para los tratados internacionales que dispone la Constitución de 1991, que exige la aprobación por parte del congreso. No hacerlo, significa una grave afrenta a como se disponen los pesos y contrapesos de las distintas ramas del poder público en la Constitución, al usurpar el control político al Congreso y el constitucional a la Corte Constitucional. El calificativo de Acuerdo “Complementario” es una maniobra para evadir un trámite necesario para mantener el orden constitucional de nuestro país.
Por otro lado, pero en el mismo sentido, hay que afirmar que el Ejecutivo está usurpando una atribución al Senado de la República al permitir el tránsito de tropas extranjeras pues, aunque se llene de matices, uno de los objetivos del Acuerdo Complementario es el permitir que tropas de los Estados Unidos transiten por nuestro territorio, con el objeto que sea. La constitución, al darle aquella atribución al senado, no hace ninguna excepción con respecto a las tareas y acciones que vayan a adelantar las tropas, entonces, en cualquier caso, eso debe ser aprobado por el Senado de la República.
El acusado Acuerdo Complementario, viola por completo el principio de reciprocidad; en ninguna parte de este se habla de que tropas colombianas puedan ingresar a territorio de los Estados Unidos y, en suma, el acuerdo está mucho más inclinado a crear obligaciones para el estado colombiano y muy pocas para los Estados Unidos.
Es conocido por todos, que el llamado Derecho a la Paz contemplado en la constitución de 1991, ha tenido grandes inconvenientes para ser desentrañado por la jurisprudencia constitucional. Se puede decir, que es bien poco lo que un juez puede hacer frente al reclamo de este derecho pues no se tiene ninguna claridad sobre su contenido y su forma de defensa. Lo cierto es que frente a cada derecho, la Administración tiene un derecho de actuar para garantizarlo de la mejor manera. Es claro que el Acuerdo Complementario, lejos de proteger ese derecho, amenaza con empeorar la situación de conflicto por la que atraviesa nuestro país, dadas las reacciones bien conocidas en la región frente a la firma de este. Es este un caso en el que la Corte puede defender el derecho a la paz declarando la inconstitucionalidad de aquel instrumento.
Sin ser otro el motivo del presente y agradeciendo su trabajo en defensa de nuestra constitución, atentamente las organizaciones relacionadas a continuación;
Justicia y Vida, Movimiento Magisterial Dignidad Educativa, Red de Colombianos Unidos por los Derechos Constitucionales, Mesa Contra la Impunidad, Circulo del Pensamiento Critico Latinoamericano
Friday, April 9, 2010
DENUNCIAS paginas web y El dolor desde Colombia
El dolor desde Colombia
Nuevamente el terror se ensaña con las comunidades Afro en Suarez - Cauca
El día miércoles 7 de abril, en horas de la tarde en una mina de oro a orillas del río Ovejas, en territorio del consejo comunitario de La Toma, vereda el Hato Santa Martha, fueron asesinados ocho (8) mineros y resultó uno (1) herido, al parecer por grupos armados uniformados. Según versiones del sobreviviente los asesinos llegaron diciendo que no tenían porque estar en ese sitio y sin mediar mas palabras les dispararon produciéndole la muerte inmediata. http://www.nasaacin.org/noticias.shtml?x=11273
Otra masacre minera en el Cauca
Compañeros y compañeras en el día de ayer - abril 7/2010 - ocurrió un nuevo y atroz crimen en la población de Suarez ubicada en el nor occidente del departamento del cauca, una región rica en minerales preciosos codiciados por las multinacionales como Anglogold Ashanti, Cosigo Resources, un paraíso paisajístico para la inversión de Smurfit Kappa - Cartón de Colombia y una despensa de energía para la Unión Fenosa hoy Colinversiones del grupo GEA. http://www.nasaacin.org/apc-aa-files/646f63756d656e746f732e2e2e2e2e2e/OTRA_MASACRE_MINERA_EN_EL_CAUCA.doc
Conmemoración Masacre del Naya
Con el propósito de Conmemorar los (9) nueve años de la Masacre del Naya, a manos de hombres del Bloque Calima de las AUC, nos permitimos convocarlos a la Audiencia Pública, que se llevará a cabo el día lunes 12 de Abril de 2010 a partir de las 9:00 am, en el parque caldas Popayán Cauca. A dicho evento también vamos a convocar a Entidades Estatales del orden Nacional y Regional, responsables de presentar informes a nosotros como víctimas Directas, sobre el estado actual del proceso Naya, en términos; territoriales, restitución integral, socioculturales al mismo tiempo las sentencias o condenas, vinculación y apertura de investigaciones a personas implicadas en los hechos y sobre la responsabilidad del Estado Colombiano por Acción u Omisión. http://www.cric-colombia.org/index.php?option=com_content&view=article&id=268:conmemoracion-masacre-del-naya
Campaña de solidaridad con el pueblo Embera Katio
Luego del bombardeo los militares han permanecido en el lugar. La comunidad Embera Katío está solicitando poner fin a la militarización de su territorio y evitar el desplazamiento que ya se ha comenzado a presentar. La experiencia en otros territorios, señala que la presencia de proyectos mineros como el mencionado, significa pobreza, perdida de la diversidad cultural, deterioro de las condiciones ambientales, aumento de la violencia y el desplazamiento entre otros problemas sociales. http://www.lamingasocial.org/index.php?option=com_content&view=article&id=118:campana-de-solidaridad-con-el-pueblo-embera-katio&catid=50:indigenas
Minería se extiende al río Anchicayá
La situación no es nueva, aseguran los pobladores de esta sector. Según los líderes comunales, esto se presenta desde hace unos tres meses y ha pasado inadvertido debido a las dificultades que hay para acceder al sector.
Silvano Caicedo, líder de las comunidades de esta área, dijo que doce máquinas de ese tipo están explotando de manera “inmisericorde” la cuenca, que también desemboca a la bahía de Buenaventura. http://www.elpais.com.co/paisonline/notas/Abril072010/minas.html
Todos contra Montoya
Pero no solamente Pablo Emilio Moncayo ha sido condenado a la hoguera. También su padre, el profesor Moncayo, cuyo dolor a muy pocos les parece genuino. "Gracias a Dios ya no veré más al profesor Moncayo. Me tenía aburrido este elemento con tanto vitrinazo y espectáculo", dice uno de los tantos comentarios ocultos en eltiempo.com. Una opinión similar se la escuché a una mujer de estrato seis que miraba en una pantalla de televisión ubicada en un sitio público la transmisión que hacían los canales de la liberación del soldado el martes pasado. "¡¡Ahhgg!! -dijo en voz alta, sin evitar que se le sintiera un dejo de desprecio- a ver si liberan pronto a su hijo y salimos de este profesor que nos tiene hartas". Lo siento, soldado Moncayo: al país al que usted llegó, luego de casi trece años de cautiverio, la verdad no se puede decir sin que se le venga la horda encima con todo y lo que eso significa. Pero no se desanime. No todos somos así de pendejos.http://www.semana.com/noticias-opinion/todos-contra-moncayo/137091.aspx
El precursor del despeje
La campaña de Juan Manuel Santos está vendiendo la idea de que Colombia tiene que escoger entre un gobierno suyo o un nuevo despeje para la guerrilla que devolvería al país a “la oscura pesadilla del Caguán” (Ver mensaje conservadores). Desde luego la disyuntiva es falsa. Ningún candidato está pensando en reinstaurar una zona de distensión. El abuso criminal de las FARC acabó para siempre con esa posibilidad y convirtió su simple mención en un suicidio político. Lo increíble es que Juan Manuel, hoy caracterizado como el más duro de los duros, haya olvidado -tan rápidamente- que fue él quien propuso por primera vez el despeje de una zona para dialogar con la guerrilla.
http://www.semana.com/noticias-opinion/precursor-del-despeje/137090.aspx
Asco de justicia europea
El Tribunal Europeo de Justicia acaba de negar la extradición a Colombia del coronel israelí Yair Klein, copropietario de la empresa de seguridad Hod Halanit, capturado en Rusia casi siete años después de haber sido condenado en un juzgado colombiano por sus vínculos con los tenebrosos grupos paramilitares. Klein tiene una larga trayectoria criminal. Vendió armas y asesoró al grupo Falange Cristiana responsable de las masacres contra los refugiados palestinos de Sabra y Shatila. Fue instructor y proveedor del Frente Revolucionario Unido que asoló por años a Sierra Leona donde miles de mujeres fueron violadas, sometidas a esclavitud sexual y miles de civiles fueron asesinados. http://www.nasaacin.org/noticias.shtml?x=11274
CODHES blanco de chuzadas y seguimientos ilegales del DAS
Desde esta agencia de seguridad del Estado se orientó un plan ilegal y arbitrario para interceptar teléfonos y correos electrónicos, hacer seguimientos dentro y fuera del país, tomar fotografías y vídeos, investigar cuentas bancarias y otros procedimientos contra defensores de derechos humanos, jueces, periodistas, opositores políticos y organismos internacionales. Pero no sólo eso. A partir de esta labor de inteligencia realizada durante varios años por funcionarios públicos con recursos del Estado, se orientaron y realizaron acciones de sabotaje, desprestigio, desinformación, división, presión y amenazas. http://www.codhes.org/index.php?option=com_content&task=view&id=764
Feminicidio: asesinato de mujeres por ser mujeres
Las cifras en cuestión de feminicidio aumentan año a año. No sólo aquellos feminicidios relacionados con la violencia intrafamiliar, aumentan también los crímenes en medio del conflicto interno armado. Acompañado a estos crímenes se juntan otros tan graves como el difícil acceso a la justicia, la impunidad y operadores/as de justicia sin formación ni sensibilización en temas de género, políticas públicas que mantienen los esquemas de vulneración y desigualdad y medios de comunicación que reproducen y legitiman las violencias contra las mujeres como asuntos naturales y válidos. http://www.ciase.org/?apc=i-------&x=998
El país del futuro militar
La multinacional europea Epicos busca que los fabricantes nacionales se conviertan en un actor clave para las Fuerzas Militares y que en un futuro reduzcan las compras en el extranjero. En los últimos días de 2005, Embraer, la estatal brasileña especializada en la fabricación de aviones, selló uno de los más importantes contratos del último lustro para su división de defensa. Por una cifra cercana a los US$235 millones se comprometió en entregar, en un plazo de tres años, 25 unidades del modelo Super Tucano a las fuerzas militares de Colombia.http://www.elespectador.com/impreso/negocios/articuloimpreso196497-el-pais-del-futuro-militar
Consiga plata honradamente mijo, y si no puede, consiga plata mijo
El segundo, en un repunte espectacular, además de beneficiario de Agro Robo Seguro, es el mayor banquero del país, es decir del sector que obtuvo el año pasado 8.5 billones de pesos de utilidad, gracias a los abusos cometidos con sus usuarios, a los salarios de hambre pagados a sus trabajadores, pero sobre todo, al escudo protector del gobierno de Uribe que los ha colmado de privilegios. ¡Tenía motivos suficientes para hacer fuerza a favor de la reelección!. En medio de la refriega electoral, ha pasado casi inadvertido en los grandes medios de comunicación y para la mayoría de los colombianos, un hecho que apenas se registró. La noticia fue la aparición de lista anual que hace la revista Forbes de los hombres con fortunas superiores a los mil millones de dólares (dos billones de pesos colombianos).http://www.nasaacin.org/noticias.shtml?x=11261
El agua moja
Un terremoto económico como ese que padeció Haití es el que nos deja a los colombianos en herencia Álvaro Uribe con su propio Tratado de Libre Comercio con los Estados Unidos. El que por orden suya sus negociadores y las mayorías uribistas del Congreso firmaron 'rapidito' y en condiciones aún más abyectas que las exigidas por la poderosa contraparte, pese a lo cual el Congreso norteamericano se ha resistido hasta ahora a refrendarlo alegando -como si eso le importara de veras- el maltrato sufrido por los sindicalistas en Colombia.http://www.nasaacin.org/noticias.shtml?x=11260
La Unión Europea y Estados Unidos vienen por la leche
Y en Colombia la ganadería es una actividad llena de pobres y capas medias. De los 473 mil predios ganaderos, 236 mil, el 48%, tiene menos de diez reses, con un promedio de cinco, y 387 mil, el 89%, tiene menos de cincuenta. La leche es, además, la última posibilidad productiva de tierra fría, porque el “libre comercio” la dejó sin trigo y cebada y la debilitó en frutas. Con el TLC con Estados Unidos también sufrirán las hortalizas. http://www.nasaacin.org/noticias.shtml?x=11258
Colombia: cinco lenguas al borde de la muerte
En Colombia hay cinco lenguas que están al borde de la muerte: tinigua, nonuya, carijona, pisamira y Totoró. Un experto del ministerio de Cultura, el profesor francés Jon Landaburo, conocedor de lenguas nativas, que aparece en decenas de investigaciones sobre ellas y hasta habla algunas, sostiene que están casi muertas porque las usa apenas un puñado de personas, menos de diez, y demasiado viejas como para pensar que duren mucho tiempo. http://www.cric-colombia.org/index.php?option=com_content&view=article&id=267:colombia-cinco-lenguas-al-borde-de-la-muerte
Nuevamente el terror se ensaña con las comunidades Afro en Suarez - Cauca
El día miércoles 7 de abril, en horas de la tarde en una mina de oro a orillas del río Ovejas, en territorio del consejo comunitario de La Toma, vereda el Hato Santa Martha, fueron asesinados ocho (8) mineros y resultó uno (1) herido, al parecer por grupos armados uniformados. Según versiones del sobreviviente los asesinos llegaron diciendo que no tenían porque estar en ese sitio y sin mediar mas palabras les dispararon produciéndole la muerte inmediata. http://www.nasaacin.org/noticias.shtml?x=11273
Otra masacre minera en el Cauca
Compañeros y compañeras en el día de ayer - abril 7/2010 - ocurrió un nuevo y atroz crimen en la población de Suarez ubicada en el nor occidente del departamento del cauca, una región rica en minerales preciosos codiciados por las multinacionales como Anglogold Ashanti, Cosigo Resources, un paraíso paisajístico para la inversión de Smurfit Kappa - Cartón de Colombia y una despensa de energía para la Unión Fenosa hoy Colinversiones del grupo GEA. http://www.nasaacin.org/apc-aa-files/646f63756d656e746f732e2e2e2e2e2e/OTRA_MASACRE_MINERA_EN_EL_CAUCA.doc
Conmemoración Masacre del Naya
Con el propósito de Conmemorar los (9) nueve años de la Masacre del Naya, a manos de hombres del Bloque Calima de las AUC, nos permitimos convocarlos a la Audiencia Pública, que se llevará a cabo el día lunes 12 de Abril de 2010 a partir de las 9:00 am, en el parque caldas Popayán Cauca. A dicho evento también vamos a convocar a Entidades Estatales del orden Nacional y Regional, responsables de presentar informes a nosotros como víctimas Directas, sobre el estado actual del proceso Naya, en términos; territoriales, restitución integral, socioculturales al mismo tiempo las sentencias o condenas, vinculación y apertura de investigaciones a personas implicadas en los hechos y sobre la responsabilidad del Estado Colombiano por Acción u Omisión. http://www.cric-colombia.org/index.php?option=com_content&view=article&id=268:conmemoracion-masacre-del-naya
Campaña de solidaridad con el pueblo Embera Katio
Luego del bombardeo los militares han permanecido en el lugar. La comunidad Embera Katío está solicitando poner fin a la militarización de su territorio y evitar el desplazamiento que ya se ha comenzado a presentar. La experiencia en otros territorios, señala que la presencia de proyectos mineros como el mencionado, significa pobreza, perdida de la diversidad cultural, deterioro de las condiciones ambientales, aumento de la violencia y el desplazamiento entre otros problemas sociales. http://www.lamingasocial.org/index.php?option=com_content&view=article&id=118:campana-de-solidaridad-con-el-pueblo-embera-katio&catid=50:indigenas
Minería se extiende al río Anchicayá
La situación no es nueva, aseguran los pobladores de esta sector. Según los líderes comunales, esto se presenta desde hace unos tres meses y ha pasado inadvertido debido a las dificultades que hay para acceder al sector.
Silvano Caicedo, líder de las comunidades de esta área, dijo que doce máquinas de ese tipo están explotando de manera “inmisericorde” la cuenca, que también desemboca a la bahía de Buenaventura. http://www.elpais.com.co/paisonline/notas/Abril072010/minas.html
Todos contra Montoya
Pero no solamente Pablo Emilio Moncayo ha sido condenado a la hoguera. También su padre, el profesor Moncayo, cuyo dolor a muy pocos les parece genuino. "Gracias a Dios ya no veré más al profesor Moncayo. Me tenía aburrido este elemento con tanto vitrinazo y espectáculo", dice uno de los tantos comentarios ocultos en eltiempo.com. Una opinión similar se la escuché a una mujer de estrato seis que miraba en una pantalla de televisión ubicada en un sitio público la transmisión que hacían los canales de la liberación del soldado el martes pasado. "¡¡Ahhgg!! -dijo en voz alta, sin evitar que se le sintiera un dejo de desprecio- a ver si liberan pronto a su hijo y salimos de este profesor que nos tiene hartas". Lo siento, soldado Moncayo: al país al que usted llegó, luego de casi trece años de cautiverio, la verdad no se puede decir sin que se le venga la horda encima con todo y lo que eso significa. Pero no se desanime. No todos somos así de pendejos.http://www.semana.com/noticias-opinion/todos-contra-moncayo/137091.aspx
El precursor del despeje
La campaña de Juan Manuel Santos está vendiendo la idea de que Colombia tiene que escoger entre un gobierno suyo o un nuevo despeje para la guerrilla que devolvería al país a “la oscura pesadilla del Caguán” (Ver mensaje conservadores). Desde luego la disyuntiva es falsa. Ningún candidato está pensando en reinstaurar una zona de distensión. El abuso criminal de las FARC acabó para siempre con esa posibilidad y convirtió su simple mención en un suicidio político. Lo increíble es que Juan Manuel, hoy caracterizado como el más duro de los duros, haya olvidado -tan rápidamente- que fue él quien propuso por primera vez el despeje de una zona para dialogar con la guerrilla.
http://www.semana.com/noticias-opinion/precursor-del-despeje/137090.aspx
Asco de justicia europea
El Tribunal Europeo de Justicia acaba de negar la extradición a Colombia del coronel israelí Yair Klein, copropietario de la empresa de seguridad Hod Halanit, capturado en Rusia casi siete años después de haber sido condenado en un juzgado colombiano por sus vínculos con los tenebrosos grupos paramilitares. Klein tiene una larga trayectoria criminal. Vendió armas y asesoró al grupo Falange Cristiana responsable de las masacres contra los refugiados palestinos de Sabra y Shatila. Fue instructor y proveedor del Frente Revolucionario Unido que asoló por años a Sierra Leona donde miles de mujeres fueron violadas, sometidas a esclavitud sexual y miles de civiles fueron asesinados. http://www.nasaacin.org/noticias.shtml?x=11274
CODHES blanco de chuzadas y seguimientos ilegales del DAS
Desde esta agencia de seguridad del Estado se orientó un plan ilegal y arbitrario para interceptar teléfonos y correos electrónicos, hacer seguimientos dentro y fuera del país, tomar fotografías y vídeos, investigar cuentas bancarias y otros procedimientos contra defensores de derechos humanos, jueces, periodistas, opositores políticos y organismos internacionales. Pero no sólo eso. A partir de esta labor de inteligencia realizada durante varios años por funcionarios públicos con recursos del Estado, se orientaron y realizaron acciones de sabotaje, desprestigio, desinformación, división, presión y amenazas. http://www.codhes.org/index.php?option=com_content&task=view&id=764
Feminicidio: asesinato de mujeres por ser mujeres
Las cifras en cuestión de feminicidio aumentan año a año. No sólo aquellos feminicidios relacionados con la violencia intrafamiliar, aumentan también los crímenes en medio del conflicto interno armado. Acompañado a estos crímenes se juntan otros tan graves como el difícil acceso a la justicia, la impunidad y operadores/as de justicia sin formación ni sensibilización en temas de género, políticas públicas que mantienen los esquemas de vulneración y desigualdad y medios de comunicación que reproducen y legitiman las violencias contra las mujeres como asuntos naturales y válidos. http://www.ciase.org/?apc=i-------&x=998
El país del futuro militar
La multinacional europea Epicos busca que los fabricantes nacionales se conviertan en un actor clave para las Fuerzas Militares y que en un futuro reduzcan las compras en el extranjero. En los últimos días de 2005, Embraer, la estatal brasileña especializada en la fabricación de aviones, selló uno de los más importantes contratos del último lustro para su división de defensa. Por una cifra cercana a los US$235 millones se comprometió en entregar, en un plazo de tres años, 25 unidades del modelo Super Tucano a las fuerzas militares de Colombia.http://www.elespectador.com/impreso/negocios/articuloimpreso196497-el-pais-del-futuro-militar
Consiga plata honradamente mijo, y si no puede, consiga plata mijo
El segundo, en un repunte espectacular, además de beneficiario de Agro Robo Seguro, es el mayor banquero del país, es decir del sector que obtuvo el año pasado 8.5 billones de pesos de utilidad, gracias a los abusos cometidos con sus usuarios, a los salarios de hambre pagados a sus trabajadores, pero sobre todo, al escudo protector del gobierno de Uribe que los ha colmado de privilegios. ¡Tenía motivos suficientes para hacer fuerza a favor de la reelección!. En medio de la refriega electoral, ha pasado casi inadvertido en los grandes medios de comunicación y para la mayoría de los colombianos, un hecho que apenas se registró. La noticia fue la aparición de lista anual que hace la revista Forbes de los hombres con fortunas superiores a los mil millones de dólares (dos billones de pesos colombianos).http://www.nasaacin.org/noticias.shtml?x=11261
El agua moja
Un terremoto económico como ese que padeció Haití es el que nos deja a los colombianos en herencia Álvaro Uribe con su propio Tratado de Libre Comercio con los Estados Unidos. El que por orden suya sus negociadores y las mayorías uribistas del Congreso firmaron 'rapidito' y en condiciones aún más abyectas que las exigidas por la poderosa contraparte, pese a lo cual el Congreso norteamericano se ha resistido hasta ahora a refrendarlo alegando -como si eso le importara de veras- el maltrato sufrido por los sindicalistas en Colombia.http://www.nasaacin.org/noticias.shtml?x=11260
La Unión Europea y Estados Unidos vienen por la leche
Y en Colombia la ganadería es una actividad llena de pobres y capas medias. De los 473 mil predios ganaderos, 236 mil, el 48%, tiene menos de diez reses, con un promedio de cinco, y 387 mil, el 89%, tiene menos de cincuenta. La leche es, además, la última posibilidad productiva de tierra fría, porque el “libre comercio” la dejó sin trigo y cebada y la debilitó en frutas. Con el TLC con Estados Unidos también sufrirán las hortalizas. http://www.nasaacin.org/noticias.shtml?x=11258
Colombia: cinco lenguas al borde de la muerte
En Colombia hay cinco lenguas que están al borde de la muerte: tinigua, nonuya, carijona, pisamira y Totoró. Un experto del ministerio de Cultura, el profesor francés Jon Landaburo, conocedor de lenguas nativas, que aparece en decenas de investigaciones sobre ellas y hasta habla algunas, sostiene que están casi muertas porque las usa apenas un puñado de personas, menos de diez, y demasiado viejas como para pensar que duren mucho tiempo. http://www.cric-colombia.org/index.php?option=com_content&view=article&id=267:colombia-cinco-lenguas-al-borde-de-la-muerte
Tuesday, April 6, 2010
COLOMBIA - DENUNCIAS - 9 mil familias desplazadas
Emergencia campesina en Unión Peneya, Caquetá
por VOZ.- - -
Arlex Gómez López, presidente de la Asociación de familias desplazadas de la Inspección Unión Peneya, Municipio La Montañita, Departamento del Caquetá, elevó el grito y encendió las alarmas nuevamente por la grave situación humanitaria que padecen mas de 9 mil familias campesinas como consecuencia de los enfrentamientos armados y fumigaciones con glifosato que afecta cultivos de pancoger y ganadería.
Arlex Gomez.
Emergencia campesina en Unión Peneya, Caquetá
Hernán Durango
Bogotá
Arlex Gómez López, presidente de la Asociación de familias desplazadas de la Inspección Unión Peneya, Municipio La Montañita, Departamento del Caquetá, elevó el grito y encendió las alarmas nuevamente por la grave situación humanitaria que padecen mas de 9 mil familias campesinas como consecuencia de los enfrentamientos armados y fumigaciones con glifosato que afecta cultivos de pancoger y ganadería.
El portavoz campesino vino a la capital colombiana para hacer entrega de documentos con las denuncias de organizaciones comunitarias y comités de derechos humanos relativas a las violaciones a los derechos de la población civil a quienes se les estigmatiza por parte de miembros de la fuerza pública con el remoquete de “guerrilleros” desde el mismo momento en que se desmontó la zona de distención en 2003. Entre las quejas que presentan ante las autoridades y comunidad nacional e internacional mencionan detenciones masivas, crímenes extrajudiciales, ametrallamientos, robos de productos, joyas, dinero y casos de abuso sexual por parte de soldados pertenecientes a los batallones “Diosa del Chairá” y “héroes del Guepí” y el Batallón de selva Numero 26 del Putumayo que patrullan conjuntamente en desarrollo de Plan Patriota y Plan Victoria, ordenado por el Presidente Uribe para contener las acciones de las FARC.
“Queremos inversión social y paz , no más militarización”: campesinos
Expresó Arlex Gómez que como vocero de los habitantes de la Unión Peneya, comunidad que ganó el premio nacional de paz el 29 de noviembre del 2009 por haber resistido y retornado al caserío, “informo al país y al mundo que una de las principales conclusiones aprobadas en el foro de derechos humanos el 27 de febrero del presente año realizado en San Isidro, tiene que ver con la exigencia al gobierno nacional y a las FARC para que busquen mecanismos de diálogo civilizado hacia una salida pacifica de la guerra interna. No queremos mas militarización, exigimos inversión social del estado en esta región caqueteña, mediante obras como vías carreteables, salud, educación, programas alternativas para la producción campesina ya que estamos en la ruina por las fumigaciones y erradicación forzosa de cultivos ilícitos” señaló Gómez.
Los campesinos del Caquetá denuncian que la directora de la oficina regional de Acción Social en Florencia, capital Caquetá, Dra. Diana carolina Tamayo, los tiene amenazados con la suspensión de todo tipo de ayuda humanitaria e inversión social, viniere de donde viniere, si no les aceptan la imposición de construir o instalar en Unión Peneya una estación de policía.
Arlex Gómez López, confirmó que los campesinos mantienen en estado de alerta para iniciar movilizaciones amplias desde la región hacia los centros urbanos, incluida Bogotá, de no obtenerse atención a las peticiones presentadas a las distintas autoridades en dicho foro.
FOTOS
ARLEX GOMEZ
UNION PENEYA REQUIERE VIAS OPTIMAS PARA EL PROGRESO
por VOZ.- - -
Arlex Gómez López, presidente de la Asociación de familias desplazadas de la Inspección Unión Peneya, Municipio La Montañita, Departamento del Caquetá, elevó el grito y encendió las alarmas nuevamente por la grave situación humanitaria que padecen mas de 9 mil familias campesinas como consecuencia de los enfrentamientos armados y fumigaciones con glifosato que afecta cultivos de pancoger y ganadería.
Arlex Gomez.
Emergencia campesina en Unión Peneya, Caquetá
Hernán Durango
Bogotá
Arlex Gómez López, presidente de la Asociación de familias desplazadas de la Inspección Unión Peneya, Municipio La Montañita, Departamento del Caquetá, elevó el grito y encendió las alarmas nuevamente por la grave situación humanitaria que padecen mas de 9 mil familias campesinas como consecuencia de los enfrentamientos armados y fumigaciones con glifosato que afecta cultivos de pancoger y ganadería.
El portavoz campesino vino a la capital colombiana para hacer entrega de documentos con las denuncias de organizaciones comunitarias y comités de derechos humanos relativas a las violaciones a los derechos de la población civil a quienes se les estigmatiza por parte de miembros de la fuerza pública con el remoquete de “guerrilleros” desde el mismo momento en que se desmontó la zona de distención en 2003. Entre las quejas que presentan ante las autoridades y comunidad nacional e internacional mencionan detenciones masivas, crímenes extrajudiciales, ametrallamientos, robos de productos, joyas, dinero y casos de abuso sexual por parte de soldados pertenecientes a los batallones “Diosa del Chairá” y “héroes del Guepí” y el Batallón de selva Numero 26 del Putumayo que patrullan conjuntamente en desarrollo de Plan Patriota y Plan Victoria, ordenado por el Presidente Uribe para contener las acciones de las FARC.
“Queremos inversión social y paz , no más militarización”: campesinos
Expresó Arlex Gómez que como vocero de los habitantes de la Unión Peneya, comunidad que ganó el premio nacional de paz el 29 de noviembre del 2009 por haber resistido y retornado al caserío, “informo al país y al mundo que una de las principales conclusiones aprobadas en el foro de derechos humanos el 27 de febrero del presente año realizado en San Isidro, tiene que ver con la exigencia al gobierno nacional y a las FARC para que busquen mecanismos de diálogo civilizado hacia una salida pacifica de la guerra interna. No queremos mas militarización, exigimos inversión social del estado en esta región caqueteña, mediante obras como vías carreteables, salud, educación, programas alternativas para la producción campesina ya que estamos en la ruina por las fumigaciones y erradicación forzosa de cultivos ilícitos” señaló Gómez.
Los campesinos del Caquetá denuncian que la directora de la oficina regional de Acción Social en Florencia, capital Caquetá, Dra. Diana carolina Tamayo, los tiene amenazados con la suspensión de todo tipo de ayuda humanitaria e inversión social, viniere de donde viniere, si no les aceptan la imposición de construir o instalar en Unión Peneya una estación de policía.
Arlex Gómez López, confirmó que los campesinos mantienen en estado de alerta para iniciar movilizaciones amplias desde la región hacia los centros urbanos, incluida Bogotá, de no obtenerse atención a las peticiones presentadas a las distintas autoridades en dicho foro.
FOTOS
ARLEX GOMEZ
UNION PENEYA REQUIERE VIAS OPTIMAS PARA EL PROGRESO
Thursday, April 1, 2010
SOLIDARITY FOR VENEZUELA - The difference between solidarity and patronizing
The difference between solidarity and patronizing
nchamah miller
www.insumisos.com
I wish to challenge that section of the Canadian left which is taking a patronizing stance over the analysis of Latin America, specifically Venezuela.
The claim is being made that a closed session has to be held at a University in Canada in order to freely discuss material presented at that specific session because such a discussion could not be held openly. One has to ask whether the problem is in Canada or in Venezuela, without any consideration being given to a potential injustice to the presenters or those who could have debated them. Even worse, one is left to seriously question the sanity or the information of those making the veiled insinuation that the ghost of Stalin is not far away because there is no room for open debate in Venezuela. To even hint that those who want to challenge specific information are Stalinists is a malicious and perverted manipulation of the image of a tyrant we all deplore, and to use this as an example of the type of censorship taking place in Venezuela must be challenged. Prove it. Do not hang around your corridors muttering under your breath making these insinuations and at the same time tarnishing the name of those who stand up to you and call you – fools.
Have any of those making this extraordinary claim ever picked up a news paper of any part of Venezuela where the demonizing of the government, the President, his friends, even his estranged friends is the sine qua non diet of the bourgeois & right- wing press?
Building solidarity for Venezuela is being attentive to the competing, opposing and contradictory and political discourses. It means having an open debate and it may get heated as all hell, but it should never ever be closed. That is exactly what the bourgeois opposition wants you to do, and you have fallen in their trap. What will become readily evident is that in Venezuela there is no want of opinions and they are freely given by anyone. At the same time there is no shortage of clear thinkers whose voices get muffled by the incessant ruckus of political opportunists and their partisan myopia. Everyone wants to be the advisor of the President, this particularly includes the full spectrum Marxists and now it is more evident than ever that the battle for hegemony of specific strands of Marxism is being fought around Venezuelan analysis because the prize is huge: access to the corridors of power and the President. The last exchanges in Aporrea prove it - the attacks on the Marxist advisors to the President is led by other Marxists who have been ousted or who hope to return to the sanctum sanctorum and hopefully get their stipends as consultants, once paid in US dollars in foreign accounts, reinstated and if this does not happen they immediately claim foul play, and Machiavellian plots.
This incessant jockeying by courtesans of power when their access to the corridors of power is blocked for whatever reason, falling out of grace either through incompetence or sheer lack of ability to read the political, social or economic scenario is a pill few like to swallow especially if it hits their pockets. The claim is made through interlocutors outside of Venezuela, and never directly to the face of the President that right-wing opportunists flying under the Chavez banner surround the President of Venezuela. Which means that we must define what is being meant in the context of Venezuela what a Chavista right-winger is and what a Chavista left-winger is and who are those in the middle?
Those fallen from grace in Venezuela have a vested interest in proving to the world at large, which happens to be completely indifferent to their ramblings, that the Administration of President Chavez, really is a right wing beehive and its drones a group of Bolivarchians attached to their privileges (the supposed new oligarchy from the Bolivarian revolution). This being the case why in the name of reason would they want to be associated with this group, well because they want to be there themselves. President Chavez has stated time and again that the state is permeated with corruption: and this is the fate attached to the immense wealth that the oil economy provides. Does this mean that the Venezuelans are bereft of logic and decency and cannot found their revolution on anything other than lust or greed?
Who then is the left in Venezuela? It happens to be that there is no litmus test for this, but there are some key political indicators: (a) an unconditional commitment to the process including its political flaws, its social warts, its cultural contradictions, (b) the commitment to a moral compass that enounces the community as the social base (c) the recognition that the current institutions, all of them, still deeply imbricate with the world market economy. To be clear, neither do members of political parties nor members of the communal councils alone solely comprise the left. The left is an amalgamation and accumulation of social forces, not the sum of its integers, which means internally there is overlapping and disjuncture, and nobody has the sceptre of its narrative, only fools pretend that they do, which is why many a foreign analyst has failed to grasp the reading of the topography of its body politic.
So who are those in the middle? Actually if we follow the history of other nations, this is the fastest growing sector, because it includes the disaffected from both the left and the right: their discourse is heavily impregnated with the jargon of either side but there is absolutely no commitment to stand politically with what in Venezuela is known as the process of the Bolivarian revolution. They are the charlatan soothsayers who with their crystal balls interpret events as they ensue, unable to distinguish between cause and effect or to distinguish between political mistakes, or policy blunders, both the most human of conditions. The middle seems incapable of moving beyond a mere judgemental stance. These are the carpetbaggers who swim for the lifeboats, first and unfortunately in Venezuela this is becoming a sizeable group. The question is can they peddle their influence? - To the circle of their local and international posses and because of their self -delusions they must trade in political favours to stay on the scene.
What if we extricate these three groups from the general populace who remains – well, those who occupy what I call political autonomous spaces and who have the ability to deploy with regularity into the various forms of institutionalized politics that have emerged in Venezuela, they are called the people and they happen to have a President, Governors of States, Mayors of their cities and they interact with them as much as the current constitution allows.
This is an ethical call because it is their revolution and the solidarity they need is that which allows them to make their own mistakes, that rejoices in their ability to build new political, social and economic spaces of which we cannot even dream in the North. And allows them to present their own case before international audiences. Latin Americans know this why can’t Canadians understand this simple concept? It does not matter who has the political upper hand, now defined by polls. Solidarity has nothing to do with how the outsider defines left or right, and whether support should be given, and who decides what sets the limiting conditions of solidarity. Because if it is, some Canadians of the left would be better off giving their conditioned solidarity to the right-wing bourgeois sectors of Venezuela who can make bargains in which the face of humans responsible for their destiny is effaced.
For Latin America, solidarity cannot signify attachment to particular outcomes, it is the respect for the human beings who are at the cross roads of an event (as in philosophy) without precedent in Latin America. For Canadians your freedom is that you do not have to join in the spirit of this struggle if we do not have your respect or trust in our moral compass.
nchamah miller
www.insumisos.com
I wish to challenge that section of the Canadian left which is taking a patronizing stance over the analysis of Latin America, specifically Venezuela.
The claim is being made that a closed session has to be held at a University in Canada in order to freely discuss material presented at that specific session because such a discussion could not be held openly. One has to ask whether the problem is in Canada or in Venezuela, without any consideration being given to a potential injustice to the presenters or those who could have debated them. Even worse, one is left to seriously question the sanity or the information of those making the veiled insinuation that the ghost of Stalin is not far away because there is no room for open debate in Venezuela. To even hint that those who want to challenge specific information are Stalinists is a malicious and perverted manipulation of the image of a tyrant we all deplore, and to use this as an example of the type of censorship taking place in Venezuela must be challenged. Prove it. Do not hang around your corridors muttering under your breath making these insinuations and at the same time tarnishing the name of those who stand up to you and call you – fools.
Have any of those making this extraordinary claim ever picked up a news paper of any part of Venezuela where the demonizing of the government, the President, his friends, even his estranged friends is the sine qua non diet of the bourgeois & right- wing press?
Building solidarity for Venezuela is being attentive to the competing, opposing and contradictory and political discourses. It means having an open debate and it may get heated as all hell, but it should never ever be closed. That is exactly what the bourgeois opposition wants you to do, and you have fallen in their trap. What will become readily evident is that in Venezuela there is no want of opinions and they are freely given by anyone. At the same time there is no shortage of clear thinkers whose voices get muffled by the incessant ruckus of political opportunists and their partisan myopia. Everyone wants to be the advisor of the President, this particularly includes the full spectrum Marxists and now it is more evident than ever that the battle for hegemony of specific strands of Marxism is being fought around Venezuelan analysis because the prize is huge: access to the corridors of power and the President. The last exchanges in Aporrea prove it - the attacks on the Marxist advisors to the President is led by other Marxists who have been ousted or who hope to return to the sanctum sanctorum and hopefully get their stipends as consultants, once paid in US dollars in foreign accounts, reinstated and if this does not happen they immediately claim foul play, and Machiavellian plots.
This incessant jockeying by courtesans of power when their access to the corridors of power is blocked for whatever reason, falling out of grace either through incompetence or sheer lack of ability to read the political, social or economic scenario is a pill few like to swallow especially if it hits their pockets. The claim is made through interlocutors outside of Venezuela, and never directly to the face of the President that right-wing opportunists flying under the Chavez banner surround the President of Venezuela. Which means that we must define what is being meant in the context of Venezuela what a Chavista right-winger is and what a Chavista left-winger is and who are those in the middle?
Those fallen from grace in Venezuela have a vested interest in proving to the world at large, which happens to be completely indifferent to their ramblings, that the Administration of President Chavez, really is a right wing beehive and its drones a group of Bolivarchians attached to their privileges (the supposed new oligarchy from the Bolivarian revolution). This being the case why in the name of reason would they want to be associated with this group, well because they want to be there themselves. President Chavez has stated time and again that the state is permeated with corruption: and this is the fate attached to the immense wealth that the oil economy provides. Does this mean that the Venezuelans are bereft of logic and decency and cannot found their revolution on anything other than lust or greed?
Who then is the left in Venezuela? It happens to be that there is no litmus test for this, but there are some key political indicators: (a) an unconditional commitment to the process including its political flaws, its social warts, its cultural contradictions, (b) the commitment to a moral compass that enounces the community as the social base (c) the recognition that the current institutions, all of them, still deeply imbricate with the world market economy. To be clear, neither do members of political parties nor members of the communal councils alone solely comprise the left. The left is an amalgamation and accumulation of social forces, not the sum of its integers, which means internally there is overlapping and disjuncture, and nobody has the sceptre of its narrative, only fools pretend that they do, which is why many a foreign analyst has failed to grasp the reading of the topography of its body politic.
So who are those in the middle? Actually if we follow the history of other nations, this is the fastest growing sector, because it includes the disaffected from both the left and the right: their discourse is heavily impregnated with the jargon of either side but there is absolutely no commitment to stand politically with what in Venezuela is known as the process of the Bolivarian revolution. They are the charlatan soothsayers who with their crystal balls interpret events as they ensue, unable to distinguish between cause and effect or to distinguish between political mistakes, or policy blunders, both the most human of conditions. The middle seems incapable of moving beyond a mere judgemental stance. These are the carpetbaggers who swim for the lifeboats, first and unfortunately in Venezuela this is becoming a sizeable group. The question is can they peddle their influence? - To the circle of their local and international posses and because of their self -delusions they must trade in political favours to stay on the scene.
What if we extricate these three groups from the general populace who remains – well, those who occupy what I call political autonomous spaces and who have the ability to deploy with regularity into the various forms of institutionalized politics that have emerged in Venezuela, they are called the people and they happen to have a President, Governors of States, Mayors of their cities and they interact with them as much as the current constitution allows.
This is an ethical call because it is their revolution and the solidarity they need is that which allows them to make their own mistakes, that rejoices in their ability to build new political, social and economic spaces of which we cannot even dream in the North. And allows them to present their own case before international audiences. Latin Americans know this why can’t Canadians understand this simple concept? It does not matter who has the political upper hand, now defined by polls. Solidarity has nothing to do with how the outsider defines left or right, and whether support should be given, and who decides what sets the limiting conditions of solidarity. Because if it is, some Canadians of the left would be better off giving their conditioned solidarity to the right-wing bourgeois sectors of Venezuela who can make bargains in which the face of humans responsible for their destiny is effaced.
For Latin America, solidarity cannot signify attachment to particular outcomes, it is the respect for the human beings who are at the cross roads of an event (as in philosophy) without precedent in Latin America. For Canadians your freedom is that you do not have to join in the spirit of this struggle if we do not have your respect or trust in our moral compass.
Thursday, March 25, 2010
COLOMBIA - DENUNCIAS - PERIODISTA ASESINADO - Clodomiro Castilla fue asesinado
A las puertas de El Ubérrimo
Marzo 24 de 2010
Por: Iván Cepeda Castro
Clodomiro Castilla fue asesinado cuando leía un libro en la terraza de su casa. Dos hombres forzaron la entrada de su vivienda y le dispararon.
Lo conocí en una de las visitas que hice a Montería en la época en que estaba escribiendo, junto con Jorge Rojas, el libro A las puertas de El Ubérrimo. Clodomiro era un reconocido periodista en la ciudad. Después de haber consagrado años a la radio, dirigía la revista El Pulso del Tiempo. Desde sus páginas hizo denuncias diarias sobre las numerosas evidencias de los vínculos de ganaderos y políticos con los paramilitares y la corrupción en la administración pública de Córdoba. En las conversaciones que sostuvimos, me describió el ambiente que durante años había reinado en la ciudad y en el departamento.
La abierta complicidad con los paramilitares se había convertido en una especie de valor social que incluía la admiración a sus actuaciones y que se encarnaba en el monumento que, con dineros públicos, se erigió en un lugar céntrico de Montería. A los jefes de las Auc se les veía en todas partes, en los clubes sociales y patrullando las carreteras. Me decía que incluso era frecuente, en ese tiempo, oír que merodeaban la hacienda El Ubérrimo, propiedad de Álvaro Uribe Vélez. Todo el mundo sabía cómo localizarlos. Me contó la historia de la finca La Capilla, ubicada a pocos minutos de Montería por la vía a Tierralta, que servía de centro de operaciones a Salvatore Mancuso.
A mediados de 1990, por allí desfilaban reconocidos personajes de la vida local: el ganadero Rodrigo García, el ex gobernador Jesús María López, el director del periódico El Meridiano de Córdoba William Salleg, entre otros. Precisamente con este último, Clodomiro sostuvo una intensa polémica. Primero lo acusó de ser íntimo aliado de Mancuso y de ser su asesor de prensa. Respaldó su afirmación con una conversación grabada que entregó a las autoridades competentes, y recordó que años atrás, William Salleg y su padre aparecieron en la lista que la Fiscalía había elaborado con los nombres de 615 presuntos financiadores de las Auc. Luego, lo acusó de robar tierras a campesinos con el respaldo de bandas armadas.
Estas denuncias no sorprendieron a nadie en Córdoba, pues en El Meridiano se hacía constante apología de la causa paramilitar y aparecían fotos de la familia Salleg con miembros del clan Mancuso. Para el décimo aniversario, el periódico lanzó una promoción: con la suscripción, los lectores obtenían gratis un ejemplar de la biografía de Mancuso. Pese a todos estos hechos, el presidente Uribe —quien ha ofrecido, como es habitual, una recompensa para quienes suministren información sobre los asesinos de Clodomiro— nunca ha ocultado su simpatía hacia la labor periodística de El Meridiano, que considera un diario dedicado “a la causa de los pobres y los débiles”, “insobornable frente al delito, insobornable frente a la corrupción, insobornable frente a la venalidad e insobornable frente a los malos gobiernos”.
La noticia que da cuenta de la muerte del director de El Pulso del Tiempo fue presentada en primera página de esa publicación “insobornable” como el fin previsible de un delincuente y extorsionista. Pero ese no es más que un intento por justificar la eliminación de un comunicador que fue, él sí, intransigente con la criminalidad. Clodomiro Castilla se suma a la larga lista de ciudadanos que han pagado con su vida el condenar los aparatos mafiosos que controlan la sociedad cordobesa. A esa lista pertenecen las líderes de las mujeres desplazadas Yolanda Izquierdo, quien reclamó para los campesinos 800 hectáreas de la finca Las Tangas, y Ana Isabel Gómez, asesinada por denunciar que los municipios costeros de Córdoba se han convertido en puertos del narcotráfico de las estructuras paramilitares. Todo esto sigue ocurriendo a las puertas de El Ubérrimo.
Foto: Jesús Abad Colorado
Marzo 24 de 2010
Por: Iván Cepeda Castro
Clodomiro Castilla fue asesinado cuando leía un libro en la terraza de su casa. Dos hombres forzaron la entrada de su vivienda y le dispararon.
Lo conocí en una de las visitas que hice a Montería en la época en que estaba escribiendo, junto con Jorge Rojas, el libro A las puertas de El Ubérrimo. Clodomiro era un reconocido periodista en la ciudad. Después de haber consagrado años a la radio, dirigía la revista El Pulso del Tiempo. Desde sus páginas hizo denuncias diarias sobre las numerosas evidencias de los vínculos de ganaderos y políticos con los paramilitares y la corrupción en la administración pública de Córdoba. En las conversaciones que sostuvimos, me describió el ambiente que durante años había reinado en la ciudad y en el departamento.
La abierta complicidad con los paramilitares se había convertido en una especie de valor social que incluía la admiración a sus actuaciones y que se encarnaba en el monumento que, con dineros públicos, se erigió en un lugar céntrico de Montería. A los jefes de las Auc se les veía en todas partes, en los clubes sociales y patrullando las carreteras. Me decía que incluso era frecuente, en ese tiempo, oír que merodeaban la hacienda El Ubérrimo, propiedad de Álvaro Uribe Vélez. Todo el mundo sabía cómo localizarlos. Me contó la historia de la finca La Capilla, ubicada a pocos minutos de Montería por la vía a Tierralta, que servía de centro de operaciones a Salvatore Mancuso.
A mediados de 1990, por allí desfilaban reconocidos personajes de la vida local: el ganadero Rodrigo García, el ex gobernador Jesús María López, el director del periódico El Meridiano de Córdoba William Salleg, entre otros. Precisamente con este último, Clodomiro sostuvo una intensa polémica. Primero lo acusó de ser íntimo aliado de Mancuso y de ser su asesor de prensa. Respaldó su afirmación con una conversación grabada que entregó a las autoridades competentes, y recordó que años atrás, William Salleg y su padre aparecieron en la lista que la Fiscalía había elaborado con los nombres de 615 presuntos financiadores de las Auc. Luego, lo acusó de robar tierras a campesinos con el respaldo de bandas armadas.
Estas denuncias no sorprendieron a nadie en Córdoba, pues en El Meridiano se hacía constante apología de la causa paramilitar y aparecían fotos de la familia Salleg con miembros del clan Mancuso. Para el décimo aniversario, el periódico lanzó una promoción: con la suscripción, los lectores obtenían gratis un ejemplar de la biografía de Mancuso. Pese a todos estos hechos, el presidente Uribe —quien ha ofrecido, como es habitual, una recompensa para quienes suministren información sobre los asesinos de Clodomiro— nunca ha ocultado su simpatía hacia la labor periodística de El Meridiano, que considera un diario dedicado “a la causa de los pobres y los débiles”, “insobornable frente al delito, insobornable frente a la corrupción, insobornable frente a la venalidad e insobornable frente a los malos gobiernos”.
La noticia que da cuenta de la muerte del director de El Pulso del Tiempo fue presentada en primera página de esa publicación “insobornable” como el fin previsible de un delincuente y extorsionista. Pero ese no es más que un intento por justificar la eliminación de un comunicador que fue, él sí, intransigente con la criminalidad. Clodomiro Castilla se suma a la larga lista de ciudadanos que han pagado con su vida el condenar los aparatos mafiosos que controlan la sociedad cordobesa. A esa lista pertenecen las líderes de las mujeres desplazadas Yolanda Izquierdo, quien reclamó para los campesinos 800 hectáreas de la finca Las Tangas, y Ana Isabel Gómez, asesinada por denunciar que los municipios costeros de Córdoba se han convertido en puertos del narcotráfico de las estructuras paramilitares. Todo esto sigue ocurriendo a las puertas de El Ubérrimo.
Foto: Jesús Abad Colorado
Colombia: 50.000 desaparecidos en los últimos veinte años
Colombia: 50.000 desaparecidos en los últimos veinte años
Rebelión.com
Martes 15 de diciembre de 2009
Iván Cepeda: “Es hora de que los gobiernos europeos dejen la hipocresía y afronten la situación de Colombia”. Cincuenta mil personas desaparecidas en Colombia en los últimos 20 años, una cifra que supera de largo a países como Argentina y Chile, y a algunos centroamericanos.
Artículos de Medios
— El ex comandante del Ejército, Mario Montoya, (...)
— Otty Patiño Hormaza
— Máis de 1000 persoas contra a destrución do (...)
Artículos publicados en diciembre de 2009
— Resolución policial a favor de hermanas García (...) - 19/12
— Nuevo crimen de mujer opositora minera - 28/12
— Ciberacción: Libertad para detenid@s en (...) - 21/12
— Las 333 masacres del Bloque Norte - 15/12
10% de la población desplazada, más de 4 millones de personas; más de 150.000 homicidios y una gran destrucción de las comunidades: 18 pueblos indígenas están al borde del exterminio en procesos que sin lugar a dudas se pueden catalogar como genocidios, y también de sectores como los sindicalistas y los defensores de derechos humanos, que han sido víctimas de crímenes continuos durante estos dos decenios.
Nadar contra una fuerte corriente es lo que hace el Movimiento de Víctimas de los Crímenes de Estado (MOVICE) en Colombia, donde las mayorías en Congreso y Cámara están alineadas con los dictámenes del presidente Álvaro Uribe, que ahora aspira a una segunda reelección, aunque en su empeño viole lo establecido por la Constitución. En casos tan graves como los miles de asesinatos de jóvenes pobres por parte de militares, que son presentados como guerrilleros y luego canjeados por reconocimientos y medallas, eufemísticamente llamados “falsos positivos”, la Fiscalía General de la Nación avanza a paso lento y sin ganas.
Instituciones como el Consejo Nacional de la Judicatura, un estamento burocrático con el que Álvaro Uribe, en los tiempos remotos de la primera candidatura presidencial prometió acabar, ahora se mantiene como un apéndice aún más funcional y sometido. La Procuraduría General de la Nación, el “ente autónomo de control y vigilancia de la función pública de los empleados del Estado”, no sólo no controla ni vigila, sino que tampoco es autónomo, y al propio Procurador General, Alejandro Ordóñez, se le reconoce en el país como “el absolvedor”, pues desde su arribo a la institución se ha distinguido por la eficiencia para eximir de culpa a toda clase de militares y funcionarios uribistas vinculados con masacres y paramilitarismo.
En la otra orilla, una institución como la Corte Suprema de Justicia, que se ha negado a nombrar el nuevo Fiscal General de una terna presentada por el presidente, por considerar que los postulantes no reúnen las condiciones mínimas necesarias para el cargo, ha sido objeto de toda clase de vituperios por parte del mandatario, de ataques descarados de sus funcionarios, e, incluso, de interceptaciones telefónicas o “chuzadas”, por parte del DAS, el organismo de inteligencia del Estado adscrito a Presidencia. En la corriente desenfrenada y unidireccional del actual gobierno colombiano, que se lleva sin pudor los diques constitucionales y legales, y no digamos los morales y éticos que interpone cualquier institución, es donde el MOVICE actúa con empeño y tesón, a veces como un clamor solitario, pero también con una postura política clara. El Estado colombiano, como responsable por acción, confabulación, omisión o permisividad, tiene una
evidente responsabilidad en muchos de los crímenes cometidos contra los propios colombianos. Del mismo modo, el Estado tiene la obligación de responder ante las víctimas, las familias, las organizaciones y ante toda la sociedad colombiana, garantizando el derecho a la verdad, la justicia, la reparación integral, y, sobre todo, la garantía de que no se repetirán esos crímenes.
Iván Cepeda Castro, además de escritor y periodista, es un destacado líder de los derechos humanos en Colombia y vocero del Movimiento de Victimas de Crímenes de Estado (MOVICE), organización nacida en 2003 que agrupa a familiares de víctimas de crímenes de lesa humanidad y a algunas organizaciones que trabajan por los derechos humanos.
Iván Cepeda ha vivido en carne propia la violencia ejercida por el Estado colombiano, como hijo del senador Manuel Cepeda Vargas, asesinado en 1984, durante el genocidio llevado a cabo contra la Unión Patriótica, un partido político que fue víctima de una persecución intencional y sistemática que lo condujo al exterminio. Conversamos con Iván Cepeda en Madrid, ciudad que ha sido escenario del lanzamiento de una campaña internacional de más de 30 organizaciones europeas de derechos humanos para llamar la atención sobre la persecución que enfrentan los defensores de derechos humanos en Colombia, por parte de las instancias estatales que deberían brindarles garantías. Como vocero de las víctimas de los crímenes de Estado en Colombia, ¿qué sensación le produce llegar a Europa y percibir que el Gobierno colombiano se ve como un gobierno democrático, que cumple los requisitos mínimos para ser tratado con deferencia por la Unión Europea?
No me sorprende. En el caso de España, para decir las cosas por su nombre, hay importantes inversiones del capital transnacional en Colombia. Para citar sólo un caso: en estos días se debate en manos de quién quedará el tercer canal de la televisión, y el grupo PRISA tiene un importante interés en esta concurrencia. Entre las propiedades de este grupo, figura “El Tiempo”, el principal diario colombiano, dirigido por la familia Santos. Esa familia gobierna el país. Por lo menos, ha ocupado un lugar importante en ambos gobiernos del presidente Álvaro Uribe. El vicepresidente del país, Francisco Santos, es uno de los principales accionistas de esa casa editorial, y el ex ministro de Defensa, que también es candidato para las próximas elecciones presidenciales, Juan Manuel Santos, también es accionista y dueño del periódico. No son, pues, sólo coaliciones o alianzas. Son verdaderos consorcios.
Así que el hecho de que se elogie al presidente Uribe, un gobierno que a duras penas puede sobrellevar un día sin un escándalo –lo que incluyen hechos criminales, como los llamados “falsos positivos” y situaciones aún más evidentes-, pues que un gobierno extranjero lo elogie, lo único que implica es que sus intereses deben ser protegidos. Pero cada día es menos posible ocultar esa situación. Es un gobierno que se ha venido mostrando en todas sus facetas de corrupción y criminalidad en los últimos años. Y yo creo que sí, que hay quienes se esfuerzan por mantener ese tipo de coartadas, para ocultar una situación tan grave como la que hay en Colombia, pero también hay una conciencia creciente en la comunidad internacional sobre lo que el gobierno del presidente Uribe representa realmente. Para decirlo con claridad, uno de los aparatos criminales más mortíferos y destructivos que ha habido en los países de América Latina.
¿Alguna vez han tenido las víctimas en Colombia algún espacio de interlocución con el poder para incidir en lo que se llama allí la legislación “de paz” o en la política de construcción de la llamada “reconciliación”? No. El Gobierno y el Poder Legislativo, en su gran mayoría, responden a los intereses del aparato criminal que ha producido tantas víctimas en Colombia. De ahí que no es un interlocutor, sino más bien un enemigo constante de estos procesos. Pero a pesar de que el Gobierno se ha empeñado, por todas las vías posibles, en que esos procesos no se puedan abrir paso, gracias a la acción de las organizaciones de víctimas, las organizaciones de derechos humanos, los abogados y los jueces dignos que tiene el país, en los últimos años se ha logrado producir un avance efectivo.
Ese avance se ve materializado en que más de cien funcionarios estatales, entre ellos un número significativo de congresistas, han sido llevados a las cárceles. Que muchos miembros de la Fuerza Pública han comenzado a ser llamados ante los tribunales y que el fenómeno de la llamada “parapolítica” y los crímenes cometidos por el paramilitarismo se ponen en evidencia. Y cuando se ha ido reconociendo la realidad de que en Colombia ha funcionado la criminalidad de Estado. Pero eso no es gracias al gobierno ni a la interlocución con el gobierno, sino que es el resultado de una lucha tesonera, dada en condiciones muy desiguales y siempre peligrosas, que han llevado a cabo las víctimas en sus regiones: los campesinos, los indígenas, las mujeres, muchas asociaciones de personas que han logrado ir construyendo este camino hacia los derechos humanos en el país.
Cuando se habla de crímenes de Estado, son conocidas las víctimas de los casos argentino o chileno, pero Colombia es una caja negra: no hay conocimiento de cuál es la dimensión de las víctimas y cuál es la realidad que ustedes afrontan cuando deciden no callar y exigir justicia, verdad y reparación.
Bueno, las cifras son cada vez más completas y claras. Estamos hablando de cerca de 50.000 personas desaparecidas en Colombia en los últimos 20 años, una cifra que supera de largo a países como Argentina y Chile, y a algunos centroamericanos. Hablamos del 10% de la población desplazada, más de 4 millones de personas; más de 150.000 homicidios y una gran destrucción de las comunidades: 18 pueblos indígenas están al borde del exterminio en procesos que sin lugar a dudas se pueden catalogar como genocidios, y también de sectores como los sindicalistas y los defensores de derechos humanos, que han sido víctimas de crímenes continuos durante estos dos decenios.
En Colombia, estamos en presencia de una criminalidad del sistema, con múltiples expresiones, que tiene la connotación de no ser apenas la violencia que se presenta en un conflicto armado, sino una violencia que promueve el Estado para eliminar, anular, neutralizar a organizaciones enteras de activistas sociales. Y una violencia que además tiene la connotación de intentar presentar a sus víctimas simplemente como personajes encubiertos que actúan en nombre de la guerrilla.
Para entender mejor de qué estoy hablando, traigo a colación sólo un caso. Hace un año tenemos en la cárcel a Carmelo Agámez. Es el líder de los campesinos de San Onofre, un poblado al norte de Colombia que se convirtió en una especie de campo de concentración -y lo digo literalmente, no es una exageración- de los grupos paramilitares. En esa población de 50 .000 habitantes, las personas fueron sometidas durante años a un régimen de campo de concentración donde se les imponía un estricto régimen de vida: una hora para despertarse y acostarse, los paramilitares disponían de las mujeres, de las personas para esclavizarlas como peones en sus fincas… En fin, un régimen dantesco. Allí, Carmelo Agámez logró organizar al movimiento campesino y llevó a la cárcel, no solamente a los paramilitares, sino a sus aliados políticos, sus jefes políticos. Y una vez que se logró esto, Carmelo fue acusado de aliado de los paramilitares. Él, que
toda la vida fue su víctima, terminó siendo acusado por ellos, como forma de venganza, para llevarlo a la cárcel. Hace un año que Carmelo está en prisión. Fui a visitarle hace unos meses. En la prisión hay 70 personas: 69 son paramilitares y políticos aliados de los paramilitares, y Carmelo vive en compañía de esta gente. Como puede entenderse, es una situación de inmensa peligrosidad, y, a pesar de eso, Carmelo sigue sosteniendo su lucha desde la cárcel.
La campaña electoral ya comenzó en Colombia, y la retórica belicista con respecto a Venezuela trata de rendir resultados en términos de apoyo al gobierno, o de solapamiento de otros problemas que tiene el país. ¿Cuál es la opción de las víctimas en este contexto, donde parece cada vez más difícil hablar de las situaciones de violación de derechos humanos y de lo que hay que reparar dentro del país? Yo creo que nosotros estamos cada vez más cerca de una acción política directa. El movimiento de víctimas ha dado una lucha jurídica, una lucha por ganar espacios, pero eso se muestra cada vez más insuficiente. No basta con meter a los políticos a la cárcel: hay que ganar espacios políticos. Y creo que el movimiento social en Colombia ha comenzado una discusión sobre ese tema. Existen partidos políticos, es cierto, pero las víctimas y los movimientos sociales quieren tener poder, y quieren ejercer el poder. Ahora, lo que está
ocurriendo en Colombia en relación con Venezuela es una estrategia de largo alcance. Hay que recordar que, en los últimos años, se han ido produciendo, uno tras otro, varios golpes de Estado. Primero se dio un golpe de Estado al presidente Hugo Chávez, posteriormente se intentó dar un golpe al presidente Evo Morales, más recientemente en Honduras se ha producido el golpe impune del señor Micheletti. Aquí lo que hay es un plan claramente articulado para acabar con estos gobiernos, y, sobre todo, para acabar con el proceso de integración latinoamericana.
Aquí el objetivo esencial no es uno u otro gobierno, es la unión de los países latinoamericanos en torno a una nueva política, a una nueva economía, a un nuevo tipo de relaciones que puedan configurar una fuerza que se oponga con claridad a unas relaciones tradicionalmente coloniales e imperiales. En este contexto, por supuesto, el gobierno del presidente Uribe es una pieza central. Algunos hablan ya de que Colombia es una especie de portaaviones de Estados Unidos en América Latina, y creo que no son palabras exageradas. Estamos asistiendo a un contexto en el cual se ha creado una plataforma para agredir de manera clara ese proceso de integración. Y en las elecciones que vienen ése va a ser un tema a discusión, por supuesto, y las víctimas vamos a tomar partido y a tomar opción por enfrentarnos a ese tipo de proyectos que quieren destruir la unidad latinoamericana.
¿Cuáles son las exigencias de las víctimas en Colombia hacia la Unión Europea y sus gobiernos en cuanto a la política exterior que deberían seguir con respecto al Estado colombiano? Yo creo que los gobiernos colombianos han sido tratados con una extrema indulgencia, por decirlo de la manera más eufemística. Se ha tolerado durante años, a través de declaraciones supremamente tímidas, una situación que, de lejos, es la más grave en cuanto a derechos humanos en el hemisferio occidental.
Hablamos de un país que tiene una guerra de 50 años, el 10% de su población en la miseria por el desplazamiento forzado, un país en el que los crímenes de personalidades y de personas que defienden los derechos humanos son hechos cotidianos. Y a todo esto se intenta poner siempre paños de agua tibia diciendo que son situaciones producto del terrorismo, producto de la lucha contra el narcotráfico. Es hora de que los gobiernos europeos dejen la hipocresía, afronten los hechos que suceden en Colombia con la gravedad que tienen y propongan salidas acordes. No digo que todos los gobiernos se comporten de esta forma, pero hay sectores y partidos políticos en Europa para los cuales es tolerable una situación que, vista de manera objetiva, no es otra cosa que un inmenso río de sangre. Una realidad totalmente antidemocrática y contra los derechos humanos.
Patricia Rivas, Juan Alberto Sánchez, Iván Cepeda / Rebelion
Comisión Intereclesial de Justicia y Paz
Dirección: Calle 61ª No 17-26 Telefax: (57-1) 346 36 13
Contáctenos | Mapa | Correo | Editar
Desarrollado por Atarraya
Aspectos legales
Rebelión.com
Martes 15 de diciembre de 2009
Iván Cepeda: “Es hora de que los gobiernos europeos dejen la hipocresía y afronten la situación de Colombia”. Cincuenta mil personas desaparecidas en Colombia en los últimos 20 años, una cifra que supera de largo a países como Argentina y Chile, y a algunos centroamericanos.
Artículos de Medios
— El ex comandante del Ejército, Mario Montoya, (...)
— Otty Patiño Hormaza
— Máis de 1000 persoas contra a destrución do (...)
Artículos publicados en diciembre de 2009
— Resolución policial a favor de hermanas García (...) - 19/12
— Nuevo crimen de mujer opositora minera - 28/12
— Ciberacción: Libertad para detenid@s en (...) - 21/12
— Las 333 masacres del Bloque Norte - 15/12
10% de la población desplazada, más de 4 millones de personas; más de 150.000 homicidios y una gran destrucción de las comunidades: 18 pueblos indígenas están al borde del exterminio en procesos que sin lugar a dudas se pueden catalogar como genocidios, y también de sectores como los sindicalistas y los defensores de derechos humanos, que han sido víctimas de crímenes continuos durante estos dos decenios.
Nadar contra una fuerte corriente es lo que hace el Movimiento de Víctimas de los Crímenes de Estado (MOVICE) en Colombia, donde las mayorías en Congreso y Cámara están alineadas con los dictámenes del presidente Álvaro Uribe, que ahora aspira a una segunda reelección, aunque en su empeño viole lo establecido por la Constitución. En casos tan graves como los miles de asesinatos de jóvenes pobres por parte de militares, que son presentados como guerrilleros y luego canjeados por reconocimientos y medallas, eufemísticamente llamados “falsos positivos”, la Fiscalía General de la Nación avanza a paso lento y sin ganas.
Instituciones como el Consejo Nacional de la Judicatura, un estamento burocrático con el que Álvaro Uribe, en los tiempos remotos de la primera candidatura presidencial prometió acabar, ahora se mantiene como un apéndice aún más funcional y sometido. La Procuraduría General de la Nación, el “ente autónomo de control y vigilancia de la función pública de los empleados del Estado”, no sólo no controla ni vigila, sino que tampoco es autónomo, y al propio Procurador General, Alejandro Ordóñez, se le reconoce en el país como “el absolvedor”, pues desde su arribo a la institución se ha distinguido por la eficiencia para eximir de culpa a toda clase de militares y funcionarios uribistas vinculados con masacres y paramilitarismo.
En la otra orilla, una institución como la Corte Suprema de Justicia, que se ha negado a nombrar el nuevo Fiscal General de una terna presentada por el presidente, por considerar que los postulantes no reúnen las condiciones mínimas necesarias para el cargo, ha sido objeto de toda clase de vituperios por parte del mandatario, de ataques descarados de sus funcionarios, e, incluso, de interceptaciones telefónicas o “chuzadas”, por parte del DAS, el organismo de inteligencia del Estado adscrito a Presidencia. En la corriente desenfrenada y unidireccional del actual gobierno colombiano, que se lleva sin pudor los diques constitucionales y legales, y no digamos los morales y éticos que interpone cualquier institución, es donde el MOVICE actúa con empeño y tesón, a veces como un clamor solitario, pero también con una postura política clara. El Estado colombiano, como responsable por acción, confabulación, omisión o permisividad, tiene una
evidente responsabilidad en muchos de los crímenes cometidos contra los propios colombianos. Del mismo modo, el Estado tiene la obligación de responder ante las víctimas, las familias, las organizaciones y ante toda la sociedad colombiana, garantizando el derecho a la verdad, la justicia, la reparación integral, y, sobre todo, la garantía de que no se repetirán esos crímenes.
Iván Cepeda Castro, además de escritor y periodista, es un destacado líder de los derechos humanos en Colombia y vocero del Movimiento de Victimas de Crímenes de Estado (MOVICE), organización nacida en 2003 que agrupa a familiares de víctimas de crímenes de lesa humanidad y a algunas organizaciones que trabajan por los derechos humanos.
Iván Cepeda ha vivido en carne propia la violencia ejercida por el Estado colombiano, como hijo del senador Manuel Cepeda Vargas, asesinado en 1984, durante el genocidio llevado a cabo contra la Unión Patriótica, un partido político que fue víctima de una persecución intencional y sistemática que lo condujo al exterminio. Conversamos con Iván Cepeda en Madrid, ciudad que ha sido escenario del lanzamiento de una campaña internacional de más de 30 organizaciones europeas de derechos humanos para llamar la atención sobre la persecución que enfrentan los defensores de derechos humanos en Colombia, por parte de las instancias estatales que deberían brindarles garantías. Como vocero de las víctimas de los crímenes de Estado en Colombia, ¿qué sensación le produce llegar a Europa y percibir que el Gobierno colombiano se ve como un gobierno democrático, que cumple los requisitos mínimos para ser tratado con deferencia por la Unión Europea?
No me sorprende. En el caso de España, para decir las cosas por su nombre, hay importantes inversiones del capital transnacional en Colombia. Para citar sólo un caso: en estos días se debate en manos de quién quedará el tercer canal de la televisión, y el grupo PRISA tiene un importante interés en esta concurrencia. Entre las propiedades de este grupo, figura “El Tiempo”, el principal diario colombiano, dirigido por la familia Santos. Esa familia gobierna el país. Por lo menos, ha ocupado un lugar importante en ambos gobiernos del presidente Álvaro Uribe. El vicepresidente del país, Francisco Santos, es uno de los principales accionistas de esa casa editorial, y el ex ministro de Defensa, que también es candidato para las próximas elecciones presidenciales, Juan Manuel Santos, también es accionista y dueño del periódico. No son, pues, sólo coaliciones o alianzas. Son verdaderos consorcios.
Así que el hecho de que se elogie al presidente Uribe, un gobierno que a duras penas puede sobrellevar un día sin un escándalo –lo que incluyen hechos criminales, como los llamados “falsos positivos” y situaciones aún más evidentes-, pues que un gobierno extranjero lo elogie, lo único que implica es que sus intereses deben ser protegidos. Pero cada día es menos posible ocultar esa situación. Es un gobierno que se ha venido mostrando en todas sus facetas de corrupción y criminalidad en los últimos años. Y yo creo que sí, que hay quienes se esfuerzan por mantener ese tipo de coartadas, para ocultar una situación tan grave como la que hay en Colombia, pero también hay una conciencia creciente en la comunidad internacional sobre lo que el gobierno del presidente Uribe representa realmente. Para decirlo con claridad, uno de los aparatos criminales más mortíferos y destructivos que ha habido en los países de América Latina.
¿Alguna vez han tenido las víctimas en Colombia algún espacio de interlocución con el poder para incidir en lo que se llama allí la legislación “de paz” o en la política de construcción de la llamada “reconciliación”? No. El Gobierno y el Poder Legislativo, en su gran mayoría, responden a los intereses del aparato criminal que ha producido tantas víctimas en Colombia. De ahí que no es un interlocutor, sino más bien un enemigo constante de estos procesos. Pero a pesar de que el Gobierno se ha empeñado, por todas las vías posibles, en que esos procesos no se puedan abrir paso, gracias a la acción de las organizaciones de víctimas, las organizaciones de derechos humanos, los abogados y los jueces dignos que tiene el país, en los últimos años se ha logrado producir un avance efectivo.
Ese avance se ve materializado en que más de cien funcionarios estatales, entre ellos un número significativo de congresistas, han sido llevados a las cárceles. Que muchos miembros de la Fuerza Pública han comenzado a ser llamados ante los tribunales y que el fenómeno de la llamada “parapolítica” y los crímenes cometidos por el paramilitarismo se ponen en evidencia. Y cuando se ha ido reconociendo la realidad de que en Colombia ha funcionado la criminalidad de Estado. Pero eso no es gracias al gobierno ni a la interlocución con el gobierno, sino que es el resultado de una lucha tesonera, dada en condiciones muy desiguales y siempre peligrosas, que han llevado a cabo las víctimas en sus regiones: los campesinos, los indígenas, las mujeres, muchas asociaciones de personas que han logrado ir construyendo este camino hacia los derechos humanos en el país.
Cuando se habla de crímenes de Estado, son conocidas las víctimas de los casos argentino o chileno, pero Colombia es una caja negra: no hay conocimiento de cuál es la dimensión de las víctimas y cuál es la realidad que ustedes afrontan cuando deciden no callar y exigir justicia, verdad y reparación.
Bueno, las cifras son cada vez más completas y claras. Estamos hablando de cerca de 50.000 personas desaparecidas en Colombia en los últimos 20 años, una cifra que supera de largo a países como Argentina y Chile, y a algunos centroamericanos. Hablamos del 10% de la población desplazada, más de 4 millones de personas; más de 150.000 homicidios y una gran destrucción de las comunidades: 18 pueblos indígenas están al borde del exterminio en procesos que sin lugar a dudas se pueden catalogar como genocidios, y también de sectores como los sindicalistas y los defensores de derechos humanos, que han sido víctimas de crímenes continuos durante estos dos decenios.
En Colombia, estamos en presencia de una criminalidad del sistema, con múltiples expresiones, que tiene la connotación de no ser apenas la violencia que se presenta en un conflicto armado, sino una violencia que promueve el Estado para eliminar, anular, neutralizar a organizaciones enteras de activistas sociales. Y una violencia que además tiene la connotación de intentar presentar a sus víctimas simplemente como personajes encubiertos que actúan en nombre de la guerrilla.
Para entender mejor de qué estoy hablando, traigo a colación sólo un caso. Hace un año tenemos en la cárcel a Carmelo Agámez. Es el líder de los campesinos de San Onofre, un poblado al norte de Colombia que se convirtió en una especie de campo de concentración -y lo digo literalmente, no es una exageración- de los grupos paramilitares. En esa población de 50 .000 habitantes, las personas fueron sometidas durante años a un régimen de campo de concentración donde se les imponía un estricto régimen de vida: una hora para despertarse y acostarse, los paramilitares disponían de las mujeres, de las personas para esclavizarlas como peones en sus fincas… En fin, un régimen dantesco. Allí, Carmelo Agámez logró organizar al movimiento campesino y llevó a la cárcel, no solamente a los paramilitares, sino a sus aliados políticos, sus jefes políticos. Y una vez que se logró esto, Carmelo fue acusado de aliado de los paramilitares. Él, que
toda la vida fue su víctima, terminó siendo acusado por ellos, como forma de venganza, para llevarlo a la cárcel. Hace un año que Carmelo está en prisión. Fui a visitarle hace unos meses. En la prisión hay 70 personas: 69 son paramilitares y políticos aliados de los paramilitares, y Carmelo vive en compañía de esta gente. Como puede entenderse, es una situación de inmensa peligrosidad, y, a pesar de eso, Carmelo sigue sosteniendo su lucha desde la cárcel.
La campaña electoral ya comenzó en Colombia, y la retórica belicista con respecto a Venezuela trata de rendir resultados en términos de apoyo al gobierno, o de solapamiento de otros problemas que tiene el país. ¿Cuál es la opción de las víctimas en este contexto, donde parece cada vez más difícil hablar de las situaciones de violación de derechos humanos y de lo que hay que reparar dentro del país? Yo creo que nosotros estamos cada vez más cerca de una acción política directa. El movimiento de víctimas ha dado una lucha jurídica, una lucha por ganar espacios, pero eso se muestra cada vez más insuficiente. No basta con meter a los políticos a la cárcel: hay que ganar espacios políticos. Y creo que el movimiento social en Colombia ha comenzado una discusión sobre ese tema. Existen partidos políticos, es cierto, pero las víctimas y los movimientos sociales quieren tener poder, y quieren ejercer el poder. Ahora, lo que está
ocurriendo en Colombia en relación con Venezuela es una estrategia de largo alcance. Hay que recordar que, en los últimos años, se han ido produciendo, uno tras otro, varios golpes de Estado. Primero se dio un golpe de Estado al presidente Hugo Chávez, posteriormente se intentó dar un golpe al presidente Evo Morales, más recientemente en Honduras se ha producido el golpe impune del señor Micheletti. Aquí lo que hay es un plan claramente articulado para acabar con estos gobiernos, y, sobre todo, para acabar con el proceso de integración latinoamericana.
Aquí el objetivo esencial no es uno u otro gobierno, es la unión de los países latinoamericanos en torno a una nueva política, a una nueva economía, a un nuevo tipo de relaciones que puedan configurar una fuerza que se oponga con claridad a unas relaciones tradicionalmente coloniales e imperiales. En este contexto, por supuesto, el gobierno del presidente Uribe es una pieza central. Algunos hablan ya de que Colombia es una especie de portaaviones de Estados Unidos en América Latina, y creo que no son palabras exageradas. Estamos asistiendo a un contexto en el cual se ha creado una plataforma para agredir de manera clara ese proceso de integración. Y en las elecciones que vienen ése va a ser un tema a discusión, por supuesto, y las víctimas vamos a tomar partido y a tomar opción por enfrentarnos a ese tipo de proyectos que quieren destruir la unidad latinoamericana.
¿Cuáles son las exigencias de las víctimas en Colombia hacia la Unión Europea y sus gobiernos en cuanto a la política exterior que deberían seguir con respecto al Estado colombiano? Yo creo que los gobiernos colombianos han sido tratados con una extrema indulgencia, por decirlo de la manera más eufemística. Se ha tolerado durante años, a través de declaraciones supremamente tímidas, una situación que, de lejos, es la más grave en cuanto a derechos humanos en el hemisferio occidental.
Hablamos de un país que tiene una guerra de 50 años, el 10% de su población en la miseria por el desplazamiento forzado, un país en el que los crímenes de personalidades y de personas que defienden los derechos humanos son hechos cotidianos. Y a todo esto se intenta poner siempre paños de agua tibia diciendo que son situaciones producto del terrorismo, producto de la lucha contra el narcotráfico. Es hora de que los gobiernos europeos dejen la hipocresía, afronten los hechos que suceden en Colombia con la gravedad que tienen y propongan salidas acordes. No digo que todos los gobiernos se comporten de esta forma, pero hay sectores y partidos políticos en Europa para los cuales es tolerable una situación que, vista de manera objetiva, no es otra cosa que un inmenso río de sangre. Una realidad totalmente antidemocrática y contra los derechos humanos.
Patricia Rivas, Juan Alberto Sánchez, Iván Cepeda / Rebelion
Comisión Intereclesial de Justicia y Paz
Dirección: Calle 61ª No 17-26 Telefax: (57-1) 346 36 13
Contáctenos | Mapa | Correo | Editar
Desarrollado por Atarraya
Aspectos legales
Sunday, February 14, 2010
COLOMBIA - DENUNCIAS
Colombia: IPO Declares Solidarity With Those Arrested In Catatumbo
International Peace Observatory
Friday 12 February 2010
The International Peace Observatory declares profound indignation to national as well as international organizations for the mass detentions suffered by the peasant community of Catatumbo, North of Santander, on the 6th and 7th of February of 2010. Army agents detained 12 people from the regions of Teorama and Convencion.
The people detained are Diosmel Galvis Vergel, Roimar Carrascal, José de Dios Benítez, Edilson Márquez, Gabriel Quientero, police inspector, Aleida Angarita, ex president of the Junta de Acción Comunal (Community organization) de San Pablo, Jesus Antonio Quintero Salazar, José Alberto Quintero Salazar, Olinto Salazar Pabón, Diorgen Acosta, Héctor Saúl Carrascal, Neyder Carrascal. They are all members of the community and workers in the region. They are accused of rebellion, terrorism, and intent to commit crimes against the state.
According to the community, the agents from the Fiscalia (District attorney's Office), CTI, Dijin, and nacional Army were accompanied by informants, reinserted guerrillas, who accuse the community leaders of being auxiliaries of the insurgency. Unfortunately, in Colombia, what is known as False Positives, is a commonly used way to silence those who fight for justice as well as to create fear and uncertainty in forgotten and abandoned areas of the country.
As an organization of international accompaniment that has accompanied the peasant communities of Catatumbo for the past 5 years, we declare our support and solidarity to those who have been detained and their families and the Peasant Association of Catatumbo (ASCAMCAT) that has defended the Humanitarian Refugee Camp during the last 10 months. The event is denouncing extra-judicial assassinations, indiscriminate fumigations, eradication which has not been planned with the community, the persistence of paramilitary groups in the region, lack of social investment by the government in the area (health, education, water, etc), and other problems.
The objective of IPO is to continue observing the condition of human rights in the area of Catatumbo and deliver a message of solidarity and calm to the community by accompanying the Verification Mission on February 12-15. We demand the the Colombian government rapidly clarify the judicial situation and accusations against the people who have been arrested and that their right be respected during their arrest.
International Peace Observatory
Friday 12 February 2010
The International Peace Observatory declares profound indignation to national as well as international organizations for the mass detentions suffered by the peasant community of Catatumbo, North of Santander, on the 6th and 7th of February of 2010. Army agents detained 12 people from the regions of Teorama and Convencion.
The people detained are Diosmel Galvis Vergel, Roimar Carrascal, José de Dios Benítez, Edilson Márquez, Gabriel Quientero, police inspector, Aleida Angarita, ex president of the Junta de Acción Comunal (Community organization) de San Pablo, Jesus Antonio Quintero Salazar, José Alberto Quintero Salazar, Olinto Salazar Pabón, Diorgen Acosta, Héctor Saúl Carrascal, Neyder Carrascal. They are all members of the community and workers in the region. They are accused of rebellion, terrorism, and intent to commit crimes against the state.
According to the community, the agents from the Fiscalia (District attorney's Office), CTI, Dijin, and nacional Army were accompanied by informants, reinserted guerrillas, who accuse the community leaders of being auxiliaries of the insurgency. Unfortunately, in Colombia, what is known as False Positives, is a commonly used way to silence those who fight for justice as well as to create fear and uncertainty in forgotten and abandoned areas of the country.
As an organization of international accompaniment that has accompanied the peasant communities of Catatumbo for the past 5 years, we declare our support and solidarity to those who have been detained and their families and the Peasant Association of Catatumbo (ASCAMCAT) that has defended the Humanitarian Refugee Camp during the last 10 months. The event is denouncing extra-judicial assassinations, indiscriminate fumigations, eradication which has not been planned with the community, the persistence of paramilitary groups in the region, lack of social investment by the government in the area (health, education, water, etc), and other problems.
The objective of IPO is to continue observing the condition of human rights in the area of Catatumbo and deliver a message of solidarity and calm to the community by accompanying the Verification Mission on February 12-15. We demand the the Colombian government rapidly clarify the judicial situation and accusations against the people who have been arrested and that their right be respected during their arrest.
Wednesday, February 10, 2010
COLOMBIA - DENUNCIAS
Detenciones masivas e incertidumbre en el Catatumbo
Asociación Campesina del Catatumbo / Domingo 7 de febrero de 2010
+ de Asociación Campesina del Catatumbo
• El ejército irrumpe nuevamente en el refugio humanitario del Catatumbo
• Informe preliminar de la segunda comisión de verificación a la situación de derechos humanos en el Catatumbo
• Ametrallamientos indiscriminados del Ejército en el Catatumbo
• Detenciones masivas atentan contra las integridad de los campesinos catatumberos
• Ejército asesina a campesino en El Limón (Teorama, Norte de Santander)
+ en Ascamcat
• Éxito en las escuelas de sensibilización en la parte baja del Catatumbo
• Cuarta incursión militar en el refugio humanitario
• Confirmada la asistencia de las autoridades municipales y departamentales a la segunda sesión de la Mesa de interlocución y acuerdo del Catatumbo
• Campesinos del Catatumbo hacen resistencia pacífica desde un refugio humanitario
• Segundo capítulo de la Escuela de Formación de Líderes “David Jaime”
• Preparan segunda sesión de la mesa de interlocución y acuerdo del refugio humanitario en el Catatumbo
• Acto en conmemoración de las víctimas de la arremetida paramilitar en el Catatumbo
• Diez años para nunca olvidar: Los "paras" en el Catatumbo
Temas relacionados
Derechos humanos
Terrorismo de estado
La Asociación Campesina del Catatumbo ASCAMCAT denuncia a la comunidad nacional e internacional que el día de ayer 6 de febrero, entre las 10 am y 1 pm un comando especial del Ejercito Nacional perteneciente a la Brigada 30, adelanto un operativo en zona rural del municipio de Teorama, Convención, y en el casco urbano del municipio del Tarra, donde procedieron a capturar a cerca de 16 campesinos y campesinas de la comunidad afiliados a nuestra Asociación. Según los testimonios de la comunidad fueron sacados de sus viviendas esposados y luego son llevados en helicópteros. Hasta el momento no se tiene información sobre el paradero ni el estado de estas personas.
Los campesinos detenidos son :
Gabriel Quintero quien es Inpector De Policia del corregimiento de San Pablo municipio de Teorama.
Aleida Angarita quien es Expresidente Junta de Accion Comunal de corregimiento de San Pablo municipio de Teorama
Diorgen Acosta quien pertenece a la Junta de Accion Comunal del corregimiento La Cecilia del municipio de Teorama
Olinto Salazar Pabon campesino trabajador del corregimiento del Aserrio municipio de Teorama.
Jesus Antonio Quintero Salazar campesino trabajador del corregimiento del Aserrio municipio de Teorama.
Jose Alberto Quintero Salazar campesino trebajador del corregimiento del Aserrio municipio de Teorama.
Roimar Carrascal campesino trabajador del corregimiento de La Trinidad en el municipio de Convecion
Jose De Dios Benites campesino trabajador del corregimiento de La Trinidad en el municipio de Convecion
Edilson Marquez campesino trabajador del corregimiento de La Trinidad en el municipio de Convecion
Además, fueron detenidas siete (7) personas más en el casco urbano del municipio del Tarra, de las cuales no se tiene ninguna información de su identificación ni de su paradero.
Tenemos mucha preocupación por la integridad y ubicación de los campesinos que injustamente han sido capturados y recurrimos a la solidaridad nacional e internacional para que intercedan ante las autoridades nacionales y locales con el fin de asegurar la vida e integridad de estas personas.
Hacemos un llamado a los organismos de control del Estado, Defensoría del Pueblo y Procuraduría para que intervengan ante el ejército nacional y se establezca de inmediato la situación física y la ubicación de los campesinos y de la misma manera, los motivos por los cuales estos campesinos han sido detenidos.
Cúcuta, 6 de febrero de 2.010.
Asociación Campesina del Catatumbo
ASCAMCAT
http://prensarural.org/spip/spip.php?article3583
Asociación Campesina del Catatumbo / Domingo 7 de febrero de 2010
+ de Asociación Campesina del Catatumbo
• El ejército irrumpe nuevamente en el refugio humanitario del Catatumbo
• Informe preliminar de la segunda comisión de verificación a la situación de derechos humanos en el Catatumbo
• Ametrallamientos indiscriminados del Ejército en el Catatumbo
• Detenciones masivas atentan contra las integridad de los campesinos catatumberos
• Ejército asesina a campesino en El Limón (Teorama, Norte de Santander)
+ en Ascamcat
• Éxito en las escuelas de sensibilización en la parte baja del Catatumbo
• Cuarta incursión militar en el refugio humanitario
• Confirmada la asistencia de las autoridades municipales y departamentales a la segunda sesión de la Mesa de interlocución y acuerdo del Catatumbo
• Campesinos del Catatumbo hacen resistencia pacífica desde un refugio humanitario
• Segundo capítulo de la Escuela de Formación de Líderes “David Jaime”
• Preparan segunda sesión de la mesa de interlocución y acuerdo del refugio humanitario en el Catatumbo
• Acto en conmemoración de las víctimas de la arremetida paramilitar en el Catatumbo
• Diez años para nunca olvidar: Los "paras" en el Catatumbo
Temas relacionados
Derechos humanos
Terrorismo de estado
La Asociación Campesina del Catatumbo ASCAMCAT denuncia a la comunidad nacional e internacional que el día de ayer 6 de febrero, entre las 10 am y 1 pm un comando especial del Ejercito Nacional perteneciente a la Brigada 30, adelanto un operativo en zona rural del municipio de Teorama, Convención, y en el casco urbano del municipio del Tarra, donde procedieron a capturar a cerca de 16 campesinos y campesinas de la comunidad afiliados a nuestra Asociación. Según los testimonios de la comunidad fueron sacados de sus viviendas esposados y luego son llevados en helicópteros. Hasta el momento no se tiene información sobre el paradero ni el estado de estas personas.
Los campesinos detenidos son :
Gabriel Quintero quien es Inpector De Policia del corregimiento de San Pablo municipio de Teorama.
Aleida Angarita quien es Expresidente Junta de Accion Comunal de corregimiento de San Pablo municipio de Teorama
Diorgen Acosta quien pertenece a la Junta de Accion Comunal del corregimiento La Cecilia del municipio de Teorama
Olinto Salazar Pabon campesino trabajador del corregimiento del Aserrio municipio de Teorama.
Jesus Antonio Quintero Salazar campesino trabajador del corregimiento del Aserrio municipio de Teorama.
Jose Alberto Quintero Salazar campesino trebajador del corregimiento del Aserrio municipio de Teorama.
Roimar Carrascal campesino trabajador del corregimiento de La Trinidad en el municipio de Convecion
Jose De Dios Benites campesino trabajador del corregimiento de La Trinidad en el municipio de Convecion
Edilson Marquez campesino trabajador del corregimiento de La Trinidad en el municipio de Convecion
Además, fueron detenidas siete (7) personas más en el casco urbano del municipio del Tarra, de las cuales no se tiene ninguna información de su identificación ni de su paradero.
Tenemos mucha preocupación por la integridad y ubicación de los campesinos que injustamente han sido capturados y recurrimos a la solidaridad nacional e internacional para que intercedan ante las autoridades nacionales y locales con el fin de asegurar la vida e integridad de estas personas.
Hacemos un llamado a los organismos de control del Estado, Defensoría del Pueblo y Procuraduría para que intervengan ante el ejército nacional y se establezca de inmediato la situación física y la ubicación de los campesinos y de la misma manera, los motivos por los cuales estos campesinos han sido detenidos.
Cúcuta, 6 de febrero de 2.010.
Asociación Campesina del Catatumbo
ASCAMCAT
http://prensarural.org/spip/spip.php?article3583
Subscribe to:
Posts (Atom)