Monday, August 15, 2011
Demand the Immediate Freedom of Liliany Obando Following the Third Anniversary of Her Arrest
International Network in Solidarity with the Political Prisoners Calls for Solidarity to Demand the Immediate Freedom of Liliany Obando Following the Third Anniversary of Her Arrest
(See Important Action Component Following the INSPP Statement)
LILIANY OBANDO VILLOTA: A POLITICAL CASE
Three years after her arrest on the eighth of August, Liliany Obando Villota, academic, unionist, documentary filmmaker, activist and human rights defender, continues to be unjustly detained. As of this date, her legal situation continues to be undefined.
The two charges against her, that she is a member of the FARC-EP (Revolutionary Armed Forces of Colombia-People's Army) and that she diverted economic funds to said organization, were sustained by evidence presented by the Prosecutor from the supposed information contained in the archives of the computers belonging to "Raúl Reyes", high commander of the FARC-EP. Reyes was massacred along with the majority of his company and Ecuadorian and Mexican civilians, in Ecuadorian territory by Colombian military forces in coordination with those of the USA on March 1st, 2008, under the title Operation Fenix. The act of that said operation violated the sovereignty and integrity of the territory of Ecuador, Law 519 of 1999, referring to the Convention on Judicial Cooperation with Ecuador, and Law 600 of the Penal Procedure Code. These establish the protocols to follow regarding the collection of evidence in the exterior. The illegal manner in which this evidence was gathered invalidates it so that it may not be used in any penal process in Colombia.
Moreover, Interpol at the time expressed the opinion, based on its examinations of the computers, that Colombia's anti-terrorism unit manipulated tens of thousands of files of the computer. To the same end, Captain Ronald Hayden Coy Ortiz, investigator for the anti-terrorist group of the Central Directorate of Judicial Police and Intelligence, (DIJIN), and witness for the prosecution, admitted in court to having opened and manipulated computer files without judicial authorization before that it was submitted for review. He also testified that the computer only contained files, not emails, despite the fact that the evidence cited against Obando was based on alleged emails.
Colombia's Supreme Court of Justice has ruled that the evidence was collected in Ecuador by soldiers who did not have the functions of judicial police and that the archives of the computers belonging to "Raúl Reyes" could not be used as evidence in a judicial process. This decision resulted from the investigation against ex-Senator Wilson Borja for presumed links with the FARC-EP. It is a death blow for the process known as the "Farc-politica", which was no more than a smoke curtain for the ex-President Álvaro Uribe Vélez in order to divert the national and international attention from the "Para-politica", which uncovered the penetration of the Colombian government of paramilitary groups in all branches of power. Many of those implicated were Pres. Uribe's closest allies.
Others accused with the same charges as Sen. Wiloson Borja--Carlos Lozano, Editor of the weekly La Voz, Sen. Gloria Inés Ramirez and Jaime Dussan, have already been absolved by the Supreme Court in their dealings with the Prosecutor. Also absolved of said charges was the academic and professor of the National University, Miguel Ángel Beltrán. At this time, other cases that have not so prospered are the cases of the Congresspeople Carlos Julio González, Mauricio Jaramillo and Gema López of the Liberal Party, Alexander López of the Democratic Pole (Polo Democrático), and Pedro Nelson Pardo, elected by the now dissolved Wing-Team Colombia (Alas-Equipo Colombia).
Throughout these three years of detention, Liliany has been victim of different abuses that range from physical aggression to intimidation to the transfer to a unit where she is kept surrounded by common criminals, narco-traffickers and extraditable paramilitaries with the intention of isolating her and breaking her emotionally. Meanwhile, judicial authorities have rejected her different motions and appeals including Habeas Corpus, solicitations for immediate release based on the inadmissability of the evidence, the prescription of terms (referring to laws requiring the release of inmates held for long periods without charges or an appearance before a judge), as well as other kinds of motions. Such is the case that the repeated solicitations from both the defense and the national and international communities demanding that the case be advanced, today are sunk in a bureaucratic limbo. It is the same regarding the adoption of preventative measures that might guarantee due process, the protection of Liliany and her family and the home detention denied her nine times without any justification, despite that she is a single mother, head of family.
Furthermore, initiatives brought before international organs, such as the Amicus Curie (Friend of the Court Statement) presented before the International Commission of Human Rights (ICHR) of the Organization of American States (OAS), have been ignored as much by the international entities as by the authorities in Colombia.
For all the aforementioned arguments, there is no doubt that Liliany's detention continues for political reasons, especially after the technical judgment of the Supreme Court of Justice that invalidates the evidence of the computers.
As the International Network in Solidarity with the Political Prisoners, we ratify our unrestricted support for the immediate freedom of LILIANY OBANDO VILLOTA since the charges against her are based in illegal evidence. There exists no motive whatsoever to maintain her in prison.
We also make a call to the national and international community that they denounce such outrages against her.
Free Liliany Obando Now!
International Network in Solidarity with the Political Prisoners - INSPP
www.inspp.org
WHAT YOU CAN DO--TAKE ACTION!
There are several avenues open to persons joining the fight on behalf of Liliany Obando and other political prisoners: One is to write to Lily, who very much appreciates hearing directly from supporters. She reads and writes English as well as Spanish.
Her address is:
Liliany Patricia Obando Villota
TD 06550093, Patio 7
Reclusorio de mujeres el Buen Pastor
Carrera 47 # 84-25
Entre Rios, Bogota
Colombia
Emails can also be sent to Liliany via campaign4freedom@gmail.com. However, she does not have access to a computer or the internet, so emails will be copied and mailed to her.
Two, persons working in support of Liliany are urged to call for her release in letters addressed to Colombian political leaders and to the UN Office of the High Commissioner for Human Rights in Colombia.
Send your letters to:
Juan Manuel Santos, Presidencia de la República, Carrera 8 No.7-26, Palacio de Nariño - Bogotá, D.C., E-mail: comunicacionesvp@presidencia.gov.co
German Vargas Lleras, Ministerio del Interior y de Justicia, Carrera 9a. No. 14-10 - Bogotá, D.C. e-mail: german.vargas@mij.gov.co
Colombian Office of the United Nations High Commisioner for Human Rights (Officina en Colombia del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos), Calle 114 No. 9-45 Torre B Oficina 1101, Edificio Teleport Bussines Park, Bogotá, Colombia, E-mail: oacnudh@hchr.org.co.
Back to top
Like the work AFGJ is doing? Please consider supporting us today.
QUICK LINKS
Letter in support of Liliany Obando from UK's Peace and Justice in Colombia
Letter in Spanish from Liliany Obando on the 3rd Anniversary of her unjust imprisonment
You are subscribed to Alliance for Global Justice's email list. You can unsubscribe here.
Caso Julián Conrado es gigantesco "falso positivo judicial"
ALERTA! Se conoció el expediente: Caso Julián Conrado es gigantesco "falso positivo judicial"
En una mamarrachada jurídica, que pudiéramos catalogar de “falso positivo” a la venezolana, se convirtió el caso de Julián Conrado. El expediente judicial es asombroso: un acta de detención fechada mágicamente a posteriori del anuncio; ningún trámite de extradición en curso, no hay requerimiento legal por parte de Colombia; sólo hay una solicitud de interpol por delitos menores y de opcional cumplimiento, y para hechos que habría cometido Conrado cuando era imposible que los cometiera pues estaba en el Caguán ante miles de cámaras. Por otro lado ya se ha pasado el plazo de 60 días para tramitar. Julián debería estar libre si se respetara la legalidad.
Por Arturo Ramos R. / Trabajador Cultural | Coordinadora "QUE NO CALLE EL CANTOR / FUNDALATIN
Homenaje jurídico venezolano a Cantinflas en su centenario: en el cual, si uno se fija en la evidente inadecuación de la realidad con las falacias consignadas en las Actas (fechas mágicamente ulteriores, y personas con don de ubicuidad); El Presidente Chávez sería adivinador del futuro y Julián Conrado sería Mandrake El Mago, veamos:
En una mamarrachada jurídica, que pudiéramos catalogar de “falso positivo” a la venezolana, se convirtió el caso de Julián Conrado, tal como sucede en el juicio de la famosa película “Ahí está el detalle”, protagonizada por don Mario Moreno, Cantinflas. Lo anterior se desprende de la sarta de incoherencias que contiene el expediente elaborado en la corredera de captores, fiscales y jueces responsables del proceso, el cual sigue su curso actualmente en el Tribunal Supremo de Justicia. Pido a los lectores paciencia y capacidad de asombro, para discernir fríamente algunos insólitos datos y aspectos que contiene y se desprenden del sumario, del cual obtuvieron copia los abogados, la Coordinadora “QUE NO CALLE EL CANTOR” y FUNDALATIN, encargados de la defensa. No referiré todo el cúmulo de falsedades e irregularidades confesas que contiene el expediente, sino las más destacables y de allí se podrán deducir el calibre y/o las características de las omitidas en estas líneas:
1.- Las actas de captura y detención están redactadas y firmadas por la comisión de 7 militares que ejecutó el procedimiento, en camionetas sin placas ni identificación alguna, comandadas por un Coronel de la Dirección de Inteligencia Militar (DIM). El detalle de los detalles: las actas señalan como fecha de captura y detención el 4 y 5 de junio respectivamente, pero el anuncio fue hecho por el Presidente Chávez y corroborado por Santos, quien lo felicita, el día 1, mientras el comunicado oficial del Ministro del Interior y Justicia es del día 2 de junio. Creo que el comandante Chávez es un líder con capacidades excepcionales, pero no hasta el punto de poseer virtudes adivinatorias.
Sencillo imaginar el forjamiento de las actas y la compulsión a que fue sometido el artista al firmarlas, luego de haber estado numerosos días atado y amordazado, aislado totalmente y sin asistencia legal ni funcionario alguno que garantizara sus derechos.
2.- Como agravante, el Fiscal 20 del Ministerio Público que apareció por primera vez para el detenido, a los 66 días de su detención, expresa de viva voz en el Tribunal 26 de Primera Instancia no hacer imputación alguna, por no existir delito alguno cometido por el detenido en el Territorio Nacional, con el añadido de que el único documento que reposa en el expediente que pretende inculpar al preso y con el que intentan justificar la detención, es una circular de Interpol, emitida en el año 2002 y en la cual se sindica al artista de “extorsión telefónica” (año 1999) y “ataque armado contra el ejército resultando heridos dos soldados” calificando dicho acto como “lesiones personales con fines terroristas” (¿?) en el año 2001, en la población de Parranda Seca, Municipio Ciénaga del Departamento de Magdalena. ¡El Estado colombiano, campeón de escándalos por chuzadas, amenazas y chantajes telefónicos a su Corte Suprema, acusando con cinismo de lo mismo que delinque! También acusando a Conrado de participar en un combate de las fuerzas políticas insurrectas de las FARC-EP, contra las FFAA del Estado colombiano, en Parranda Seca, localidad situada a más de 1000 kilómetros de distancia de San Vicente del Caguán, lugar donde estuvo Conrado durante todo ese año, sirviendo como delegado en los Diálogos de Paz, entre el gobierno para entonces de Andrés Pastrana y las FARC-EP, según consta en numerosos videos existentes y como afirman todas las fuentes informativas y oficiales que hoy lo criminalizan. La capacidad premonitoria que le asignan las actas de detención al Presidente Chávez se quedó chiquitica ante Julián Conrado, quien por tales dones de ubicuidad no es solo Guillermo Enrique Torres Cueter, nativo de Turbaco, sino también Mandrake el Mago, esta vez plagiado al caricaturista Lee Falk por la imaginación de la “justicia” colombiana, que le concedió la prodigiosa capacidad de aparecer y desaparecer según le convenga al aparataje represivo que lo persigue con obsesión. A la capacidad de resurrección del cantautor, luego de su anunciada muerte por el Presidente Santos en la masacre de Ecuador, ahora debemos sumarle la de transmutarse, del Sur al Norte de Colombia en cuestión de instantes o, lo que es lo mismo, en el tiempo que tarda la policía colombiana en falsear una solicitud de captura.
3.- ¡Agárrense de la silla!: NO HAY NINGÚN TRÁMITE DE EXTRADICIÓN, como afirmó el Ministro Tarek Al Aissami, en tanto NO HAN PRESENTADO LAS AUTORIDADES DEL PAÍS VECINO NINGUNA SOLICITUD DIPLOMÁTICA A PROPÓSITO, como pauta la Ley Aprobatoria de 1998 del Tratado de Extradición de 1985 con Colombia, cuya vigencia discuten algunos juristas por no ser ratificado en el Parlamento colombiano, cual Estado requirente y como exige el Artículo 4 de la misma Ley. Las circulares rojas de Interpol solo suponen una detención preventiva y, esto, solo en casos de que los países donde pudiera activarse, de manera soberana, le otorguen tal valor. Una circular roja de Interpol implica, repetimos, tan solo una detención preventiva y por un lapso taxativamente definido, en el cual el país requirente (supuestamente Colombia) debe presentar recaudos firmes para que el país requerido (supuestamente Venezuela) proceda en un máximo de 60 días (y no los 74, que lleva ya el detenido), en sus instancias jurisdiccionales y según las leyes y tratados internacionales propios(as) suscritos(as), para considerar la posibilidad de extradición. No existe entre Venezuela y Colombia, ningún obligación legal de extradición por razones diferentes a las establecidas en el cuestionado tratado, en su Artículo 1, aparte b), que reza “Que el hecho por el cual se solicita la extradición constituye delito y sea punible por la legislación sobre sustancias estupefacientes y psicotrópicas del Estado requirente y del Estado requerido”, por lo que las medidas parecidas ejecutadas en el pasado han estado motivadas por consideraciones de tipo político, sin sustento legal alguno y prohibidas por los Tratados Internacionales suscritos por la República. Sería interesante revisar, como antecedente para entender mejor este ítem, la información emitida por la misma Interpol relacionada con el prófugo Manuel Rosales, solicitado por actos de corrupción.
Quiero pensar que el Ministro El Aissami está muy mal informado por sus subalternos y abogados asesores. O que afirmó ese disparate amedrentado por la jauría reaccionaria colombiana. Quizás también se suma al homenaje a Cantinflas, en su fecha centenaria. ¡Quién sabe!
4.- Con la “puesta a derecho” del cantautor, el pasado 5 de agosto ante el Juzgado 23 de Primera Instancia a cargo de la jueza Norma Ceiba Torres se intentó regularizar el procedimiento del arbitrario secuestro y detención del cantautor colombiano, 66 días después de consumado y violatorio de los principios de respeto a la dignidad y derechos humanos que consagra nuestra Constitución. La jueza Ceiba Torres, se saltó a la torera la justicia, sin consistencia ni motivación legal alguna, dictaminando una detención cautelar, hasta tanto el Tribunal Supremo tome una decisión al respecto, dándole continuidad y cohonestando las falacias del gobierno colombiano, secundado por algunos funcionarios venezolanos con actas viciadas de ilegalidad manifiesta, en cumplimiento no se sabe de quienes y/o qué instrucciones.
“Quien con niños se acuesta, mojado se levanta”, dice el refrán y es de sospechar que, en esas andanzas de colaboración de nuestras fuerzas represivas con las del hermano país, nos contagiamos de la epidemia de “falsos positivos” que son el día a día en el tenebroso escenario represivo de Colombia. ¡Cómo nos salpica el ventilador!
Lo anteriormente mencionado, demuestra el carácter meramente político y no judicial o penal de la arbitraria detención y secuestro, en la pretensión de reeditar el Plan Cóndor y empantanar más aún a Venezuela en la guerra interna colombiana, quebrando su manifiesta imparcialidad histórica y vocación pacifista, perpetuando los nefastos sufrimientos del hermano pueblo y sus consecuencias de este lado de la frontera. Solo es aceptable nuestra participación en el conflicto, de acuerdo a los altos principios humanitarios que guían a la revolución bolivariana y a nuestro líder Hugo Chávez, siendo impulsores y mediadores en un proceso de diálogo y paz, tal como se intentó en el pasado.
Julián Conrado no es reo debido a las imputaciones que retorcidamente se le hacen, sino por ser un dirigente político que durante décadas ha militado en la lucha contra la opresión. Difícilmente en un proceso transparente se le podrán comprobar “delitos de violencia” pues la labor insurgente que desarrolló fue fundamentalmente de tipo cultural; incluso los mismos medios, que contradictoriamente lo acusan, sostienen que “...su misión no era el combate sino el trabajo de masas a través de la música y las composiciones...”, como podemos ver en la noticia que televisó la Cadena Caracol el día 2 de junio y que corrobora lo que venimos afirmando: Julián Conrado es un político perseguido, secuestrado y preso, amenazado de ser entregado al imperio y con la perspectiva de sufrir “…tortura y la muerte…”; endilgándole delitos inexistentes, supuestamente cometidos por él; y, paradójicamente, con el currículo de ser “ex miembro de la Unión Patriótica”, “integrante del comité temático de los diálogos de Paz del Caguán” e “ideólogo-cantante de la FARC-EP”. ¿Quién entiende este pasticho de “imputaciones” y halagos, de “culpabilidades” y alabanzas?, sin debido proceso ni defensa legal alguna.
¿Seguirá la Venezuela bolivariana enlodándose en esta pesadilla? Hay sobrados elementos y condiciones para que no sea así. Sin embargo, ello dependerá de las tantas voluntades honestas y conscientes que hemos decidido una América sin ignominias y de justicia para los pobres.
___________
NOTA:
Se llama a las personas conscientes y medios alternativos a dar la máxima información sobre el tema: sólo mediante la información podría evitarse una injusticia mayor e irreparable.
En una mamarrachada jurídica, que pudiéramos catalogar de “falso positivo” a la venezolana, se convirtió el caso de Julián Conrado. El expediente judicial es asombroso: un acta de detención fechada mágicamente a posteriori del anuncio; ningún trámite de extradición en curso, no hay requerimiento legal por parte de Colombia; sólo hay una solicitud de interpol por delitos menores y de opcional cumplimiento, y para hechos que habría cometido Conrado cuando era imposible que los cometiera pues estaba en el Caguán ante miles de cámaras. Por otro lado ya se ha pasado el plazo de 60 días para tramitar. Julián debería estar libre si se respetara la legalidad.
Por Arturo Ramos R. / Trabajador Cultural | Coordinadora "QUE NO CALLE EL CANTOR / FUNDALATIN
Homenaje jurídico venezolano a Cantinflas en su centenario: en el cual, si uno se fija en la evidente inadecuación de la realidad con las falacias consignadas en las Actas (fechas mágicamente ulteriores, y personas con don de ubicuidad); El Presidente Chávez sería adivinador del futuro y Julián Conrado sería Mandrake El Mago, veamos:
En una mamarrachada jurídica, que pudiéramos catalogar de “falso positivo” a la venezolana, se convirtió el caso de Julián Conrado, tal como sucede en el juicio de la famosa película “Ahí está el detalle”, protagonizada por don Mario Moreno, Cantinflas. Lo anterior se desprende de la sarta de incoherencias que contiene el expediente elaborado en la corredera de captores, fiscales y jueces responsables del proceso, el cual sigue su curso actualmente en el Tribunal Supremo de Justicia. Pido a los lectores paciencia y capacidad de asombro, para discernir fríamente algunos insólitos datos y aspectos que contiene y se desprenden del sumario, del cual obtuvieron copia los abogados, la Coordinadora “QUE NO CALLE EL CANTOR” y FUNDALATIN, encargados de la defensa. No referiré todo el cúmulo de falsedades e irregularidades confesas que contiene el expediente, sino las más destacables y de allí se podrán deducir el calibre y/o las características de las omitidas en estas líneas:
1.- Las actas de captura y detención están redactadas y firmadas por la comisión de 7 militares que ejecutó el procedimiento, en camionetas sin placas ni identificación alguna, comandadas por un Coronel de la Dirección de Inteligencia Militar (DIM). El detalle de los detalles: las actas señalan como fecha de captura y detención el 4 y 5 de junio respectivamente, pero el anuncio fue hecho por el Presidente Chávez y corroborado por Santos, quien lo felicita, el día 1, mientras el comunicado oficial del Ministro del Interior y Justicia es del día 2 de junio. Creo que el comandante Chávez es un líder con capacidades excepcionales, pero no hasta el punto de poseer virtudes adivinatorias.
Sencillo imaginar el forjamiento de las actas y la compulsión a que fue sometido el artista al firmarlas, luego de haber estado numerosos días atado y amordazado, aislado totalmente y sin asistencia legal ni funcionario alguno que garantizara sus derechos.
2.- Como agravante, el Fiscal 20 del Ministerio Público que apareció por primera vez para el detenido, a los 66 días de su detención, expresa de viva voz en el Tribunal 26 de Primera Instancia no hacer imputación alguna, por no existir delito alguno cometido por el detenido en el Territorio Nacional, con el añadido de que el único documento que reposa en el expediente que pretende inculpar al preso y con el que intentan justificar la detención, es una circular de Interpol, emitida en el año 2002 y en la cual se sindica al artista de “extorsión telefónica” (año 1999) y “ataque armado contra el ejército resultando heridos dos soldados” calificando dicho acto como “lesiones personales con fines terroristas” (¿?) en el año 2001, en la población de Parranda Seca, Municipio Ciénaga del Departamento de Magdalena. ¡El Estado colombiano, campeón de escándalos por chuzadas, amenazas y chantajes telefónicos a su Corte Suprema, acusando con cinismo de lo mismo que delinque! También acusando a Conrado de participar en un combate de las fuerzas políticas insurrectas de las FARC-EP, contra las FFAA del Estado colombiano, en Parranda Seca, localidad situada a más de 1000 kilómetros de distancia de San Vicente del Caguán, lugar donde estuvo Conrado durante todo ese año, sirviendo como delegado en los Diálogos de Paz, entre el gobierno para entonces de Andrés Pastrana y las FARC-EP, según consta en numerosos videos existentes y como afirman todas las fuentes informativas y oficiales que hoy lo criminalizan. La capacidad premonitoria que le asignan las actas de detención al Presidente Chávez se quedó chiquitica ante Julián Conrado, quien por tales dones de ubicuidad no es solo Guillermo Enrique Torres Cueter, nativo de Turbaco, sino también Mandrake el Mago, esta vez plagiado al caricaturista Lee Falk por la imaginación de la “justicia” colombiana, que le concedió la prodigiosa capacidad de aparecer y desaparecer según le convenga al aparataje represivo que lo persigue con obsesión. A la capacidad de resurrección del cantautor, luego de su anunciada muerte por el Presidente Santos en la masacre de Ecuador, ahora debemos sumarle la de transmutarse, del Sur al Norte de Colombia en cuestión de instantes o, lo que es lo mismo, en el tiempo que tarda la policía colombiana en falsear una solicitud de captura.
3.- ¡Agárrense de la silla!: NO HAY NINGÚN TRÁMITE DE EXTRADICIÓN, como afirmó el Ministro Tarek Al Aissami, en tanto NO HAN PRESENTADO LAS AUTORIDADES DEL PAÍS VECINO NINGUNA SOLICITUD DIPLOMÁTICA A PROPÓSITO, como pauta la Ley Aprobatoria de 1998 del Tratado de Extradición de 1985 con Colombia, cuya vigencia discuten algunos juristas por no ser ratificado en el Parlamento colombiano, cual Estado requirente y como exige el Artículo 4 de la misma Ley. Las circulares rojas de Interpol solo suponen una detención preventiva y, esto, solo en casos de que los países donde pudiera activarse, de manera soberana, le otorguen tal valor. Una circular roja de Interpol implica, repetimos, tan solo una detención preventiva y por un lapso taxativamente definido, en el cual el país requirente (supuestamente Colombia) debe presentar recaudos firmes para que el país requerido (supuestamente Venezuela) proceda en un máximo de 60 días (y no los 74, que lleva ya el detenido), en sus instancias jurisdiccionales y según las leyes y tratados internacionales propios(as) suscritos(as), para considerar la posibilidad de extradición. No existe entre Venezuela y Colombia, ningún obligación legal de extradición por razones diferentes a las establecidas en el cuestionado tratado, en su Artículo 1, aparte b), que reza “Que el hecho por el cual se solicita la extradición constituye delito y sea punible por la legislación sobre sustancias estupefacientes y psicotrópicas del Estado requirente y del Estado requerido”, por lo que las medidas parecidas ejecutadas en el pasado han estado motivadas por consideraciones de tipo político, sin sustento legal alguno y prohibidas por los Tratados Internacionales suscritos por la República. Sería interesante revisar, como antecedente para entender mejor este ítem, la información emitida por la misma Interpol relacionada con el prófugo Manuel Rosales, solicitado por actos de corrupción.
Quiero pensar que el Ministro El Aissami está muy mal informado por sus subalternos y abogados asesores. O que afirmó ese disparate amedrentado por la jauría reaccionaria colombiana. Quizás también se suma al homenaje a Cantinflas, en su fecha centenaria. ¡Quién sabe!
4.- Con la “puesta a derecho” del cantautor, el pasado 5 de agosto ante el Juzgado 23 de Primera Instancia a cargo de la jueza Norma Ceiba Torres se intentó regularizar el procedimiento del arbitrario secuestro y detención del cantautor colombiano, 66 días después de consumado y violatorio de los principios de respeto a la dignidad y derechos humanos que consagra nuestra Constitución. La jueza Ceiba Torres, se saltó a la torera la justicia, sin consistencia ni motivación legal alguna, dictaminando una detención cautelar, hasta tanto el Tribunal Supremo tome una decisión al respecto, dándole continuidad y cohonestando las falacias del gobierno colombiano, secundado por algunos funcionarios venezolanos con actas viciadas de ilegalidad manifiesta, en cumplimiento no se sabe de quienes y/o qué instrucciones.
“Quien con niños se acuesta, mojado se levanta”, dice el refrán y es de sospechar que, en esas andanzas de colaboración de nuestras fuerzas represivas con las del hermano país, nos contagiamos de la epidemia de “falsos positivos” que son el día a día en el tenebroso escenario represivo de Colombia. ¡Cómo nos salpica el ventilador!
Lo anteriormente mencionado, demuestra el carácter meramente político y no judicial o penal de la arbitraria detención y secuestro, en la pretensión de reeditar el Plan Cóndor y empantanar más aún a Venezuela en la guerra interna colombiana, quebrando su manifiesta imparcialidad histórica y vocación pacifista, perpetuando los nefastos sufrimientos del hermano pueblo y sus consecuencias de este lado de la frontera. Solo es aceptable nuestra participación en el conflicto, de acuerdo a los altos principios humanitarios que guían a la revolución bolivariana y a nuestro líder Hugo Chávez, siendo impulsores y mediadores en un proceso de diálogo y paz, tal como se intentó en el pasado.
Julián Conrado no es reo debido a las imputaciones que retorcidamente se le hacen, sino por ser un dirigente político que durante décadas ha militado en la lucha contra la opresión. Difícilmente en un proceso transparente se le podrán comprobar “delitos de violencia” pues la labor insurgente que desarrolló fue fundamentalmente de tipo cultural; incluso los mismos medios, que contradictoriamente lo acusan, sostienen que “...su misión no era el combate sino el trabajo de masas a través de la música y las composiciones...”, como podemos ver en la noticia que televisó la Cadena Caracol el día 2 de junio y que corrobora lo que venimos afirmando: Julián Conrado es un político perseguido, secuestrado y preso, amenazado de ser entregado al imperio y con la perspectiva de sufrir “…tortura y la muerte…”; endilgándole delitos inexistentes, supuestamente cometidos por él; y, paradójicamente, con el currículo de ser “ex miembro de la Unión Patriótica”, “integrante del comité temático de los diálogos de Paz del Caguán” e “ideólogo-cantante de la FARC-EP”. ¿Quién entiende este pasticho de “imputaciones” y halagos, de “culpabilidades” y alabanzas?, sin debido proceso ni defensa legal alguna.
¿Seguirá la Venezuela bolivariana enlodándose en esta pesadilla? Hay sobrados elementos y condiciones para que no sea así. Sin embargo, ello dependerá de las tantas voluntades honestas y conscientes que hemos decidido una América sin ignominias y de justicia para los pobres.
___________
NOTA:
Se llama a las personas conscientes y medios alternativos a dar la máxima información sobre el tema: sólo mediante la información podría evitarse una injusticia mayor e irreparable.
¿Podrá defenderse el Cantor y hacer respetar la Convención de Ginebra?
Preguntas a día 68 de la detención de Julián Conrado
Varios. Movimientos de solidaridad con Julián Conrado
Rebelión
Existe el temor que se haga una campaña mediática de que Julián tiene acceso a la defensa mientras ésta se obstaculiza; y se llama a la solidaridad en información y atención a este caso. Existe el temor que sea tejida una realidad virtual de que pudo defenderse y sea entregado. Aunque esperamos respeto por parte de las autoridades venezolanas, los 66 (67) días de detención ilegal y el funesto precedente de la entrega ilegal del periodista Joaquín Pérez Becerra dan motivos para estar atentos.
¿En qué va la situación del cantautor y luchador social Julián Conrado a 68 días de su detención ilegal en Venezuela?
Sabemos que a día 51, el Juez admitió una solicitud de Habeas Corpus interpuesta por los abogados ante la imposibilidad de acceder al cantor y el desconocimiento total de su paradero: Julián Conrado estuvo desaparecido hasta el día 52 en que el mundo logró conocer dónde estaba y unas breves líneas sobre su fatal estado de salud, por mano de un soldado que sacó clandestinamente una carta. Gracias al mismo mecanismo solidario, 2 días después Julián Conrado logró sacar otra carta en la que solicitó formalmente al estado venezolano el asilo político, precisando que en Colombia lo espera "la tortura y la muerte" . Los abogados aún no habían podido acceder al cantante a día 66 de haber sido detenido, pese a que hay un Habeas Corpus interpuesto. El día 67 al fin pudieron acceder los abogados al detenido (día 66 si se toma como fecha de arresto el 1ro de junio que fue la fecha del anuncio de su detención, día 67 si se toma la fecha real de la detención, el 31 de mayo). El Habeas Corpus aún no ha sido resuelto, según parece.
Hubo un anuncio, a día 63, por un medio venezolano de que fiscalía se prepara para asumir el caso. Se trata de un anuncio de medios venezolanos plasmado inicialmente en un escrito de Ciudad Caracas; un escrito bastante tendencioso en el que el medio busca hacer creer la falacia de que una circular de Interpol da derecho a un estado a secuestrar a un ser humano, saltándose su derecho a la defensa. Asimismo ese medio, en el anuncio del caso de Julián Conrado, miente sobre otro perseguido político: trata al periodista Joaquín Pérez Becerra de "el dirigente guerrillero Joaquín Pérez becerra" (?!) (Ciudad Cracas, 2 de agosto, 2011, escrito por Clodovaldo Hernández).
El 4 de agosto, a día 66, fue recibida por ACNUR la solicitud de asilo de Julián Conrado. Cursa ahora el caso de la solicitud de Asilo y/o Refugio entregada el jueves 4 de agosto al Representante en Venezuela del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR), Mohamed Alwash, certificando el Oficial de Protección, Daniel Ruíz, en copia de original del libro de Bolívar, en el que se vio obligado a escribir el poeta colombiano su solicitud de protección humanitaria de manera pública, desde su prisión en su condición de perseguido político, enviada a través del soldado bolivariano que clandestinamente hizo llegar a la Coordinadora “Que no calle el cantor” y a FUNDALATIN, para su posterior legalización. Julián escribió solicitando asilo y manifestando la necesidad de curarse de sus dolencias y padecimientos de salud, como refugiado y sobreviviente de un país en guerra, en busca de un territorio de paz.
Ahora se sabe que Julián Conrado pudo entrevistarse por primera vez con un abogado a día 66 (67) de su detención ilegal: se espera que las cosas se encaucen en la legalidad, en búsqueda de justicia.
Al ser Julián Conrado presentado ante la fiscalía, se espera se empiecen a respetar sus derechos humanos, su derecho a defensa: y se espera que se inicie un proceso legal en forma, con derecho a la defensa efectivo (que los abogados puedan acceder a él de manera a ejercer su defensa).
Sentimos todos una angustia punzante, una necesidad de ver que esta vez no se va a proceder a una entrega ilegal como ocurrió con Joaquín Pérez Becerra, pero nuestro optimismo no puede rebasar la realidad, porque la realidad es lo que nos importa, ya que está en juego la vida de un ser humano y de los siguientes, está en juego la neutralidad de un país, el devenir de la región, un devenir regional de los pueblos que pasa por entender que el pueblo colombiano tiene derecho a la dignidad, y que sumarse al coro de los que estigmatizan a los disidentes de "terroristas", no es sino la aplicación de las políticas EEUU en la región. Llámese como se llame quién las aplica.
¿Podrá defenderse el Cantor?
¿Será respetada la Convención contra la Tortura que impide entregar a un ser humano a un estado como el de Colombia o como el de EEUU, que son denunciados como estados que practican la tortura de manera reiterada?
¿Será respetada la Convención de Ginebra que impide entregar a un combatiente o civil perseguido político enfermo al estado persecutor?
¿Será respetada la Convención de Ginebra que estipula que se le debe otorgar asilo a alguien que reúne las condiciones de Julián Conrado?
¿Y si las autoridades venezolanas no otorgan el Asilo a Julián Conrado, Respetarán al menos la Convención de Ginebra que estipula que si el asilo no es otorgado, debe remitirse a la persona a un tercer estado que sea efectivamente neutral, pero nunca entregarlo al estado persecutor ?
¿Cederán las autoridades venezolanas nuevamente frente al despotismo y las mentiras inventadas por los generales colombianos contra todo perseguido político?
¿Estos 2 meses de incomunicación y detención ilegal habrán servido para que el estado colombiano tenga tiempo de urdir una patraña horrenda con acusaciones del generalato contra el cantor?
¿Será Venezuela otra vez sorda al respeto al DIH y a su propia constitución que impide entregar a un perseguido político a un régimen que practica la tortura, y los montajes judiciales, argumentando una tras otra acusaciones falsas basadas en computadores mágicos, las voces del generalato, o del paramilitarismo?
¿Venezuela se hará esta vez la que 'no sabía' respecto a la catadura moral mentirosa del generalato colombiano, cuya cúpula es la máxima responsable de los asesinatos de civiles en los mal llamados "falsos positivos", y tomará por ciertas las aseveraciones jaladas por los pelos de los generales colombianos; o al contrario procederá con dignidad, contrarrestando cada falacia en un derecho a defensa extenso y digno, en territorio venezolano?
¿Seguirán las autoridades venezolanas estigmatizando a quién critica estas entregas de perseguidos políticos, como en recientes días lo hizo nuevamente Maduro; o al contrario la parte digna de esas autoridades esta vez no se plegará ante los designios de Santos y EEUU sino que escuchará a los de abajo?
¿Seguirá el gobierno de Venezuela participando en la cacería humana, entregando perseguidos políticos, en claro acatamiento de los lineamientos de EEUU, así sea necesario para ello pisotear la Constitución Bolivariana y el DIH?
Queremos ver que las cosas no van a ser tan arbitrarias en este caso como lo fueron contra el periodista Joaquín Pérez Becerra, pero debemos serenamente mirar la realidad, y mirarla sin cambiarla hacia nuestros deseos. Ojala finalmente esto tenga un desenlace feliz y decoroso, pero antes de que llegue no podemos anticiparnos, porque puede no llegar, como puede llegar, ojalá.
Y la labor de informar, ahora, como son las cosas podrá tal vez incidir en que sean mejores.
Ahora el temor es que se haga una campaña mediática de que Julián tiene acceso a la defensa, y que en la práctica se obstaculice la defensa; que se haga una realidad virtual de que pudo defenderse, y finalmente sea entregado.
Cuando lo que corresponde claramente ahora es mirar que la Convención Contra la Tortura impide entregar a un perseguido a Colombia, un país en el que ya han fallecido 5 presos políticos en 2011 por tortura y denegación de asistencia médica.
Lo que corresponde es mirar que la Convención de Ginebra impide entregar a un combatiente, o perseguido político enfermo, y más cuando este ha solicitado asilo, lo que corresponde ahora es que Venezuela le otorgue el asilo, y si no quiere hacerlo, que lo remita a un tercer país que sea efectivamente neutral . Hay otras convenciones del DIH, e incluso artículos de la propia constitución venezolana que impiden esta entrega, claramente si Julián Conrado es entregado, será otra ilegalidad más, aunque hayan tejido una apariencia de legalidad mediante los medios oficialistas, para cubrirse en este caso un poco más que lo que hicieron con el periodista, donde creyeron que bastaba con censurar y mentir sobre su nacionalidad, profesión, estatuto de refugiado, etc... y ni siquiera tejieron ilusión de legalidad.
Lo importante es que haya derecho a la defensa, pero una apariencia no basta, puede ser aún peor una apariencia vacía, porque legitima lo peor. Es importante que se respeten las Convenciones sobre Asilo.
Pedimos a todos los medios alternativos, a todo ser humano consciente, que ayuden a informar del tema, sin caer en las trampas de la complacencia en la que caen los medios oficialistas venezolanos. Seguimos esperando que esta vez las autoridades venezolanas respeten la legalidad, el DIH, la ética bolivariana, aún queremos creer que es posible, y ponemos todas nuestras esperanzas en ello.
Que no sea entregado el cantor Julián Conrado a una tortura segura, a un acortamiento de su vida en las mazmorras colombianas, en las que fallecen con inusitada frecuencia presos políticos por la denigrante y cruel tortura de dejarlos a la voracidad de la muerte en los peores dolores, sin brindarles asistencia médica, ni siquiera medicamentos para el dolor. Que no sea sepultado el cantor en Colombia, o hasta peor, en EEUU: EEUU ya han desatado a los vulgares caza recompensas con 2,5 millones de dólares para callar la voz del canto más digno. Callar al cantor sería una herida sin cicatriz en el corazón de América, que sea Venezuela quién lo entregue sería lo peor que se pueda desear al respeto por los pueblos: ¡asilo para Julián!
Rebelión ha publicado este artículo con el permiso de los autores mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.
Varios. Movimientos de solidaridad con Julián Conrado
Rebelión
Existe el temor que se haga una campaña mediática de que Julián tiene acceso a la defensa mientras ésta se obstaculiza; y se llama a la solidaridad en información y atención a este caso. Existe el temor que sea tejida una realidad virtual de que pudo defenderse y sea entregado. Aunque esperamos respeto por parte de las autoridades venezolanas, los 66 (67) días de detención ilegal y el funesto precedente de la entrega ilegal del periodista Joaquín Pérez Becerra dan motivos para estar atentos.
¿En qué va la situación del cantautor y luchador social Julián Conrado a 68 días de su detención ilegal en Venezuela?
Sabemos que a día 51, el Juez admitió una solicitud de Habeas Corpus interpuesta por los abogados ante la imposibilidad de acceder al cantor y el desconocimiento total de su paradero: Julián Conrado estuvo desaparecido hasta el día 52 en que el mundo logró conocer dónde estaba y unas breves líneas sobre su fatal estado de salud, por mano de un soldado que sacó clandestinamente una carta. Gracias al mismo mecanismo solidario, 2 días después Julián Conrado logró sacar otra carta en la que solicitó formalmente al estado venezolano el asilo político, precisando que en Colombia lo espera "la tortura y la muerte" . Los abogados aún no habían podido acceder al cantante a día 66 de haber sido detenido, pese a que hay un Habeas Corpus interpuesto. El día 67 al fin pudieron acceder los abogados al detenido (día 66 si se toma como fecha de arresto el 1ro de junio que fue la fecha del anuncio de su detención, día 67 si se toma la fecha real de la detención, el 31 de mayo). El Habeas Corpus aún no ha sido resuelto, según parece.
Hubo un anuncio, a día 63, por un medio venezolano de que fiscalía se prepara para asumir el caso. Se trata de un anuncio de medios venezolanos plasmado inicialmente en un escrito de Ciudad Caracas; un escrito bastante tendencioso en el que el medio busca hacer creer la falacia de que una circular de Interpol da derecho a un estado a secuestrar a un ser humano, saltándose su derecho a la defensa. Asimismo ese medio, en el anuncio del caso de Julián Conrado, miente sobre otro perseguido político: trata al periodista Joaquín Pérez Becerra de "el dirigente guerrillero Joaquín Pérez becerra" (?!) (Ciudad Cracas, 2 de agosto, 2011, escrito por Clodovaldo Hernández).
El 4 de agosto, a día 66, fue recibida por ACNUR la solicitud de asilo de Julián Conrado. Cursa ahora el caso de la solicitud de Asilo y/o Refugio entregada el jueves 4 de agosto al Representante en Venezuela del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR), Mohamed Alwash, certificando el Oficial de Protección, Daniel Ruíz, en copia de original del libro de Bolívar, en el que se vio obligado a escribir el poeta colombiano su solicitud de protección humanitaria de manera pública, desde su prisión en su condición de perseguido político, enviada a través del soldado bolivariano que clandestinamente hizo llegar a la Coordinadora “Que no calle el cantor” y a FUNDALATIN, para su posterior legalización. Julián escribió solicitando asilo y manifestando la necesidad de curarse de sus dolencias y padecimientos de salud, como refugiado y sobreviviente de un país en guerra, en busca de un territorio de paz.
Ahora se sabe que Julián Conrado pudo entrevistarse por primera vez con un abogado a día 66 (67) de su detención ilegal: se espera que las cosas se encaucen en la legalidad, en búsqueda de justicia.
Al ser Julián Conrado presentado ante la fiscalía, se espera se empiecen a respetar sus derechos humanos, su derecho a defensa: y se espera que se inicie un proceso legal en forma, con derecho a la defensa efectivo (que los abogados puedan acceder a él de manera a ejercer su defensa).
Sentimos todos una angustia punzante, una necesidad de ver que esta vez no se va a proceder a una entrega ilegal como ocurrió con Joaquín Pérez Becerra, pero nuestro optimismo no puede rebasar la realidad, porque la realidad es lo que nos importa, ya que está en juego la vida de un ser humano y de los siguientes, está en juego la neutralidad de un país, el devenir de la región, un devenir regional de los pueblos que pasa por entender que el pueblo colombiano tiene derecho a la dignidad, y que sumarse al coro de los que estigmatizan a los disidentes de "terroristas", no es sino la aplicación de las políticas EEUU en la región. Llámese como se llame quién las aplica.
¿Podrá defenderse el Cantor?
¿Será respetada la Convención contra la Tortura que impide entregar a un ser humano a un estado como el de Colombia o como el de EEUU, que son denunciados como estados que practican la tortura de manera reiterada?
¿Será respetada la Convención de Ginebra que impide entregar a un combatiente o civil perseguido político enfermo al estado persecutor?
¿Será respetada la Convención de Ginebra que estipula que se le debe otorgar asilo a alguien que reúne las condiciones de Julián Conrado?
¿Y si las autoridades venezolanas no otorgan el Asilo a Julián Conrado, Respetarán al menos la Convención de Ginebra que estipula que si el asilo no es otorgado, debe remitirse a la persona a un tercer estado que sea efectivamente neutral, pero nunca entregarlo al estado persecutor ?
¿Cederán las autoridades venezolanas nuevamente frente al despotismo y las mentiras inventadas por los generales colombianos contra todo perseguido político?
¿Estos 2 meses de incomunicación y detención ilegal habrán servido para que el estado colombiano tenga tiempo de urdir una patraña horrenda con acusaciones del generalato contra el cantor?
¿Será Venezuela otra vez sorda al respeto al DIH y a su propia constitución que impide entregar a un perseguido político a un régimen que practica la tortura, y los montajes judiciales, argumentando una tras otra acusaciones falsas basadas en computadores mágicos, las voces del generalato, o del paramilitarismo?
¿Venezuela se hará esta vez la que 'no sabía' respecto a la catadura moral mentirosa del generalato colombiano, cuya cúpula es la máxima responsable de los asesinatos de civiles en los mal llamados "falsos positivos", y tomará por ciertas las aseveraciones jaladas por los pelos de los generales colombianos; o al contrario procederá con dignidad, contrarrestando cada falacia en un derecho a defensa extenso y digno, en territorio venezolano?
¿Seguirán las autoridades venezolanas estigmatizando a quién critica estas entregas de perseguidos políticos, como en recientes días lo hizo nuevamente Maduro; o al contrario la parte digna de esas autoridades esta vez no se plegará ante los designios de Santos y EEUU sino que escuchará a los de abajo?
¿Seguirá el gobierno de Venezuela participando en la cacería humana, entregando perseguidos políticos, en claro acatamiento de los lineamientos de EEUU, así sea necesario para ello pisotear la Constitución Bolivariana y el DIH?
Queremos ver que las cosas no van a ser tan arbitrarias en este caso como lo fueron contra el periodista Joaquín Pérez Becerra, pero debemos serenamente mirar la realidad, y mirarla sin cambiarla hacia nuestros deseos. Ojala finalmente esto tenga un desenlace feliz y decoroso, pero antes de que llegue no podemos anticiparnos, porque puede no llegar, como puede llegar, ojalá.
Y la labor de informar, ahora, como son las cosas podrá tal vez incidir en que sean mejores.
Ahora el temor es que se haga una campaña mediática de que Julián tiene acceso a la defensa, y que en la práctica se obstaculice la defensa; que se haga una realidad virtual de que pudo defenderse, y finalmente sea entregado.
Cuando lo que corresponde claramente ahora es mirar que la Convención Contra la Tortura impide entregar a un perseguido a Colombia, un país en el que ya han fallecido 5 presos políticos en 2011 por tortura y denegación de asistencia médica.
Lo que corresponde es mirar que la Convención de Ginebra impide entregar a un combatiente, o perseguido político enfermo, y más cuando este ha solicitado asilo, lo que corresponde ahora es que Venezuela le otorgue el asilo, y si no quiere hacerlo, que lo remita a un tercer país que sea efectivamente neutral . Hay otras convenciones del DIH, e incluso artículos de la propia constitución venezolana que impiden esta entrega, claramente si Julián Conrado es entregado, será otra ilegalidad más, aunque hayan tejido una apariencia de legalidad mediante los medios oficialistas, para cubrirse en este caso un poco más que lo que hicieron con el periodista, donde creyeron que bastaba con censurar y mentir sobre su nacionalidad, profesión, estatuto de refugiado, etc... y ni siquiera tejieron ilusión de legalidad.
Lo importante es que haya derecho a la defensa, pero una apariencia no basta, puede ser aún peor una apariencia vacía, porque legitima lo peor. Es importante que se respeten las Convenciones sobre Asilo.
Pedimos a todos los medios alternativos, a todo ser humano consciente, que ayuden a informar del tema, sin caer en las trampas de la complacencia en la que caen los medios oficialistas venezolanos. Seguimos esperando que esta vez las autoridades venezolanas respeten la legalidad, el DIH, la ética bolivariana, aún queremos creer que es posible, y ponemos todas nuestras esperanzas en ello.
Que no sea entregado el cantor Julián Conrado a una tortura segura, a un acortamiento de su vida en las mazmorras colombianas, en las que fallecen con inusitada frecuencia presos políticos por la denigrante y cruel tortura de dejarlos a la voracidad de la muerte en los peores dolores, sin brindarles asistencia médica, ni siquiera medicamentos para el dolor. Que no sea sepultado el cantor en Colombia, o hasta peor, en EEUU: EEUU ya han desatado a los vulgares caza recompensas con 2,5 millones de dólares para callar la voz del canto más digno. Callar al cantor sería una herida sin cicatriz en el corazón de América, que sea Venezuela quién lo entregue sería lo peor que se pueda desear al respeto por los pueblos: ¡asilo para Julián!
Rebelión ha publicado este artículo con el permiso de los autores mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.
Julián Conrado está gravemente enfermo:
NO puede ser entregado a Colombia en virtud de la Convención de Ginebra
No se puede revertir la realidad objetiva constatada por la medicina: Julián Conrado está gravemente enfermo. Por lo tanto tampoco puede ser entregado a Colombia en virtud de la Convención de Ginebra
Por Solidaridad Julián Conrado
No se puede revertir una realidad OBJETIVA constatada por la medicina: Julián Conrado está gravemente enfermo. Por lo tanto tampoco puede ser entregado a Colombia en virtud de la Convención de Ginebra. Hay otras Convenciones internacionales y disposiciones del DIH, así como de la propia constitución bolivariana de Venezuela, que impiden su entrega. Una de ellas es la Convención contra la Tortura, que impide entregar a un ser humano, perseguido político a un país como Colombia cuyo prontuario de violaciones a los derechos humanos y cuya práctica de la tortura en las cárceles es denunciada reiteradamente. Se espera que el DIH y la Constitución venezolana sean respetados, y se le otorgue Asilo al Cantor Julián Conrado.
El régimen colombiano está dando patadas mediáticas: es decir inventando mentiras porque ve que esta vez Venezuela no está dispuesta tan fácilmente a violar la legalidad procesal. Es decir, el gobierno venezolano mantiene buenas relaciones diplomáticas con el régimen colombiano, pero no está dispuesto a pisotear nuevamente la Constitución de Venezuela y el DIH, para complacer a Santos y al generalato colombiano, entregándoles un perseguido político en violación al procedimiento legal, y a los amparos de los DDHH que están contemplados en el DIH. Parece ser que el gobierno venezolano esta vez ha entendido el grave costo político, y el riesgo que corre si persiste en la violación del DIH; entonces las cosas se están haciendo con mayor legalidad con Julián Conrado que en el triste caso del periodista Joaquín Pérez Becerra que fue entregado violando toda legalidad procesal, todo el DIH, el Estatuto del Refugiado, el derecho a la defensa, y hasta la constitución venezolana. Como esta vez el gobierno de Venezuela parece haber asumido mayor soberanía, el régimen colombiano pone en efervecencia su maquinaria de mentiras.
Ante las calumnias y mentiras llenas de inhumanidad del régimen colombiano, cabe resaltar que el Cantor Julián Conrado está ENFERMO: testimonio de ello los módulos de Barrio adentro, los médicos, la propia salud del cantor que un médico y los pertinentes análisis han constatado y pueden y deben constatar en ejercicio del tratamiento que requiere; testimonio el apoyo brindado por FUNDALATIN que en su labor solidaria y humanitaria ha logrado hacer que la causa del cantor entre dentro de la legalidad, logrando, a día 66 de su detención ilegal en Venezuela, que fuera finalmente presentado ante un fiscal, con lo cual se espera que se le empiecen a respetar sus derechos humanos: derecho a defensa, a abogados, y derecho a asistencia médica, entre otros derechos fundamentales.
Los generales Colombianos y sus medios de desinformación dicen ahora que sus "fuentes de inteligencia" habrían "informado" que el comandante guerrillero Iván Marquez "habría impartido la orden" de que Julián Conrado se "montara una enfermedad" para evitar ser entregado al régimen Colombiano: y cabe preguntarse cómo los generales y medios colombianos son capaces de incurrir en mentiras tan burdas, dado que ya es probado medicalmente que Julián está enfermo. El invento de sus "fuentes de inteligencia" esta vez nuevamente los pone en ridículo, y obviamente que Venezuela no dará crédito a esas mentiras, y con más razón se evidencia la saña y persecución política contra el cantor desatada por el gobierno colombiano: dispuesto a cualquier cosa, incluso a mentir con las mentiras más burdas y evidentemente desmontables, para obtener una presa de caza.
Esta mentira, fácilmente desmontable por algo llamado MEDICINA, No es otra cosa que una de las mentiras a las que tiene acostumbrados al mundo el gobierno colombiano. El mundo aún recuerda cuando el régimen colombiano utilizó los logos de la Cruz Roja Internacional para disfrazar los helicópteros militares, en una violación al DIH sin precedente; el mundo aún recuerda la grappa de mentiras relativas al bombardeo que efectuó el régimen colombiano contra territorio ecuatoriano, en el 2008; el mundo sabe de los macabros asesinatos de civiles mal llamados "falsos positivos", de los que ya hay 3200 casos documentados, que se basan en asesinatos reales y mentiras macabras: los militares asesinan a civiles y los disfrazan, y hacen pasar sus cadáveres por "guerrilleros abatidos en combate". El prontuario de mentiras del régimen colombiano es sin fin (imposible enumerarlo todo aquí); y el actual presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, es uno de los máximos responsables de los asesinatos de civiles mal llamados"falsos positivos", y de varias mentiras y montajes macabros más. ¿Le creerá entonces el gobierno de Hugo Chávez, quién ya ha sido víctima en reiteradas ocasiones de esas mentiras? Lo más sorprendente es que la gruesa mentira contra Julián Conrado que busca eliminar la realidad objetiva de su enfermedad se encuentra no sólamente publicada en los mass-media colombianos, sino también en un medio que se dice "bolivariano", se trata de 'Reporte Yaracuy'. Obviamente la mentira es un constructo del generalato, el DAS y los medios colombianos, y nos llevamos la desagradable sorpresa de encontrarla también en el buscador en un diario venezolano.
El mundo pide asilo para Julián Conrado, que cesen las entregas de perseguidos políticos, que sea respetado el DIH, que sean respetados los amparos humanitarios relativos a enfermos, que sea respetada la constitución venezolana, que cesen las mentiras... Que el régimen colombiano y los medios de la oligaqrquía colombiana y sus ecos en algunos diarios oficialistas venezolanos (¿administrados por la derecha en realidad?) cesen esas mentiras que tarde o temprano se destapan y hacen quedar al mentiroso y sus cómplices cómo estafadores de la muerte que buscan a toda costa convertir a un ser humano en carne de tortura para las mazmorras colombianas o de EEUU.
fuente correo electrónico de Pensar
No se puede revertir la realidad objetiva constatada por la medicina: Julián Conrado está gravemente enfermo. Por lo tanto tampoco puede ser entregado a Colombia en virtud de la Convención de Ginebra
Por Solidaridad Julián Conrado
No se puede revertir una realidad OBJETIVA constatada por la medicina: Julián Conrado está gravemente enfermo. Por lo tanto tampoco puede ser entregado a Colombia en virtud de la Convención de Ginebra. Hay otras Convenciones internacionales y disposiciones del DIH, así como de la propia constitución bolivariana de Venezuela, que impiden su entrega. Una de ellas es la Convención contra la Tortura, que impide entregar a un ser humano, perseguido político a un país como Colombia cuyo prontuario de violaciones a los derechos humanos y cuya práctica de la tortura en las cárceles es denunciada reiteradamente. Se espera que el DIH y la Constitución venezolana sean respetados, y se le otorgue Asilo al Cantor Julián Conrado.
El régimen colombiano está dando patadas mediáticas: es decir inventando mentiras porque ve que esta vez Venezuela no está dispuesta tan fácilmente a violar la legalidad procesal. Es decir, el gobierno venezolano mantiene buenas relaciones diplomáticas con el régimen colombiano, pero no está dispuesto a pisotear nuevamente la Constitución de Venezuela y el DIH, para complacer a Santos y al generalato colombiano, entregándoles un perseguido político en violación al procedimiento legal, y a los amparos de los DDHH que están contemplados en el DIH. Parece ser que el gobierno venezolano esta vez ha entendido el grave costo político, y el riesgo que corre si persiste en la violación del DIH; entonces las cosas se están haciendo con mayor legalidad con Julián Conrado que en el triste caso del periodista Joaquín Pérez Becerra que fue entregado violando toda legalidad procesal, todo el DIH, el Estatuto del Refugiado, el derecho a la defensa, y hasta la constitución venezolana. Como esta vez el gobierno de Venezuela parece haber asumido mayor soberanía, el régimen colombiano pone en efervecencia su maquinaria de mentiras.
Ante las calumnias y mentiras llenas de inhumanidad del régimen colombiano, cabe resaltar que el Cantor Julián Conrado está ENFERMO: testimonio de ello los módulos de Barrio adentro, los médicos, la propia salud del cantor que un médico y los pertinentes análisis han constatado y pueden y deben constatar en ejercicio del tratamiento que requiere; testimonio el apoyo brindado por FUNDALATIN que en su labor solidaria y humanitaria ha logrado hacer que la causa del cantor entre dentro de la legalidad, logrando, a día 66 de su detención ilegal en Venezuela, que fuera finalmente presentado ante un fiscal, con lo cual se espera que se le empiecen a respetar sus derechos humanos: derecho a defensa, a abogados, y derecho a asistencia médica, entre otros derechos fundamentales.
Los generales Colombianos y sus medios de desinformación dicen ahora que sus "fuentes de inteligencia" habrían "informado" que el comandante guerrillero Iván Marquez "habría impartido la orden" de que Julián Conrado se "montara una enfermedad" para evitar ser entregado al régimen Colombiano: y cabe preguntarse cómo los generales y medios colombianos son capaces de incurrir en mentiras tan burdas, dado que ya es probado medicalmente que Julián está enfermo. El invento de sus "fuentes de inteligencia" esta vez nuevamente los pone en ridículo, y obviamente que Venezuela no dará crédito a esas mentiras, y con más razón se evidencia la saña y persecución política contra el cantor desatada por el gobierno colombiano: dispuesto a cualquier cosa, incluso a mentir con las mentiras más burdas y evidentemente desmontables, para obtener una presa de caza.
Esta mentira, fácilmente desmontable por algo llamado MEDICINA, No es otra cosa que una de las mentiras a las que tiene acostumbrados al mundo el gobierno colombiano. El mundo aún recuerda cuando el régimen colombiano utilizó los logos de la Cruz Roja Internacional para disfrazar los helicópteros militares, en una violación al DIH sin precedente; el mundo aún recuerda la grappa de mentiras relativas al bombardeo que efectuó el régimen colombiano contra territorio ecuatoriano, en el 2008; el mundo sabe de los macabros asesinatos de civiles mal llamados "falsos positivos", de los que ya hay 3200 casos documentados, que se basan en asesinatos reales y mentiras macabras: los militares asesinan a civiles y los disfrazan, y hacen pasar sus cadáveres por "guerrilleros abatidos en combate". El prontuario de mentiras del régimen colombiano es sin fin (imposible enumerarlo todo aquí); y el actual presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, es uno de los máximos responsables de los asesinatos de civiles mal llamados"falsos positivos", y de varias mentiras y montajes macabros más. ¿Le creerá entonces el gobierno de Hugo Chávez, quién ya ha sido víctima en reiteradas ocasiones de esas mentiras? Lo más sorprendente es que la gruesa mentira contra Julián Conrado que busca eliminar la realidad objetiva de su enfermedad se encuentra no sólamente publicada en los mass-media colombianos, sino también en un medio que se dice "bolivariano", se trata de 'Reporte Yaracuy'. Obviamente la mentira es un constructo del generalato, el DAS y los medios colombianos, y nos llevamos la desagradable sorpresa de encontrarla también en el buscador en un diario venezolano.
El mundo pide asilo para Julián Conrado, que cesen las entregas de perseguidos políticos, que sea respetado el DIH, que sean respetados los amparos humanitarios relativos a enfermos, que sea respetada la constitución venezolana, que cesen las mentiras... Que el régimen colombiano y los medios de la oligaqrquía colombiana y sus ecos en algunos diarios oficialistas venezolanos (¿administrados por la derecha en realidad?) cesen esas mentiras que tarde o temprano se destapan y hacen quedar al mentiroso y sus cómplices cómo estafadores de la muerte que buscan a toda costa convertir a un ser humano en carne de tortura para las mazmorras colombianas o de EEUU.
fuente correo electrónico de Pensar
Venezuela y Julián Conrado
La Manipulación mediática pretende allanar el camino para otra ilegalidad, preocupante
DIH impide la extradición de Julián Conrado, dado que no se puede entregar a un perseguido político a un régimen que practica la tortura (Convención Contra la Tortura); por otro lado la Convención de Ginebra impide también entregarlo, dado su estado de salud; además está su solicitid de asilo: por respeto al DIH Venezuela debe otorgarle el Asilo a Julián Conrado, o en su defecto remitirlo a un tercer país que sea neutral.
Por Solidaridad Julián Conrado
Venezuela y Julián Conrado: La Manipulación mediática pretende allanar el camino para otra ilegalidad, y eso es muy preocupante
Por Solidaridad Julián Conrado
Ante las inverosímiles y contradictorias declaraciones del ministro del interior de Venezuela, cabe precisar la inexactitud de sus aseveraciones, e informar sobre el amparo legal que impide entregar al Cantor Conrado: si Venezuela lo entrega, sería en violación al DIH.
Dice el ministro que Venezuela “estudia la salud de Julián Conrado” a la vez que “tramita extradición”; parece increíble que el ministro del interior Tarek el Aissami incurra en semejantes inexactitudes (mentiras): y es indignante que no haya información sobre lo que requiere un pedido de extradición, a saber un procedimiento LEGAL; en el que media derecho a defensa y respeto por el DIH, si eso no se cumple (y no se ha hecho en el caso de Julián Conrado), estamos ante “trámites” ilegales y arbitrarios, impropios de un estado de derecho e impropios del respeto por el DIH y los DDHH, unos “trámites” que no serían otra cosa que el tipo de “trámites” que efectúan los regímenes represivos como el de EEUU con los humanos que pisotea en Guantánamo y sus demás cárceles ilegales. Y Venezuela no puede aceptar acatar esos procederes, no podemos aceptar que Venezuela efectúe ese tipo de “tramitación” en la total ilegalidad.
NO puede haber "trámite" (LEGAL) de “extradición” de Julián CONRADO, por la simple razón que contraviene el DIH y la propia Constitución venezolana: porque un "trámite" legal no es algo que decide arbitrariamente una autoridad, sino que exije derecho a defensa, con lo cual Aissami se anticipa a un proceso legal, en el cual lo legal sería el otorgamiento de asilo (por DIH), o en caso de denegarlo, que el cantor sea remitido a un tercer país neutral. Además aún cursa un Habeas Corpus ante autoridad judicial venezolana, y cursan primero otros procesos legales que se deben solventar en Venezuela, con el acceso al derecho a defensa para Julián Conrado. Luego, y sin duda lo más importante para informar, es que ante un pedido de extradición, se exige un proceso de extradición, este debe cursar en lo LEGAL: exige un procedimiento que incluye derecho a la defensa, presentación de las partes requirientes y requeridas, derecho a refutación y defensa, derecho a controvertir las “pruebas” aducidas y derecho a la presunción de inocencia para cada una de las acusaciones, derecho a recusación, derecho a sentencias y sus debidas apelaciones. En todo ese proceso debenmediar, como espina dorsal, las convenciones y normas del DIH, a la vez que el respeto por la legalidad: el DIH impide la extradición de Julián Conrado, dado que no se puede entregar a un perseguido político a un régimen que practica la tortura (Convención Contra la Tortura); no se puede entregar a un perseguido político enfermo que además ha solicitado expresamente el Asilo político (Convención de Ginebra, y otras convenciones y normativas del DIH), por lo tanto, hablemos claro:
Si las autoridades venezolanas lo entregan a Colombia, será en violación de la legalidad, eso aunque quieran entre los medios oficialistas venezolanos y los medios fascistas de Santos tejer la ILUSIÓN de 'legalidad': La ley es muy clara, y del DIH hay varias Convenciones que esperamos Venezuela no elija violar nuevamente: recordamos lo que cometieron contra el periodista Joaquín Pérez Becerra que fue una total violación de la legalidad.
La Manipulación mediática pretende allanar el camino para otra ilegalidad, y esto es muy preocupante. Es mentira que haya "trámite de extradición" (en todo caso legal): la existencia de un "trámite de extradición" fue una cosa expresada ante los medios oficialistas venezolanos, e inmediatamente retomada por los reaccionarios medios colombianos
Hace pocos días alertábamos: “ Ahora el temor es que se haga una campaña mediática de que Julián tiene acceso a la defensa, mientras que los abogados no pueden acceder a él; que se haga una realidad virtual de que pudo defenderse, y finalmente sea entregado.”
Y emitíamos una serie de cuestionamientos, que hay que tener muy presentes, pues reflejan el núcleo del asunto: hay considerables planteamientos políticos que serán revelados por el desenlace de lo que ocurra con este ser humano.
Sentimos todos una angustia punzante, una necesidad de ver que esta vez no se va a proceder a una entrega ilegal como ocurrió con Joaquín Pérez Becerra.
Está en juego la vida de un ser humano y de los siguientes, está en juego la neutralidad de un país, el devenir de la región, un devenir regional de los pueblos que pasa por entender que el pueblo colombiano tiene derecho a la dignidad, y que sumarse al coro de los que estigmatizan a los disidentes de "terroristas", no es sino la aplicación de las políticas EEUU en la región. Llámese como se llame quién las aplica.
Estas son las preguntas que ponemos a consideración de todos aquellos y aquellas que acepten hacérselas con honestidad, a todos aquellos que entiendan lo trascendental de este asunto para el devenir de nuestros pueblos:
¿Será respetada la Convención contra la Tortura que impide entregar a un ser humano a un estado como el de Colombia o como el de EEUU, que son denunciados como estados que practican la tortura de manera reiterada?
¿Será respetada la Convención de Ginebra que impide entregar a un combatiente o civil perseguido político enfermo al estado persecutor?
¿Será respetada la Convención de Ginebra que estipula que se le debe otorgar asilo a alguien que reúne las condiciones de Julián Conrado?
¿Y si las autoridades venezolanas no otorgan el Asilo a Julián Conrado, Respetarán al menos la Convención de Ginebra que estipula que si el asilo no es otorgado, deberemitirse a la persona a un tercer estado que sea efectivamente neutral, pero nunca entregarlo al estado persecutor?
¿Cederán las autoridades venezolanas nuevamente frente al despotismo y las mentiras inventadas por los generales colombianos contra todo perseguido político?
¿Estos 2 meses de incomunicación y detención ilegal habrán servido para que el estado colombiano tenga tiempo de urdir una patraña horrenda con acusaciones del generalato contra el cantor?
¿Será Venezuela otra vez sorda al respeto al DIH y a su propia constitución que impide entregar a un perseguido político a un régimen que practica la tortura, y los montajes judiciales, argumentando una tras otra acusaciones falsas basadas en computadores mágicos, las voces del generalato, o del paramilitarismo?
¿Venezuela se hará esta vez la que 'no sabía' respecto a la catadura moral mentirosa del generalato colombiano, cuya cúpula es la máxima responsable de los asesinatos de civiles en los mal llamados "falsos positivos", y tomará por ciertas las aseveraciones jaladas por los pelos de los generales colombianos; o al contrario procederá con dignidad, contrarrestando cada falacia en un derecho a defensa extenso y digno, en territorio venezolano?
¿Seguirán las autoridades venezolanas estigmatizándo a quién critica estas entregas de perseguidos políticos, como en recientes días lo hizo nuevamente Maduro; o al contrario la parte digna de esas autoridades esta vez no se plegará ante los designios de Santos y EEUU sino que escuchará a los de abajo?
¿Seguirá el gobierno de Venezuela participando en la cacería humana, entregando perseguidos políticos, en claro acatamiento de los lineamientos de EEUU, así sea necesario para ello pisotear la Constitución Bolivariana y el DIH?
Queremos ver que las cosas no van a ser tan arbitrarias en este caso como lo fueron contra el periodista Joaquín Pérez Becerra, pero debemos serenamente mirar la realidad, y mirarla sin cambiarla hacia nuestros deseos. Ojala finalmente esto tenga un desenlace feliz y decoroso, pero antes de que llegue no podemos anticiparnos, porque puede no llegar, como puede llegar.
Y la labor de informar, ahora, como son las cosas podrá tal vez incidir en que sean mejores.
El temor es que se haga una campaña mediática de que Julián tiene acceso a la defensa, mientras que los abogados no pueden acceder a él; que se haga una realidad virtual de que pudo defenderse, y finalmente sea entregado.
Cuando lo que corresponde ahora, si realmente hay honestidad en las autoridades venezolanas, es mirar que la Convención Contra la Tortura impide entregar a un perseguido a Colombia, un país en el que ya han fallecido 5 presos políticos en 2011 por tortura y denegación de asistencia médica.
Lo que corresponde, si realmente hay honestidad, es mirar que la Convención de Ginebra impide entregar a un combatiente, o perseguido político enfermo, y más cuando este ha solicitado asilo, lo que corresponde ahora es que Venezuela le otorgue el asilo, y si no quiere hacerlo, que lo remita a un tercer país que sea efectivamente neutral. Hay otras convenciones del DIH, e incluso artículos de la propia constitución venezolana que impiden esta entrega, claramente si Julián Conrado es entregado, será otra ilegalidad más, aunque hayan tejido una apariencia de legalidad mediante los medios oficialistas, para cubrirse en este caso un poco más que lo que hicieron con el periodista, donde creyeron que bastaba con censurar y mentir sobre su nacionalidad, profesión, estatuto de refugiado, etc... y ni siquiera tejieron ilusión de legalidad.
Lo importante es que haya derecho a la defensa, pero una apariencia no basta, puede ser aún peor una apariencia vacía, porque legitima lo peor.
Pedimos a todos los medios alternativos, a todo ser humano consciente, que ayuden a informar del tema, sin caer en las trampas de la complacencia en la que caen los medios oficialistas venezolanos. Seguimos esperando que esta vez las autoridades venezolanas respeten la legalidad, el DIH, la ética bolivariana, aún queremos creer que es posible, y ponemos todas nuestras esperanzas en ello.
Que no sea entregado el cantor Julián Conrado a una tortura segura, a un acortamiento de su vida en las mazmorras colombianas, en las que fallecen con inusitada frecuencia presos políticos por la denigrante y cruel tortura de dejarlos a la voracidad de la muerte en los peores dolores, sin brindarles asistencia médica, ni siquiera medicamentos para el dolor. Que no sea sepultado el cantor en Colombia, o hasta peor, en EEUU: EEUU ya han desatado a los vulgares caza recompensas con 2,5 millones de dólares para callar la voz del canto más digno. Callar al cantor sería una herida sin cicatriz en el corazón de América, que sea Venezuela quién lo entregue sería lo peor que se pueda desear al respeto por los pueblos: asilo para Julián.
Además de las consideraciones legales, están las consideraciones éticas: ¿Qué ‘anti-imperialismo’ podrá esgrimir el gobierno de Venezuela si entrega al cantor a sabiendas de que es como entregárselo a EEUU, a que lo entierren en un socavón como criminalmente lo hacen con Simón Trinidad, a que lo empapelen con montajes judiciales como criminalmente lo hacen contra los 5 cubanos en el imperio?
La Manipulación mediática pretende allanar el camino para otra ilegalidad, y esto es muy preocupante.
Es mentira que haya "trámite de extradición": y si lo hay, no es LEGAL. Porque el DIH y la propia constitución venezolana impiden entregar a un perseguido político a sus verdugos, porque la Convención Contra la Tortura impide que sea entregado a Colombia o a EEUU, porque la Convención de Ginebra estipula que no puede ser entregado, que en todo caso Venezuela pude remitirlo a un tercer país neutral, pero en ningún caso entregarlo a Colombia.
fuente correo electronico de Pensar
RESUMEN VOZ DE COLOMBIA 285 - 13 de agosto de 2011
LA LUCHA POR LA SALIDA POLITICA AL CONFLICTO INTERNO
BANDERA CONSTANTE DE LAS FUERZAS AMANTES DE LA PAZ
========================================
Noticias y puntos de vista
Diario regional “Vanguardia Liberal” – Bucaramanga – Agosto 6 de 2011: Teniendo como titular, “Fiscalía pide investigar a hijos de Uribe por nexos con paramilitares”, es publicada la nota de prensa que dice: “La Unidad de Justicia y Paz envió ayer a la Dirección Nacional de Fiscalías la declaración del exparamilitar José Gélvez Albarracín, alias ‘El Canoso’, (…).”
Punto de vista de Resumen: Es preciso no perder de vista que son los propios narcoparamilitares los que han venido destapando los vínculos de varios miembros de la familia del expresidente Uribe, con el narcoparamilitarismo. Tampoco puede olvidarse que son documentos desclasificados en Estados Unidos, publicados en medios de comunicación de ese país, los que señalan al propio Álvaro Uribe Vélez.
Siguiente
Diario regional “El Colombiano” – Medellín – Agosto 7 de 2011: Teniendo como titular, “Alarmistas y escandalosos”, es publicada la nota de prensa que dice: “La reforma hay que hacerla porque nuestra justicia da pena. Es lenta hasta la crueldad, incierta, altamente politizada, plagada de roscas y nepotismo y con serios problemas de corrupción. (…).”
Punto de vista de Resumen: La paternidad del funcionamiento y alcances de la justicia, en nuestra amada patria, es de aquellos sectores siempre seguros de que jamás los alcanzaría, de que jamás los tocaría en lo más mínimo. Pero algunas decisiones del poder judicial no han gustado a los poderosos y eso los tiene al borde de la desesperación y cargados de gritería, grosería y descalificaciones.
Siguiente
Diario nacional “El Tiempo” – Agosto 8 de 2011: Titulando, “'Lograr prosperidad para todos es posible': Juan Manuel Santos”, es publicado el comentario de prensa que dice: “En compañía de todos sus ministros, el Jefe de Estado hizo un balance de los avances y retos en cada una de las carteras. La ocasión fue el primer año de su gobierno, que se cumplió este domingo.”
Punto de vista de Resumen: Desde luego que lograr la prosperidad para todos es posible, pero no bajo los dictados del imperio y el fortalecimiento de una institucionalidad perfeccionada y ajustada para seguir sirviendo a los intereses de los poderosos. Una real prosperidad, que incluya a las grandes mayorías populares, pasa por la salida política al conflicto interno y la adopción de políticas hacia la justicia social.
Siguiente
Diario regional “El País” – Cali – Agosto 9 de 2011: Titulando, “Director de La Picota, a responder por obras de Juan Carlos Martínez”, es publicada la nota de prensa que dice: “La investigación previa busca establecer la responsabilidad de Arce en las irregularidades que (…) al parecer comprometían privilegios para (…) congresistas vinculados en el proceso de la parapolítica.”
Punto de vista de Resumen: ¡Ojo! -El grueso de las “exhaustivas” investigaciones relacionadas con los privilegios carcelarios de que han gozado y gozan las llamadas “personalidades” comprometidas con abusos de poder, ejecutorias de terrorismo de Estado, alta corrupción y otras diversificadas acciones delictivas, se encuentran en estado de reposo y metidas en los laberintos de la impunidad-.
Siguiente
Diario nacional “El Espectador” – Agosto 10 de 2011: Titulando, “Iván Cepeda aceptó perdón del Estado por asesinato de su padre” es publicada la nota de prensa que dice: “Por primera vez, el Estado admitió la responsabilidad en el crimen de un dirigente político, el cual, fue cometido en 1994, (…) por parte de agentes del Estado, apoyados por grupos paramilitares.”
Punto de vista de Resumen: Manuel Cepeda Vargas, más allá del Senador asesinado, fue un imprescindible líder comunista entregado a las luchas de su pueblo por la conquista de la paz con justicia social. El reconocimiento del Estado, cumpliendo medidas adoptadas por un Tribunal Internacional, será un estímulo en la continuidad de la lucha contra las ejecutorias de terrorismo de Estado y la impunidad.
Siguiente
Diario regional “El Heraldo” – Barranquilla – Agosto 11 de 2011: “Titulando, “General (R) Montoya, en líos penales”, es publicada la nota de prensa que dice: “Por su presunta responsabilidad en la falsa desmovilización del bloque Cacica La Gaitana de las Farc, un Fiscal Delegado ante la Corte Suprema llamó ayer a rendir interrogatorio al excomandante del Ejército (…).”
Punto de vista de Resumen: Los Generales retirados, Mario Montoya y Lelio Fadul, deben responder ante los tribunales por el montaje de supuestas desmovilizaciones de estructuras insurgentes. En este caso, de constante y calculada fraudulencia que compromete a otros militares y altos funcionarios gubernamentales, se buscó engañar una vez más al país y a la comunidad internacional.
Siguiente
Diario regional “El Nuevo Día” – Ibagué – Agosto 12 de 2011: Titulando, “Fiscalía imputó cargos contra Valerie Domínguez por AIS”, es publicada la nota de prensa que dice: “Según el ente acusador, Domínguez intentó apropiarse de dineros del Estado que estaban destinados para subsidios de programas de riego que beneficiarían a pequeños y medianos productores (…).”
Punto de vista de Resumen: Situaciones como el de la exreina de belleza, que son muchos, muestran como los de arriba han montado y siguen montando toda clase de trampas para asaltar el erario público, desviando dineros supuestamente destinados a pequeños y medianos productores agrícolas. Los altos funcionarios gubernamentales deben explicar la mágica conversión: -citadinas reinas “campesinas”-
Otros temas
Comprimidos de la semana…, en titulares
Las bandas narcoparamilitares vivieron y viven con sus estructuras bien engrasadas…
Investigan al empresario Jean Claude Bessudo y a los hijos del expresidente Uribe
Diario regional “Vanguardia Liberal” – Agosto 6 de 2011
Investigarán nexos ‘paras’ de los Uribe
Diario regional “El Heraldo” – Agosto 6 de 2011
‘Báez’ dijo que ‘paras’ siguen ligados a autoridades
Diario regional “El Heraldo” – Agosto 8 de 2011
Santos anuncia reforma a estrategia de seguridad
Diario regional “El Heraldo” – Agosto 8 de 2011
El capitalismo en bancarrota, los pueblos en las calles y Santos con su TLC…
Se quiebra el mundo
Revista “Semana” – Agosto 6 de 2011
Incertidumbre total
Revista “Semana” – Agosto 6 de 2011
Descontento social desata protestas en tres continentes
Diario nacional “El Tiempo” – Agosto 8 de 2011
Santos y Primer Ministro de Canadá revisan TLC, a pocos días de que entre en vigencia
Diario regional “El Heraldo” – Agosto 11 de 2011
¡Ah! -Como si la injusticia social pudiese ser solucionada sin hechos y con elogios…
Santos cuida los tres huevitos de Uribe
Revista “Semana” – Agosto 6 de 2011
Santos, un nuevo estilo
Diario regional “El Colombiano” – Agosto 7 de 2011
Un año con buena calificación
Diario regional “El Colombiano” – Agosto 7 de 2011
Santos histórico
Diario regional “El Liberal” – Agosto 8 de 2011
Respuestas de Paquito…, el activista del pueblo…
Pregunta: ¿Sabía que uno de los jefes paramilitares afirmó que el paramilitarismo esta vivo?
Respuesta: ¡Ahhh…! –Reiteradamente y con sobradas razones se ha venido insistiendo en que las bandas narcoparamilitares nunca se desmovilizaron y que mantienen intactas sus estructuras-
Pregunta: ¿Entonces esas bandas tratarán de imponer resultados electorales?
Respuesta: ¡Uhhh…! –El narcoparamilitarismo moverá todos y cada uno de sus tentáculos para forzar el predominio de la derecha en los cargos y las instituciones regionales de elección ciudadana-
Breve información general
Algunos datos sobre Mongolia
1.- Capital: Ulan-Bator
2.- Superficie: 1.566.500 km².
3.- Población: 2.996.081 (2008).
4.- Taza de crecimiento: 1,49% (2008 estimado).
5.- Densidad de la población: 1,9 hab/km² estimado.
6.- Composición de la población: Mongol 90%, kazajo 4%, chino 2%, ruso 2%, otros 2%.
7.- Principales ciudades: Ulan-Bator, Darhan, Erdenetsogt, Choibalsan.
8.- Recursos naturales: Crudo, carbón, cobre, molibdeno, tungsteno, fosfatos, estaño, níquel, cinc, volframio, fluorita, oro.
Sugerencias
Visitar: www.pacocol.org: En el curso de la semana y entre otros importantes artículos y noticias, fueron publicados los así titulados: Lula admite relación de desconfianza con Uribe (Agosto 5 de 2011) - 25 años de cárcel a homicidas de exconcejal de la UP (Agosto 5 de 2011) - Colombia: aumento de pobreza y miseria en los últimos nueve años (Agosto 6 de 2011) - En la indefensión, sin abogado, sacaron a Julián Conrado del calabozo de la Dirección de Inteligencia (Agosto 6 de 2011) - Mensaje del Presidente Chávez al XIV Congreso del Partido Comunista de Venezuela (Agosto 8 de 2011) - Repudio total a la visita del presidente colombiano Juan Manuel Santos a la Argentina (Agosto 8 de 2011) - Manuel Cepeda y Leonardo Posada in memorian.- Alegrías y tristezas de agosto (Agosto 9 de 2011) - Uribe es citado por la Fiscalía colombina por el presunto delito de injuria y calumnia (Agosto 9 de 2011) - Lo que recorrió el caso Cepeda para convertirse en crimen de Estado (Agosto 10 de 2011) - Lo que ha dicho 'el Canoso' sobre los hermanos Uribe (Agosto 10 de 2011) - Denuncian irregularidades en millonaria licitación para compra de equipos del Ejército (Agosto 11 de 2011) - Estados Unidos en decadencia (Agosto 11 de 2011).
Espacio para notas
Luchar por la paz mundial, es luchar por la salvación del planeta…
El gran imperio, los imperios europeos, el sionismo, la ultraderecha universal y las ultraderechas locales, atrincheradas en sus mortíferas maquinarias de guerra, mentira y engaño, intentan imponerle al mundo sus dictados de servidumbre, de dominación, de rendición y de entrega de las soberanías, así como de sus riquezas naturales. Es esta una tenebrosa jauría de terroristas que, a nombre de la lucha contra el terrorismo, emplazan y activan: enormes y costosas campañas mediáticas, bases en tierra, portaviones, otros barcos de mayor o menor capacidad destructiva, satélites y toda clase de tecnologías, enjambres de aviones y plataformas de lanzamiento de todo tipo, con lo que administran y utilizan a discreción miles y miles de toneladas de bombas que destruyen infraestructuras en campos y ciudades, envenenan el aire que se respira y asesinan a hombres y mujeres, niños y ancianos que solo desean vivir en paz, disfrutar de sus respectivas patrias y de sus riquezas naturales, trabajando por un real mundo mejor. Pero en la lucha por la verdad y la denuncia no se trata solo de mostrar las brutalidades y las monstruosidades cometidas por el imperio, sus aliados y servidores; se trata fundamentalmente de asumir la responsabilidad del constante y eficaz llamado a seguir levantando, en todo el mundo y por todas las fuerzas patrióticas y amantes de la paz, las voces y brazos que con indetenible, justa y poderosa fuerza de unidad, detenga la locura de la guerra y de la amenaza de destrucción del planeta en que vivimos.
Siguiente
El santismo se ha movido con bastante habilidad…
Pareciera que el imperio, la clase dominante tradicional y emergente, el gobierno de turno y los grandes medios de comunicación hubiesen logrado establecer, mantener y controlar cuidadosamente una especie de autopista para el destape secuencial y regulado de los interminables escándalos que vienen estremeciendo al país y a la comunidad internacional progresista, por hechos de: abuso de poder, ejecutorias de terrorismo de Estado, enorme corrupción, fraudulencia y laberintos de impunidad que han protegido y aún siguen escondiendo y protegiendo a las más altas responsabilidades de hechos delictivos de extrema gravedad que con mayor fuerza y de manera muy parcial se están conociendo. Es de entender que sin esa autopista reguladora seguramente le hubiese sido imposible o muy difícil al establecimiento la neutralización de previsibles explosiones sociales, es decir, de incalculables reacciones, movilizaciones y exigencias de grandes sectores sociales y de masas víctimas de tan tremenda descomposición y de acumulados delictivos que tarde o temprano estallarían. No se puede desconocer que el gobierno de turno, el gobierno de la llamada Unidad Nacional, ha manejado con habilidad y en su beneficio tan compleja situación, a la vez que intenta presentarse como “salvador”, haciendo creer que “brilla” por su “inocencia”.
Final
Thursday, August 11, 2011
Doce años sin Jaime Garzón: !Justicia!
http://www.colectivodeabogados.org/Doce-anos-sin-Jaime-Garzon
Doce años sin Jaime Garzón: !Justicia!
Lunes 8 de agosto de 2011, por Amigos de Jaime
1Share
El 13 de agosto de 1999, fue ejecutado extrajudicialmente el periodista crítico, humorista político y mediador humanitario Jaime Garzón Forero. Doce años después de su muerte persistimos en la exigencia de justicia.
Bogotá Distrito Capital | Víctimas de Crímenes de Estado |
El pueblo colombiano, recuerda a Jaime Garzón Forero, como un humorista crítico, pero su aporte a la sociedad colombiana trasciende esta labor. Su faceta política, su compromiso con la justicia social y económica, son cualidades que los colombianos aprendimos de este gran hombre. En este día, a través de las voces de quienes le conocieron y algunos de sus personajes más famosos, reflexionaremos sobre sus ideas que día a día son más vigentes que nunca.
El homicidio de Jaime Garzón, constituyó un punto de quiebre en el ejercicio de la libertad de pensamiento y expresión en Colombia. No solo 1999, fue el año en el que más periodistas fueron asesinados en la década de los noventa, sino que con este asesinato se transmitió un mensaje a la crítica, al periodismo, a la paz y a la diversidad de pensamiento: la siguiente década estaría caracterizada por la autocensura, el unanimismo político y el cierre de los espacios de paz.
Doce años después, el crimen de una de las personas más queridas de Colombia, no ha sido esclarecido. El paso del tiempo ha facilitado que los planificadores, autores, beneficiarios y encubridores del crimen se hayan beneficiado del manto de la impunidad.
Únete a esta conmemoración y a éste llamado agregando su imagen en el perfil de sus redes sociales
***** La voz de Jaime no ha sido la única silenciada. De acuerdo con la FLIP, entre 1977 y 2010, por lo menos 138 periodistas habrían sido asesinados por razones de su oficio. En esta fecha también le rendimos un homenaje a esos hombres y mujeres que defendieron el derecho de la sociedad a estar informada y pagaron ello con su vida.
Subscribe to:
Posts (Atom)